Re: 討論326人數時, 別搞錯重點

[JeffyLiaw (ain't no disguise)]

楊儒門的問題應該分成兩個角度看。

在農村問題方面，私以為 supperyiru 講得很有道理，台灣的農業政策
的確有太多值得改進的地方；就算不提稻米，之前聽人提過，去台東看
到產地一斤六塊錢的鳳梨，或者前陣子的柳丁、大蒜賤價到血本無歸等
等，不要說農友，就是觀光客也會覺得很不忍心。

不過支持農業改革是一回事，去「聲援」楊儒門卻完全是另外一回事。

如果這種「放置炸彈」（即使沒有殺傷力）的行為可以獲得認同，或者
法院以「主觀上沒有殺人意思」為由而判他無罪，這會傳達給社會大眾
一個訊息：只要你的訴求正當，你想做什麼都沒有關係。我們可以忍受
處於一個充滿（偽）炸彈的社會嗎？如果有瘋子（這世界上不缺瘋子..
）真的做了個炸彈出來，也造成了人員傷亡，那些免洗聯盟敢不敢切腹
以謝社會大眾？

進一步，什麼叫「訴求正當」？槍殺偽總統陳水扁算不算訴求正當？設
置炸彈把那些上街遊行的頑劣台獨份子炸死，算不算訴求正當？免洗聯
盟或許沒有這個意思，但你也無法否認「聲援楊儒門在農業政策的『貢
獻』」以後，會引發第二個、第三個楊儒門，以殉道者的姿態，而讓這
個社會處於危險之中？

所以免洗聯盟真正該喊的口號是「譴責楊儒門、但聲援台灣的農民」，
單單「聲援楊儒門」絕對是錯誤的做法，


--
you're a cow
give me some milk or else go home

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.177.248
推 vcvca:但我覺得 這也是台灣的悲哀 如果楊濡門沒這麼作
→ vcvca:大眾 會重視農業問題嗎?? 台灣的社會就是充斥
→ vcvca:八卦 口水 這跟爛媒也有關係  每次農民血本無歸
推 JeffyLiaw:這的確是很無奈，但是手段不對就不對，這不是
→ vcvca:就看到政治人物出來作秀賣水果 然後咧 制度還是
→ JeffyLiaw:用動機良善可以推託過去的。
推 deco:推~
→ vcvca:沒改善 放給它爛 ...農民還是在哭泣....
推 JeffyLiaw:喔對了，如果真想說什麼請不要連推，請回個文~
推 vcvca:喔抱歉..我只想說這些 社會應該多重視弱勢.....
推 superper:楊儒門已經試過用對的手段，但根本沒人理他
→ superper:要殺人也是官僚殺人，官僚也要負責。
推 tonyselina:又被英雄化? 什麼社會啊
推 Zsanou:手段不對就是不對,農業問題又正當的改進手段
→ Zsanou:所以被炸彈炸死的人都要官僚來負責?