推 getout:所以我乾爹他們也早不種了，拿地去租給高爾夫練習 61.59.10.157 03/30
→ getout:場還划算點…… 61.59.10.157 03/30
對於這個聯盟我不了解
但是楊儒門會去放炸彈 當地的鄉親會挺他
我大概可以體會他們的心情
而那句順口溜 我確實聽過 而且不止一次
那是在彰化縣的大城鄉
現在的農民確實就是這樣
吃得飽 餓不死 賺不了什麼錢
以剛剛說的大城鄉為例 我外公種的田
種水稻 一分地一期利潤不到七千塊
一期要120天 也就是四個月
一年最多種兩期 14000元
你如果有一甲地 那麼種水稻8個月收入是14萬
一個月不到兩萬
當然剩下的時間 通常是冬天 還可以種蔬菜之類的
但是那比較累 風險也比較大
當你在大賣場看到一顆10元的高麗菜 你以為菜農還能賺嗎?
更慘的情況是 賣掉的收入還不足以付採收的工錢 乾脆放在田裡讓它爛
當然也會有遇到賺錢的時候
但是你千萬不到以為你在超市看到的價格就是農民賺的
看看他賣給大盤商有沒有市價的一半吧
那麼種田輕鬆嗎
坦白說 現在種稻米或雜糧 已經算輕鬆了
遇到天災 政府也會意思意思 補助一下
但是在過去
可能一次颱風 你這一期的稻子就廢了
沒收入不說 連秧苗肥料的成本都賠光了
辛苦耕種了好久 全家大小烈日下趴在田裡插秧除草 流汗流了一兩個月
五六個小孩繳學費要靠這次收成
一家老小吃飯也要靠這次收成
而你肥料或秧苗還是借錢買的
颱風後到田裡一看
不騙你 眼淚都要流下來了
而政府不但沒補助 還要課你的稅
課你的田賦 收你的水租
灌溉水圳開到哪就要收錢收到哪
管你田裡有沒有用我水圳的水
甚至也不管你水圳裡面是不是真的有水
水圳一定有水嗎 錯
在過去大城鄉靠海的村落根本是有圳無水
只有這樣嗎 錯
以農業發展工業有沒有聽過
怎麼做 講一個最有名的 肥料換穀
肥料由政府包辦
農民要買肥料 拿稻米來換
交換的比率由政府定
原本可以賣不少錢的稻米 換成肥料只有一點點
但是又由不得你不換
就這樣 從農業部門吸收資本
再投資到工業發展上
以前我們國中小的課本寫得很清楚了
農業對於台灣工業發展貢獻良多
而工業有沒有回過頭來幫農業呢 大家都看得一清二楚
說這麼多
是想讓大家對農民有更多了解
他們不是反阿扁才去抗議
而是他們了解楊儒門的動機 才要聲緩他
楊儒門說出了農民的不滿 只是方式錯了
至於農業的衰退
早在民國58年就開始了
李登輝擔任省主席時就提出過什麼十萬青年的農村再造計劃
不過卸任後也不了了之..
農業衰退已經三十幾年了
只是貿易自由化又更雪上加霜
要全怪阿扁 也沒什道理
不過任何一個主政者
都不應該放棄讓台灣發展的幕後功臣
那個學生聯盟有沒有什麼背景我不知道
但希望大家不要把農民當成吃飽沒事幹的鬧事者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.161.225