Re: R: [新聞]農村順口溜：呷ㄟ飽、夭袂死

[diepig (.)]

我想  楊儒門之所以會受到支持
除了他作為的目的之外
更重要的是  他的手段
並沒有實際傷害到他人
當然  社會影響絕對不小
但是  他的炸彈並沒有使任何人受傷
甚至死亡
也就是說
他沒有真實攻擊他人的意圖
這才是其情可憫的原因

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.208.9
推 jimmyduh:那大家都來去各電視媒體大樓放白米詐彈吧
推 jimmyduh:沒錢花就拿把假手槍去搶銀行  是這樣的意思嗎？
噓 tenchai:糟了，這話題被diepig一亂入，價值大減~~
推 lostmind:用假槍搶銀行成功，但未傷人可以同此解嗎?
喔  看來我說的有點部分化了  所以才會被誤會
譬如J大去媒體放詐彈  好 你的訴求是什麼
你的訴求如果不能得到許多人的認同
甚至超過你的手段   那你的手段就是有罪

簡單的比喻
CP 在每個版都是被吐被反對的行為
可是張爸因為有張振聲這個訴求
他的行為就被原諒了
(當然  不是每個版  每個人都接受的)
※ 編輯: diepig          來自: 203.74.208.9         (03/30 14:26)
→ lostmind:但人民甘於被洗腦附和在這些統治者的利用之中
→ lostmind:依你的解釋，沒有何事是可以被入罪的…
推 ric104:其情可不可憫法官自有量刑空間
當然  審理還是會審理阿  但是聲援還是會聲援阿
你也知道法官審案
會考慮社會觀感吧
我說的就是這個東西阿
※ 編輯: diepig          來自: 203.74.208.9         (03/30 14:30)
→ lostmind:W兄不值得動怒啦…
推 sukimilktea:楊放置的炸彈具有殺傷力，沒爆炸就原諒他??
你還是不懂嗎  司法程序是一回事
這方面當然要進行
可是社會觀感的聲援  又是另一回事
沒有傷到人  這是造成社會觀感一部分偏向楊的因素
當然也有如上面各位都看不過去的觀感阿
就像也有很多人看不過去張爸的CP一樣阿
可是同樣是CP
之前貼噁心連結的就不能得到大部分人的認同
而被每個版都封鎖   不是嗎
※ 編輯: diepig          來自: 203.74.208.9         (03/30 14:36)
推 matrixbear:其實把該與不該與會與不會分開來討論，會比較
→ matrixbear:有交集。
推 jimmyduh:diepig兄大概非常嚮往非洲鄉民私下審判的制度吧
噓 AnaSui:那是他幸運,並不能為他脫罪
→ dd39:閣下邏輯很奇怪...沒有實際傷到人跟有沒有意圖是兩꘠
→ dd39:回事
→ lostmind:比起來自焚的人較傻，但也可愛多了…
推 jeunder:建議國家把律法給廢了吧, 以後任何審判都用公投
→ jeunder:來決定... 罪犯能不能夠得到人民的認同呢? 那就
噓 tonyselina:我說過 閣下要發文之前1.不要見獵心喜
→ jeunder:看罪犯能不能拿出足夠感人熱淚的藉口, 配合著其
→ jeunder:演戲天份...
→ tonyselina:2.把討論串看完 才不會"跳躍性的思考"
噓 medusan:ft
→ Pissaro:....................