這種東西要考慮市場的特殊性
我不相信中國和台灣的地理條件有像美國和中南美差那麼多
請看10000附上的新聞資料,
台灣水果已經被複製了.
而且美國也不一定需要種那些東西
他們只要當中上游商賺的更多
為了降低成本,美國農夫老早跑到巴西去種植作物了
想想看,台灣人有多少人會去買日本的高級作物? 普通級農產品?
台灣有多少日本料理店是日本人在開的? 日本人來台灣賺這種錢有那麼簡單嗎?
那日本來台灣賺什麼錢? 還不是台灣做不出來的.
日常消費品,只要台灣的品質差不多,價錢上就很有競爭力,
更何況多數中國公民在可支配所得不多的情況下,一定更精打細算,
百分之十的品質差異不算什麼,
更何況大陸水果也可以做出好一點的品質.
再說你用這類產品也無法使多數人賺大錢,
有錢人願意買日本高價貨,但一般人不會經常消費,
不要提其他的政治非政治限制, 這種所得差異和模仿就是最主要的問題.
這種情況套用於台灣和中國難道不是類似的嗎?
台灣高級農作物本來就很好銷,不需要靠中國市場挽救,
賣到中國靠廣告包裝也可撈一筆.
可是去找一個低所得的市場賣當地可複製的中價品不是很荒謬嗎?
中國政府願意招手,中國消費者會買帳嗎?
※ 引述《whackup (＿|￣|○)》之銘言：
: ※ 引述《Jiangxw (Goodman)》之銘言：
: : 沒有愿意做虧本的買賣，
: : 買賣公平，愿買愿賣，沒有人強制台灣果農一定要把水果銷往大陸，
: : 如果有台灣的果農愿意把水果投放大陸市場，政府就應該因勢利導，
: : 爭取雙贏，不該百般刁難，處處設限，動輒以政治挂帥，
: : 如此這般，一個民選的政府与中共何异?
: 若不是中國妄圖併吞我國, 就不會有這種爭議.
: 其實許多人說的育種保密等事, 這算不了什麼,
: 畢竟就算是海南等氣候相近的地方, 也不會種出一樣的東西.
: 產地可不是寫假的, 美國的農業技術遠比中南美州先進,
: 也種不出古巴品質的雪笳, 牙買加藍山品質的咖啡.
: 台灣應該要找到"最適合"台灣的作物, 只種最一流, 而且符合台灣氣候的作物.
: 在國際市場上才有競爭力.
: 銷往中國最大的問題, 根本上就是 Jiangxw 所說的"政治".
: 要是台灣農民大部份作物均銷往中國.
: 那天要是中國用政治籌碼作為進口與否的藉口.
: 難保農民不會成為共產黨的馬前卒.
: 中國一向以商逼政(應該說是中國的一切都是為了政治服務)來達成它的目標.
: 支持輸往中國的人有沒有想過這一點?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.154.67