推 hup:非洲.....請看IA版的文章.大陸需要非洲的資源,非洲 202.113.16.117 07/09
→ hup:需要大陸的廉价日用品,雙方互惠互利,這樣很好. 202.113.16.117 07/09
→ hup:至于美國,我也說了,無話可說.當年日本是怎么在廣場 202.113.16.117 07/09
→ hup:協議上栽跟頭的,今天的大陸還比不上日本..... 202.113.16.117 07/09
→ hup:按美國的那一套玩游戲,我們很無奈,因為起步太晚, 202.113.16.117 07/09
→ hup:說ccp喪權辱國有點過了,只能期待大陸產業轉型成功 202.113.16.117 07/09
推 VRC174:那WTO您怎麼解釋？廣場協定時可沒WTO 61.62.111.59 07/09
→ hup:像意大利黑手党那樣,當黑社會取代司法机构,我們也 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:敝人也沒說喪權辱國，只是懷疑 61.62.111.59 07/09
→ hup:能默認這黑白顛倒的事實,嗯 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:您認為WTO是黑社會？ 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:那這樣是非不分，是一個央央大國的行徑？ 61.62.111.59 07/09
→ hup:這個世上,不只wto一個組織.... 202.113.16.117 07/09
→ hup:西方是靠一系列組織形成今天全球市場秩序的. 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:問題關於貿易，除了他還有誰更重要？ 61.62.111.59 07/09
→ hup:要玩游戲,就得付出代价,我們不忿,因為不是很公平,不 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:貿易歸貿易，有機制不用，再哀嚎不公是沒意義的 61.62.111.59 07/09
→ hup:過也沒辦法, 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:那我國豈不更不公平？連條約都不能簽？ 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:而且WTO給予規範制訂的空間，就這樣不用 61.62.111.59 07/09
→ hup:問題是現在得那套机制對發達國家有利,隊發展國家不利 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:豈不比77集團還不如？ 61.62.111.59 07/09
→ hup:南北差距越來越大,非洲南美欠債越來越多,你說怎么辦? 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:可是貴國內部就沒有彌補機制嗎？還有，稅是誰收的 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:現在在講貴國，提亞非拉會不會太遠？ 61.62.111.59 07/09
→ hup:怎么彌補?現在ccp宣布免除農業稅,可美國大米那么廉价 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:那些國家的問題不單只是依賴理論能解釋 61.62.111.59 07/09
→ hup:農民怎么混啊.還有苹果,農業稅根本不是第一問題 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:貴國不是民族主義甚強？韓國人就辦得到 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:不是農業稅吧？還有所得稅等雜目啊！ 61.62.111.59 07/09
→ hup:我是浙江得,不過有同學是山東得,美國苹果得厲害,他 202.113.16.117 07/09
→ hup:最了解,前几年還好好一個村子,現在全倒了 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:WTO不就給美國鋼鐵業帶來衝擊？ 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:紡織業也是 61.62.111.59 07/09
→ hup:農民繳稅都省得差不多了,我僅以浙江為例 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:您確定是美國嗎？產蘋果的國家可不少 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:原來您以浙江為例，因為安徽就不是這樣嘍！ 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:當年的白條問題也不是在浙江 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:是從四川一路爆發到兩湖，超過百縣大抗爭 61.62.111.59 07/09
推 hup:就是美國的苹果,至于農村收稅,倒真的是省了.浙江,山 202.113.16.117 07/09
推 VRC174:不過進口農產品的出產國跟機制不能混為一談喔！ 61.62.111.59 07/09
→ hup:東,江蘇,兩湖,現在的問題是農業耕地占用問題 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:因為台灣蘋果還受到紐西蘭、智利等國的威脅 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:農地被佔用？ 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:機制跟競爭者的問題應該分開，雖然部分可以連結 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:不然智利這樣的開發中國家豈不成為共犯？ 61.62.111.59 07/09
→ hup:nod,畢竟北京對農民收稅定了硬性指標,底下不好胡弄. 202.113.16.117 07/09
→ hup:現在是亂占耕地,這才是當下中國農村的焦點 202.113.16.117 07/09
推 VRC174:不補償？？ 61.62.111.59 07/09
→ hup:耕地是有限資源,就算補償,對國家又有什么用?更何況, 202.113.16.117 07/09
→ hup:各地在實施起來有异,只肥了那些賣地的, 202.113.16.117 07/09
→ hup:這點我身邊就有例子,家鄉那些郊區村長都tm肥了 202.113.16.117 07/09
推 VRC174:那這樣要靠貴國高層去扭轉啊！台灣的耕地損失也很 61.62.111.59 07/09
→ hup:其實,說到最后,不過一句話:現在全球的經濟秩序,看起 202.113.16.117 07/09
→ hup:來很平等,可實際上參賽的選手一些的大個子(發達國家) 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:多。損失耕地不只糧產有困難，環境衝擊也很大 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:貴國吸金也經搞的其他發展中國家很慘啦！ 61.62.111.59 07/09
→ hup:一些卻是學步儿童(發展國家),裁判說公平賽跑,但你說 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:若貴國哀怨，那叫其他發展中國家情何以堪？ 61.62.111.59 07/09
→ hup:這樣的賽跑公平嗎?我們沒有辦法,這是第三世界國家的 202.113.16.117 07/09
→ hup:悲哀. 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:台灣也是第三世界國家，而且更加悲哀！ 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:但是只是悲哀有用嗎？與其抱怨機制，不如利用之！ 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:熟悉WTO等您說的秩序，才能讓您痛恨的國家쀠 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:作法自斃。就如同台灣被貴國打壓，我國除了哀怨 61.62.111.59 07/09
推 hup:嘿嘿,小孩跟大人賽跑,依照公平的机制,只會越跑越落后 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:位置不好，歷史問題外，重點還是自立自強 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:小孩可以作弊啊！不然想坐以待斃嗎？ 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:換個問法，您的希望是？ 61.62.111.59 07/09
→ hup:我只點了一句,希望大陸產業升級能夠成功,以大陸的市 202.113.16.117 07/09
→ hup:場,那還有一線希望,否則,遲早會落到南美的田地 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:這麼沒信心？不過敝人的看法不是這樣耶！ 61.62.111.59 07/09
→ hup:如華為這樣的企業,是大陸未來的希望,嗯 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:敝人以為貴國會摧毀資本主義 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:借著參加後消耗世界資源或造成經濟連鎖動盪 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:最後毀滅資本主義。毀滅完的世界還想像不出 61.62.111.59 07/09
推 hup:你這就是豪文了,倘若大陸真能耗完地球資源,在這之前 202.113.16.117 07/09
→ hup:美國就要動手了.嗯,不對,現在美國已經開始動手了 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:不用消耗完阿！只要消耗到現有的機制不能妥善分配 61.62.111.59 07/09
→ hup:一起期待吧,大陸這個經濟巨無霸,有時脆弱無比,有時 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:對於美國這麼恐懼啊？那當初江澤民應該低調點 61.62.111.59 07/09
→ hup:卻又強大無比.嘿嘿,你們以后會不會成為中國人,可能性 202.113.16.117 07/09
→ hup:五五開吧 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:韜光養晦，早十年講和平發展不就沒那麼多事？ 61.62.111.59 07/09
→ hup:拜托,中國塊頭太大,很難藏的住,老江已經算磕頭外交了 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:這的確難說，畢竟能準確預測歷史就不是歷史 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:未必啊！把台灣好好處理，靈活一點就沒事嘍！ 61.62.111.59 07/09
→ hup:君不見台海一有事,大陸的總理主席就小跑到美國去.... 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:至於對於其他國家磕頭，那到沒必要！ 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:去磕頭？還是貴國另有解釋？ 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:施壓比較多吧？ 61.62.111.59 07/09
→ hup:可惜美國不上當啊,所以小胡上台,准備跟美國干一干了 202.113.16.117 07/09
→ hup:這也是沒有辦法的事情,美國逼得中國出手了 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:當台灣的大哥，既不花錢又能統戰，豈不省事？ 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:您真的很悲觀耶！如果您生在台灣，豈不受不了？ 61.62.111.59 07/09
→ hup:這個世上還沒有國家能對沒有施壓,只能求他 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:不能施壓？不會啊！看狀況吧？法國不是施壓過？ 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:成不成是另一回事，不過施壓或遊說到不難 61.62.111.59 07/09
→ hup:法國?你指哪個事件?伊拉克? 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:不只阿！法國從60年代就不太鳥美國 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:例如退出北約、跟利比亞貿易等 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:伊拉克當然也是一件啦！ 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:有些成功有些失敗 61.62.111.59 07/09
→ hup:那叫施壓??那叫抗爭吧.ft了,施壓是要求美國做某事, 202.113.16.117 07/09
→ hup:法國有過這种壯舉? 202.113.16.117 07/09
推 VRC174:有！80年代中程核武法國的影響力可不小 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:當然算件數是有限。不過貴國也有施壓成功過喔！ 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:當初貴國語美國建交可是施壓卡特政府承諾三件事 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:華府照辦！斷交、廢約、撤軍 61.62.111.59 07/09
推 hup:嗯,想起來了,抗美援越,毛說不許美國轟過17度線,美國 202.113.16.117 07/09
→ hup:果真沒敢過線,這算一樁 202.113.16.117 07/09
→ hup:老大,中美建交那不叫施壓,那叫交易,中國也付出代价的 202.113.16.117 07/09
推 VRC174:所以那些領導人去華府怎樣，沒解密沒人曉得 61.62.111.59 07/09
→ hup:嗯,算了,我要跑了,88,最后補一句,我是mutual,換id了 202.113.16.117 07/09
→ VRC174:不過對於台灣這麼兇的口氣，倒是一個大破綻！ 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:難怪這麼左！ 61.62.111.59 07/09
→ VRC174:左也好啦！貴國需要您這種聲音 61.62.111.59 07/09