精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
這個我想回應一下 1.核能發電效率的確不高,根據e=mc^2 ㄧ克的鈾將能產生高於ㄧ克的媒上百上千倍的thermal power 但核反應應受到控制,以安全作出發點,所以犧牲這點   2.台電的數據是對的,這個發言人既然認為錯就應該拿出證據    我不知道他的證據在哪? 3.運轉維護費我想指的是燃料成本或相關人事支出,    只是發電成本的ㄧ小部份,拿這個舉例不恰當,而且發言人    也沒拿出確切數據,這樣也敢辯論,實在可笑。   4.跟美國比較那更是不洽當    第一、台灣沒自產能源 第二、所以燃料都由國外進口,天然氣成本本來就貴。      5.總覺得這個發言人態度惡劣,又拿不出證據,ㄧ昧的批評    好像在作秀      還有好多都看不完喔,好想睡覺喔。。。。 這篇文章為2001年發表 當時石油與煤碳價格與現在已相差一倍以上,   且無京都議定書問題。   去年台電營收約200億,其中190億是核能發電賺的。   如果有親朋好友在台電工作的,可以去請教一下,   看看我說的是否正確。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.206.112 ※ 編輯: PCTran 來自: 140.114.206.112 (04/29 19:45) ※ 編輯: PCTran 來自: 140.114.206.112 (04/29 19:50)
greatmovie:都怪八爪博士實驗有失誤..... 61.230.206.146 04/29