精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《whhsu (ck49th318)》之銘言: : ※ 引述《alubabar (乘風破浪￾ ￾N )》之銘言: : : 是嗎? 我想大部分的人都是以會爆炸為由反對吧 : : 連最美麗的副總統都說過核四可能會爆炸的話了 : 想太多,了不起擔心的是外洩,而不是爆炸。 : : 你說運到蘭語去那些都只是用過的防輻射衣手套或是機絲頭之類的 : : 真正會有立即危險的重度輻射物大都是循環再利用 : 我當然不是說蘭嶼那些,你以為大多數都是可以循環再利用? : 廠區堆了一大堆的你覺得是什麼? : : 我找不到資料 麻煩補充 謝謝 : : 火力發電最大的機組一部是500MW 最小是10.433 : 這數據是誰教你的?就我所知國外就有650MW的複循環機組, : 不用說到國外了,國內的麥寮就有600MW的了,而台中火力也有550MW的, : 哪來的最大500MW? 抱歉....看錯了~!! 最大是550瓦 但是還是比核一低 麥寮用的是最新技術還是比幾十年前的核技術差 : : 核能最小是 核一的639 最大是核二980 : : 核一因為是老舊技術所以效率不佳 : : 核二核三就可以到達900MW以上了 : : 至於核四更是達總發電量的6% : 核四多少?偷渡到1350MW好不好,整廠2700MW : 要不要去查一下台中火力電廠整廠的容量是多少, : 興達的容量是多少?麥寮計畫的容量是多少, : 之前吵得很兇的大潭電廠容量多少? 這應該要以機組來算吧 一整個場只有兩個機組就有2500mw上下 如果要蠻幹 核電廠也可以一直擴充阿 只是風險太高了 相對的火力發電廠也應該是要分散的 : 這些都是一個廠的容量哦。 : 總發電量6%又怎樣 :p : 我想這種類似制式宣傳文宣的用詞不需要拿太多出來 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.48.27
whhsu:核能廠區不可能做得像火力廠那樣 202.43.70.140 04/29
whhsu:你可以看一下核四占地多大就知道了 202.43.70.140 04/29
whhsu:如果可以像火力廠這樣加的話,就不會只裝2部機組:) 202.43.70.140 04/29
alubabar:所以我才說那是蠻幹阿~ XD 218.164.50.239 04/30