※ 引述《alubabar (乘風破浪 N )》之銘言：
: ※ 引述《whhsu (ck49th318)》之銘言：
: : 我想我國的反核人士通常主推的不是核能廠會不會爆炸，
: : 而是核能對土地及環境造成的永久性的危害，以及核廢料處理的問題。
: 是嗎? 我想大部分的人都是以會爆炸為由反對吧
: 連最美麗的副總統都說過核四可能會爆炸的話了
想太多，了不起擔心的是外洩，而不是爆炸。
: : (要不要我提醒你台電的核廢料目前怎麼處理的？)
: 你說運到蘭語去那些都只是用過的防輻射衣手套或是機絲頭之類的
: 真正會有立即危險的重度輻射物大都是循環再利用
我當然不是說蘭嶼那些，你以為大多數都是可以循環再利用？
廠區堆了一大堆的你覺得是什麼？
: : 這樣就一句話把反核人士通通踢到"政客"的分類，會不會有點不恰當了？
: : 而且再考慮目前核能廠的和一般火力複循環機組的比較，
: : 雖然燃料棒便宜，但是在需要花大筆經費投資在安全及廢料處理，
: : 核電並不像從前宣傳的那樣"乾淨又便宜"
: 我找不到資料 麻煩補充 謝謝
: : (詳細數字請自已去找一下資料，謝謝)
: : 至於核能廠的發電容量很大沒錯，但是如果我告訴你核一廠一部機組的發電容量
: : 和火力廠一部機組一樣，你還會覺得核能真的有那麼神奇嗎？
: 火力發電最大的機組一部是500MW 最小是10.433
這數據是誰教你的？就我所知國外就有650MW的複循環機組，
不用說到國外了，國內的麥寮就有600MW的了，而台中火力也有550MW的，
哪來的最大500MW？
: 核能最小是 核一的639 最大是核二980
: 核一因為是老舊技術所以效率不佳
: 核二核三就可以到達900MW以上了
: 至於核四更是達總發電量的6%
核四多少？偷渡到1350MW好不好，整廠2700MW
要不要去查一下台中火力電廠整廠的容量是多少，
興達的容量是多少？麥寮計畫的容量是多少，
之前吵得很兇的大潭電廠容量多少？
這些都是一個廠的容量哦。
總發電量6%又怎樣 :p
我想這種類似制式宣傳文宣的用詞不需要拿太多出來 :)
--
Say you need M$ with you here, beside you...
anywhere you go, let M$ go too -
, that's all I ask of you...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.43.70.140