精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cannas (飛揚的金探子)》之銘言: : ※ 引述《UmbertoEco (三趴二跪一起立)》之銘言: : : 看你的信念是什麼嚕 : : 國民黨這種惡魔黨 : : 就算是陳水扁還是林義雄去當黨主席也不可能改變 : : 讓國民黨回歸塵土是好國民的義務 : : 舉手之勞做環保 : 不管沈富雄怎麼說就算是說吳淑珍說謊, : 也必須拿出具體的有力證據.不能光憑沈富雄說了就算 : 說到底, 我相信阿扁更甚於相信沈富雄, : 至於陳由豪 那個卒阿更是把他的話當放屁... 第一 假使是陳由豪說謊 她說如果他說謊願意跳樓... 既然他都已經說謊了 哪怕再說第二次謊 所以跳樓不可信 至於測謊 在美國自己測.有什麼可信度 自己找家醫院塞錢要他做偽報告是多麼容易 我去測說我是陳水扁的兒子 也可以拿到沒說謊的報告 假使陳由豪說的是真的 那些錢 不是不違法嗎?..聽說當時還沒政治獻金法 在不違法的前提下 2060萬 與違法的200億貪污跟興票案 你說要選擇哪一邊 泛藍不用不高興 我是說都還沒水落石出的狀況下 大家都被媒體渲染洗腦 把這件事看的太嚴重 什麼時候政治板被當成娛樂版看 這就是為什麼吳乃仁昨天一直強調要縮短記者會時間 盡量低掉 大家不要重陳由豪的圈套 =========================== 首次po文 希望沒有不妥 可以斗膽要個m嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.72.63 ※ 編輯: heyhey309 來自: 61.216.72.63 (03/16 07:29) ※ 編輯: heyhey309 來自: 61.216.72.63 (03/16 07:29)
Hanlin:m不用要 真要了也不一會有~:) 推 61.228.77.233 03/16
heyhey309:哈哈..這是種讚美嗎?..版主起這麼早 推 61.216.72.63 03/16
Hanlin:習慣問題~而且晚上處理起版務很吃力QQ 推 61.228.77.233 03/16
tingwei:版主辛苦啦!!! 推 218.171.109.69 03/16
heyhey309:阿扁凍蒜.版主凍蒜 推 61.216.72.63 03/16
berk:加油!勝利就在不遠的前方! 狂推15814 ^^ 推218.166.102.221 03/16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: laipy (@(‧●‧)@) 看板: a-bian 標題: Re: 唉.....今天看到扁版此情此景..... 時間: Tue Mar 16 07:49:38 2004 ※ 引述《heyhey309 (erg)》之銘言: : 假使陳由豪說的是真的 : 那些錢 : 不是不違法嗎?..聽說當時還沒政治獻金法 : 在不違法的前提下 : 2060萬 : 與違法的200億貪污跟興票案 : 你說要選擇哪一邊 : 泛藍不用不高興 已經證明2060萬是假的 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112004031600015,00.html 2004.03.16 中國時報 陳由豪「物證」說謊 人證待釐清 林晨柏/調查採訪 選前五天,陳由豪終於亮出他所擁有的全部「證據」,但是,在物證方面,一魚三吃、魚目混珠,開立發票的廠商也說明是向扁營、而不是陳由豪所屬的東鼎公司請款,陳至少在此物證上說謊。 而在人證上,卻演出民進黨大老沈富雄「失蹤記」,陳與第一夫人吳淑珍各說各話,兩造都說要接受測謊,問題是,司法程序已來不及在選前讓真相水落石出。據了解,在扁營詢問時,沈富雄想了想說,一九九四年有陪陳由豪到民生東路陳水扁家,但吳淑珍斬釘截鐵地表示沒有,陳由豪到底有沒有到陳水扁家?有沒有送錢?沈富雄應該出面說清楚。 先就陳由豪的物證來看,他出示海霸王餐廳開立的十張發票,共五百二十六萬一千元。另外還有聲揚音響發票三百多萬元、異圖設計發票四十八萬元、華菱鉛筆發票一百多萬元,共四百七十三萬九千元。 乍看之下,似是有力「證據」,但常理豈有除了捐款還要包括大額「埋單」的道理?扁營指出,陳由豪是聰明反被聰明誤,扁營第一時間還摸不著頭緒,但兩筆發票金額總計剛好是一千萬元,馬上露出破綻,原來還是原來的那一筆一千萬元捐款。 扁營立即向聲揚負責人莊福民、異圖負責人陳沅汎查證,確實是向扁營請款的,而扁營要求其開立發票給東鼎。扁營說明,兩千年大選,陳由豪捐給扁營一千萬元捐款,除開立一千萬元感謝狀外,另開立三十萬元收據,收據是作為東鼎抵稅之用,此外,一千萬元發票則是東鼎核銷之用。 換句話說,陳由豪把一千萬元的捐款,所拿到的感謝狀、收據與發票,一魚三吃,說成三筆共二千零三十萬元的捐款。 其次,陳由豪質疑,既然捐給扁營的一千萬元開出三十萬元收據,為何二○○一年立委選舉捐給民進黨五百萬元全額開出收據?殊不知,選罷法規定,捐給政黨抵稅上限是三百萬元,捐給個人的抵稅上限是卅萬元,而五百萬元給民進黨的捐款,一筆兩百萬元給立委蔡同榮,一筆三百萬元給立委洪奇昌,民進黨只是協助讓這兩筆捐款都能全額抵稅。陳不可能不知道捐給個人與政黨抵稅的不同,意圖魚目混珠。 第三,陳由豪質疑,一九九四年捐給陳水扁競選市長兩筆各卅萬元,收據上有印花,為何二千年的收據上無印花?也沒有支票票據號碼?其實,此正可反證,二千年的卅萬元收據,是一千萬元捐款抵稅用的。 因為,陳由豪給的是兩張支票,所以收據上沒有印花,而既然開立收據的是卅萬元,與兩張各五百萬元支票不符,也無法填上票據號碼。至於陳指收據上的截至本次受贈累計金額九千九百多萬元,則是扁營二千年大選累計收受的獻金總額。 陳由豪是「債留台灣、錢進大陸」的通緝要犯,卻在洛杉磯透過公關行銷公司在豪華五星級飯店召開記者會。選在洛杉磯時間晚上八點,台灣時間中午十二點,更是深諳媒體操作,當時台灣的媒體是電子連線、晚報截稿時間,肯定大幅報導,扁營也來不及及時反應,操作痕跡實在太明顯。 扁營財務長黃芳彥也質疑另一物證說,陳由豪信誓旦旦預告,要出示馬永成送給他保護喉嚨的藥罐子,為什麼這一幕昨天CUT掉了?黃說,他透過管道,還原真相,已讓陳了解,他批評說,陳是「拿竹竿裝做菜刀」。 綜觀此一事件,陳由豪自己也說,「這是誠信問題,不是黑金問題」,問題的核心只剩下陳由豪是不是到過陳水扁家?陳由豪之前所提的由大老陪同,一九九四年與兩千年各送三百萬元到陳家,以及一九九四年由大老轉送五百萬元支票給吳淑珍,已經沒有再提。到底是吳淑珍還是沈富雄記錯了?當然牽涉到誠信問題,至於如何影響選情,五天後便會揭曉。 不過,姑且不論陳由豪海外測謊的公信力,加上他又說「回來是找死」,不願返國,陳由豪為何等到選前五天、司法程序已經來不及讓真相水落石出才出示證據?意圖影響選情已經再清楚不過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 217.226.215.150
cctt:令人感動的公正報導! 推140.112.162.199 03/16
cuteAmuro:..我沒看錯吧!!竟然是中國時報 推 211.75.243.34 03/16
cctt:我覺得阿扁贏定了!! 推140.112.162.199 03/16
kanx:會不會太快啊 推140.119.201.163 03/16
heyhey309:我也嚇到了..如果電視媒體也能公正就好了 推 61.216.72.63 03/16
gel:聯合報給我出來道歉 推 211.75.239.100 03/16
laipy:別高興,這篇在中時刊的很小一篇:( 推217.226.215.150 03/16
Napoleon:推這篇 推 66.229.177.107 03/16
hellobeavis:刊在版頭不是?? 推 210.58.173.79 03/16
laipy:那我也來跟版主討M吧:) 推217.226.215.150 03/16
heyhey309:版主不領情lol..不過推..需要讓大家知道 推 61.216.72.63 03/16
okFed:聯合報也報了一樣的東西 道什麼歉? 推140.112.215.145 03/16
newstar2007:連宋大勢已去? 自家報紙都不挺ㄌ? 哈 推 210.244.16.102 03/16
philtretata:一定要推一下 推 140.113.55.119 03/16
allenray:似乎是好事情 推一個^^" 推 211.20.132.93 03/16
okFed:再說林晨柏是專跑綠營的挺綠記者 很奇怪嗎 推140.112.215.145 03/16
berk:加油!勝利就在不遠的前方! 狂推15814 ^^ 推218.166.102.221 03/16