[情報] 連宋律師團堅稱扁自導自演

[toast520520 (藤原 ￾ N￾N NＩ]

雖然很不想看到這篇新聞....

但一進KIMO的首頁就看這樣的新聞....想不看到都難!!

[中國時報] 連宋律師團堅稱扁自導自演

  連宋律師團律師李復甸，對當選無效之訴才剛宣判，最高檢察署立即公布李昌鈺鑑定報
告的作法，相當不以為然，他說，這等於把他們的手都綁起來打人一樣。

  國親律師團並指出，李昌鈺報告仍有多處無法解釋的疑點，既未對陳水扁槍傷具體形成
原因做成任何結論，就沒有排除槍擊案為自導自演的可能，高院逕行排除槍擊案自導自演
的可能，實屬未當。

  國親律師團指出，李昌鈺的鑑識報告雖研判陳水扁腹部傷口為槍傷，但並未說明是否為
現場找到的鉛彈頭所傷，亦未說明行兇者位置、射擊角度，以及使用何等火藥量等，也未
說明陳水扁腹部傷口為何會有凝固性壞死之現象；種種疑點都無法解釋。

  國親律師團指出，李昌鈺鑑識報告第三十頁已明白提及「射擊者心裡想的目標此時不可
能研判，然而可以清楚瞭解到的是至少其中一顆彈頭是直接對著吉普車」等語。果若如此
，則二槍中至少有一槍並非對準被告其中一人，而係以吉普車的擋風玻璃為射擊目標，其
動機何在，實不言可喻。

  國親律師團指出，包括奇美醫院提出的病歷及照片顯示的陳水扁腹部傷口、刑事警察局
提出之證物及現場重建報告及試射報告，原告已提出五項直接證據及七項以上之其他佐證
，已足證明被告陳水扁腹部傷口不可能是今年三月十九日下午一時四十五分左右，在台南
市金華街掃街拜票時，遭人以改造手槍、土製低速鉛彈射擊所造成之擦傷。亦即，原告已
證明陳水扁之傷口應另有其他來源，陳水扁應不可能不知情，此足以證明所謂之三一九槍
擊事件，是陳水扁等人所自導自演無疑。

  看過李昌鈺的報告後，李復甸說，基本上該分報告只是個草案，李昌鈺並未簽字，且內
容有太多的未定因素，及不明確的地方。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.137.231.78
推 TaiwanJunior:看吧~~先入為主的 conclusion 都有了...更
→ TaiwanJunior:證明了所謂的真相...只有他們說了算,不容
→ TaiwanJunior:分說的蠻橫,(還沒"合理懷疑"是他們幹的咧)
推 dotZu:最好是打擋風玻璃不是在打人
→ hayato1125:坦白講國民黨的律師很盡責了
→ hayato1125:明知道是錯的也要當成對的不能說出去
→ hayato1125:這是律師的基本職業道德 錯的是國民黨
推 ghq:叫這些人用同樣的論理方式再去考一次律師
→ ghq:看看
推 vvvbbb:李復甸以前是KMT中常委 現在不知
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: khan (該是動作的時候了) 看板: a-bian
標題: Re: [情報] 連宋律師團堅稱扁自導自演
時間: Sat Nov  6 11:17:32 2004

※ 引述《toast520520 (藤原 ￾ N￾N NＩ》之銘言：
: 雖然很不想看到這篇新聞....
: 但一進KIMO的首頁就看這樣的新聞....想不看到都難!!
: [中國時報] 連宋律師團堅稱扁自導自演
:   連宋律師團律師李復甸，對當選無效之訴才剛宣判，最高檢察署立即公布李昌鈺鑑定報
: 告的作法，相當不以為然，他說，這等於把他們的手都綁起來打人一樣。
:   國親律師團並指出，李昌鈺報告仍有多處無法解釋的疑點，既未對陳水扁槍傷具體形成
: 原因做成任何結論，就沒有排除槍擊案為自導自演的可能，高院逕行排除槍擊案自導自演
: 的可能，實屬未當。

  看來抓狂的政黨居然也會影響其律師。
  不公布李昌鈺博士報告-->作假，疑雲重重，假槍擊
  公布李昌鈺博士報告--->不以為然，等於把他們的手都綁起來打人一樣。（看不懂！）

  搞來稿去廢話半天，就是一口咬定假槍擊，否定司法，
  這些律師到底那國民黨多少錢阿？是這輩子把槍擊案當成最後一個case嗎？
  沒證據亂咬人，法院公佈證據也否定，要亂到何時阿？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.158.3
推 ravi:賺這一票 就夠吃一輩子了...
→ ravi:上訴->敗訴->再上訴->再敗訴->．．．．
推 vicamo:活到老，告到老～
推 kyo31:推樓上 妙喻!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sivette (  ) 看板: a-bian
標題: Re: [情報] 連宋律師團堅稱扁自導自演
時間: Sat Nov  6 11:53:32 2004

自從判決出來

聽到泛藍的邏輯

合理的懷疑 ----- 權力不夠無法搜證 ----- 民進黨抵抗真調會 ----- 政府把手伸到司法

----- 上訴 ----- 要真相

我的意見

1 現在是詭異的免舉證時代 雖然不合理 但是事實確是如此

  被告的人得準備資料說自己沒犯罪 還好法律維持公正 不然我這八個月真的好悶

2 泛藍都在對抗阿扁 那種抗議場合 總是會看到扁XXXX XXXX扁的牌子 怎樣怎樣

  真的是為反扁而反 失去原本抗爭的焦點 會贏才有鬼

3 泛藍的心理 只有一個真相 只要得不到 就不會停止犧牲人民的福利 順便不用証據

  的口誅憲政體制 混淆大家的視聽


※ 引述《khan (該是動作的時候了)》之銘言：
: ※ 引述《toast520520 (藤原 ￾ N￾N NＩ》之銘言：
: : 雖然很不想看到這篇新聞....
: : 但一進KIMO的首頁就看這樣的新聞....想不看到都難!!
: : [中國時報] 連宋律師團堅稱扁自導自演
: :   連宋律師團律師李復甸，對當選無效之訴才剛宣判，最高檢察署立即公布李昌鈺鑑定報
: : 告的作法，相當不以為然，他說，這等於把他們的手都綁起來打人一樣。
: :   國親律師團並指出，李昌鈺報告仍有多處無法解釋的疑點，既未對陳水扁槍傷具體形成
: : 原因做成任何結論，就沒有排除槍擊案為自導自演的可能，高院逕行排除槍擊案自導自演
: : 的可能，實屬未當。
:   看來抓狂的政黨居然也會影響其律師。
:   不公布李昌鈺博士報告-->作假，疑雲重重，假槍擊
:   公布李昌鈺博士報告--->不以為然，等於把他們的手都綁起來打人一樣。（看不懂！）
:   搞來稿去廢話半天，就是一口咬定假槍擊，否定司法，
:   這些律師到底那國民黨多少錢阿？是這輩子把槍擊案當成最後一個case嗎？
:   沒證據亂咬人，法院公佈證據也否定，要亂到何時阿？

--
我問你唷

你是不是還有天就畢業了

真好 我還要好久耶.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.78.70

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: senza (逆髮) 看板: a-bian
標題: Re: [情報] 連宋律師團堅稱扁自導自演
時間: Sat Nov  6 12:30:52 2004

※ 引述《toast520520 (藤原 ￾ N￾N NＩ》之銘言：
: 雖然很不想看到這篇新聞....
: 但一進KIMO的首頁就看這樣的新聞....想不看到都難!!

        如果現在是不明狀況的外國人來看，
        也許以為自己在奇摩joke版哩。XD

: [中國時報] 連宋律師團堅稱扁自導自演
:   連宋律師團律師李復甸，對當選無效之訴才剛宣判，最高檢察署立即公布李昌鈺鑑定報
: 告的作法，相當不以為然，他說，這等於把他們的手都綁起來打人一樣。
:   國親律師團並指出，李昌鈺報告仍有多處無法解釋的疑點，既未對陳水扁槍傷具體形成
: 原因做成任何結論，就沒有排除槍擊案為自導自演的可能，高院逕行排除槍擊案自導自演
: 的可能，實屬未當。
:   國親律師團指出，李昌鈺的鑑識報告雖研判陳水扁腹部傷口為槍傷，但並未說明是否為
: 現場找到的鉛彈頭所傷，亦未說明行兇者位置、射擊角度，以及使用何等火藥量等，也未
: 說明陳水扁腹部傷口為何會有凝固性壞死之現象；種種疑點都無法解釋。
:   國親律師團指出，李昌鈺鑑識報告第三十頁已明白提及「射擊者心裡想的目標此時不可
: 能研判，然而可以清楚瞭解到的是至少其中一顆彈頭是直接對著吉普車」等語。果若如此
: ，則二槍中至少有一槍並非對準被告其中一人，而係以吉普車的擋風玻璃為射擊目標，其
: 動機何在，實不言可喻。

        喔好啦，以後如果有任何槍擊案件發生，
        如果找不到兇手，現場被破壞，沒有死人，
        都是被害者自導自演。

        有本事這些國親律師幫自己當事人辯護都這樣說，
        看看會不會一兩年就混不下去。:D

--

        那我也不排除國親找殺手刺殺陳水扁意圖擾亂選舉的可能性，
        而且根據經驗，這種事情在解嚴以前，他們已經做了幾十年了......:~~



--

   茶漬已冷
     有風微涼～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.3.21

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: HYL (HYL@UofArizona) 看板: a-bian
標題: Re: [情報] 連宋律師團堅稱扁自導自演
時間: Sat Nov  6 13:18:20 2004

※ 引述《khan (該是動作的時候了)》之銘言：
:   看來抓狂的政黨居然也會影響其律師。
:   不公布李昌鈺博士報告-->作假，疑雲重重，假槍擊
:   公布李昌鈺博士報告--->不以為然，等於把他們的手都綁起來打人一樣。（看不懂！）
:   搞來稿去廢話半天，就是一口咬定假槍擊，否定司法，
:   這些律師到底那國民黨多少錢阿？是這輩子把槍擊案當成最後一個case嗎？
:   沒證據亂咬人，法院公佈證據也否定，要亂到何時阿？

  公布李昌鈺博士報告對氾藍媒體當然像是把他們的手綁起來一樣，讓他們不能
  再憑空胡扯；應該不少人記得媒體寫了一堆解讀李的報告的文章，說報告內暗
  藏玄機，問題是報告跟本不公開，妓者沒看過竟也能寫出一堆文章，現在報告
  公布，讓他們再想胡扯也要收斂點，當然開始抓狂了。

  上次在朋友家順手抓起本香港出的Asiaweek，看了看一肚子火，文章內說李的
  報告內寫明了那些槍擊案的問題點，這些問題點我看三大報的網路板從沒見過
  ，若真有這些寫在報告內，國民黨早就翻盤成功了。

  不驚感嘆老僑民的資料來源只有這種水準，難怪一個個被洗成中國派。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.255.52.50
推 mansiID:這本雜誌的主筆是南方朔........所以.....
推 olenew:南方朔在林宅血案有扮演吃重角色
→ olenew:他怎麼不出面說明呢？