閣下在連戰版也發表一篇，是很理所當然的
但是在阿扁版也發表一篇一模一樣的...?
台灣是一個多言論的地方，所以可以聽到各種不同的聲音，
也因此，自我判斷變的很重要。
服人之口，也要服人之心。
或許會覺得陳小妹(雖然年紀大的可以作阿婆)，李先生(自我吹噓性能力)
說的都很有道哩，但是，會不會只把他當作是一種生活的娛樂。
※ 引述《silcon (呆)》之銘言：
: 以下是我個人論調：
: 並非是比爛的問題。而是，誰能讓台灣更好的問題。閣下是希望台灣更好吧
，跟投連宋扯的上邊嗎?
: 也非統獨的問題，而是，『執政的品質』『執政風格』與『誠信』問題
: 1.執政品質
: 從核四問題，到陳水扁執政『上下說法不一』
: 結果最後呢？要不要『經改』 要不要整頓『農會』...
: 只看到一堆人，『這只是陣痛，這是個過程，大家一定要支持』.....
: 結果呢？農民十萬大遊行。民進黨立委『農民被在野黨利用，欺騙』
: 最後，陳水扁一出來『他們是我媽媽，是我阿母。我怎麼會去除我阿母呢？』
: 以前國民黨，執政時期，有這樣嗎？政策『朝令夕改』。
: 還有請問，聯招到底要不要考作文......
: 下大雨，是『託總統的福』嗎？核能，站在能源的角度來想，本來就不是長
久之計，與其說是說法不一，倒不如說是執政的手腕不佳，無法與在野
取得共識。
農會的改革有停下嗎?
: 2.執政風格與誠信
: 今天，動不動就說人是阻撓，妨礙國家發展。扣這種大帽子。
: 可是，國會 台聯 民進，已是實質上的過半啊。那為何還有協調上的問題？
: 無他，誠信問題。民進黨自己說的話，過兩天又改了....
: 總統的誠信，黨的風格.....正是國家發展穩不穩定的指標....
: 3.國民黨的團隊
: 光是經融團隊...應該就不能抹滅的吧！也許，以前有個李國鼎。
: 今天李國鼎在何處呢？默默做事的人呢？
: 只看到一堆，喊口號『八一動動』 『兩兆雙星』『拼經濟』....
: 這是誰帶起的？結果失敗了。在野黨阻撓，大環境問題。
: 『民進黨有人內省嗎？有人負責嗎？』....國民黨的人才在四年前或許還留著
吧!跟宋楚瑜抱持不一樣想法而離開的人也很多喔
: 4.當然，如果國民黨作的差，我要罵。反而要給吹毛求疵的罵。.....
: 這也是為什麼，當初不頭給國民黨的原因。...
: 問題今天，有人做的更差，為什麼還要去選他呢？....
: 難道是有些人的論調。 ....反正，連宋當選，做的可能沒阿扁好。
: 那我為什麼要投他們？.....
: 做不好就換人，這是公司。很基本的用人原則吧！！！
: 阿扁拼感情....可是中共會跟你拼感情嗎？
: 不談判，連自己籌碼都失去了？....就不用玩了。
我是不知道投給連戰，是可以增加多少籌碼。今天太電下市了，你知道嗎?
理論上來說，公司可以等同一個國家模式，但複雜性只會在其之上。
請不要草率的決定你的一票，那將是台灣未來的關鍵阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.39.142
※ 編輯: cougarchen 來自: 140.129.39.142 (03/02 00:33)