→ stamry:舉例得不錯耶～ 可以借用來強化公投意義 推 61.222.243.186 03/06
※ 引述《Aying (:))》之銘言：
: 但是請看看公投題目
: 一、「台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對
: 台灣使用武力，您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能
: 力？」
: 二、「您是否同意政府與中共展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，以謀求兩岸
: 的共識與人民的福祉？」
: 我們當然都厭惡中共的老大心態以及憤恨瞄準台灣的飛彈，但是這還需要做個公民投票
: 來宣揚嗎？這樣的題目、抗議對於中共有什麼約束力？
: 公投的題目，我們同意，政府會做；我們不同意，政府也是會做。那這樣還要花錢
: 來做公投嗎？
: 我們當然都想要中共撤除飛彈！但這樣全民共識的議題適合用像228牽手護台灣這樣的活
: 動表達，但並不適當用公投的形式決定，畢竟這不是像核四有爭議的題。
請問，東歐阿爾巴尼亞打得如火如荼，有誰知道事件始末？
車臣反抗軍為何要跟俄羅斯政府過不去，打成那樣受害的是人民啊！
究竟誰是誰非，我們對這些地方的瞭解有多少呢？
同理，別人又是怎麼看台灣呢？ 多少國家明白台灣的民主程度？
台灣海峽目前被國際評比為，唯一最可能引發全球核戰的一級危險區域！
要知道，現在能對國際發聲的是中國大陸，台灣的聲音根本無法在聯合國出現，
全世界都害怕台海爆發戰爭，但能在法庭上大聲講話的卻只有中共！
就算是壞人，在法庭上也一定會說自己是好人的。
中共說他們才是為人民著想，台灣政府是叛亂組織，中共說了算，
誰能反駁中共？
真的，我們的一票可以…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.200.105