作者dawnseas (走向墜落)
看板a-bian
標題Re: 國力衰弱的時候 應該取消福利政策
時間Sun Mar 14 01:04:46 2004
※ 引述《Callus (連比扁35.5:34.5)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 politics 看板]
: 作者: Callus (連比扁35.5:34.5) 看板: politics
: 標題: 國力衰弱的時候 應該取消福利政策
: 時間: Sun Mar 14 00:14:38 2004
: 當國家經濟力及國力衰退 跟景氣無關而衰退的時候
: 大方向是 應該取消福利政策 把所有的錢 拿來投資或築成資本或買生產用具
: 總之 如果國家變弱而不知道 那龐大的福利政策的負擔 將會拖累整個國家
: ****
: 政府應該把錢放在年輕人身上及小朋友小嬰孩上 而不是老年人上
: 這樣的國家才會強 等到這國家強 用搶別國的 殖民地的方式 或經由貿易賺錢的
: 或由研發科技去文化?征服的 等賺了錢之後 以富有國的同%數去養老年人
: 讓老年人享受強國的福利 而不是讓老年人來吸血或吸%
: 雖然等我老了之後 一樣受此法所傷 但我寧願死得像商鞅一樣 作法自斃
: 想一想當滿洲的八旗戰士 變成老八旗的時候 他們發生了什麼問題?
我覺得是..
"國家在財政困難時,適度減少社會福利"
而不是取消
國家的資源應該放在重點產業
提升國家的技術水準
才能增加長期的經濟成長
只從事生產的資本投資是不夠的
台灣糟糕的一點
是福利政策的方向不明確
台灣要成為高福利國家嗎
那麼就不應該維持那麼低的稅率
否則政府財政會被福利拖垮
而社會福利也不該是為了討好特定團體 才再選舉前提出
整個政策方向與配套措施
都應該有完整的規劃與效用評估
看到候選人在猛開支票真的很度爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.194.102
→ antitaipei:推 推 203.70.78.67 03/14
→ gucci2:推 推 140.117.191.3 03/14
→ Callus:我的意思是這樣,但用詞沒有你好你優!! 推 218.161.89.212 03/14
→ richardtotor:扁版必有好文 好文必推 推218.172.216.164 03/14