※ 引述《Amoling (伊是咱的寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《ricehead2 (附中從捷運到底遠不遠?)》之銘言：
: : 正面的說法+1
: : "換作國民黨執政的話也一定會太過草率的啊"
: : 這樣不曉得他們滿意了嗎
: 我個人覺得：如果事實是真的做得很草率，那我們就要坦承疏失，不要強辯。
: 要不然，豈不是跟那些人沒兩樣了嗎？ 一個有為的政府，是要能夠接受人民
: 批評的，～of course只要是"合理的"批評。我相信扁政府絕對有這樣的氣度！
恩~在事實上 可能像大家所認知的那樣 很草率 有疏忽
可是 一個機場的驗收 可不可以驗收???
我想台灣的媒體是全世界最厲害的
他們說沒通過就是沒通過 接受訪問的如果有說機場正面的話幾乎都被剪掉
留下的評論就是很草率 有疏忽
台灣人只聽媒體的話 把專業放在腳底下踩也不是新鮮事
我想 大家應該都習慣了吧
如果 這時候
相關的航空專家和評估委員已經經過長時間開會 討論決定機場可以啟用
卻被不專業的媒體灌輸大眾說 "這是一個草率的決定"
你會相信誰
我沒有看到有媒體深入報導機場啟用相關的專業評估
只是一味跟大家說這是草率的決定
你住在機場附近嗎 你因為機場而困擾嗎
如果有人以自己的經驗提出 我才相信
--
媒體說有火星人幫阿扁做票 不然事情怎會鬧這麼大.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.105.70