→ neutrino:推! 不錯的教戰守策 推 61.230.123.152 03/17
以下的論述是提供給不論是泛藍或泛綠其中支持公投的人
因為在拉公投票的時候 有時常常會遇到困難
所以 我就稍微整理一下自己的心得 以供參考
如果你遇到的是很不理性對方 也請不要氣餒
因為還有很多中間選民或是淺藍淺綠的人 他們或許只是不夠了解公投 或是有誤解
一定還有一些我沒想到的理由 請大家再補充指教囉 ^^ 大家加油
============================================================================
以下所談的公投 是建立在去年年底 國親兩黨強行通過的「鳥籠公投法」上
而如果 你還不知道為什麼他叫「鳥籠」公投
也不知道 國親兩黨還試圖把「鳥籠」的門關起來 變成「鐵籠」的話
那我建議你先去作一下功課
現在反對公投 或者說是拒領公投票的人通常有以下理由：
1、違法
到現在還覺得違法的話 我還真想叫這些人去吃大便
你先問問他 知不知道公投的題目是什麼 再問他知不知道違哪一條法
再問他知不知道什麼是「鳥籠公投」
如果都知道的話才叫他去看一下4365篇和6570篇
最後再順便問問他 是不是收到宋神掌的指令 還是感念到惟覺和尚的旨意呢
如果真的是 那我可能要勸你早日放棄他 並祝他早日解脫 身心健康平安
你說根本沒有感覺到什麼危急狀況或說那以後是不是可以天天辦
難道，真的要等對方打過來了
你才要跟對面說：等我一個月，我辦個公投+辯論會，看看全民是要投降還是打回去
對，沒錯，如果對面不撒飛彈一天，我們就是籠罩在他的魔掌之下
因此天天辦也不是不行 只是 應該沒有這麼多個國防相關的重大議題好問
2、內容上的爭議
這些人 我們又可以把他分成幾個大類
（1）題目很鳥，很沒意義
這些人會覺得，買飛彈根本不應該嘛（我也很想幻想世界真的是個地球村呀）
或是如果沒過還不是會買，幹嘛問（人家是問"增"購耶）
又如果第二題過了，是不是要硬著頭皮談，接受人家的一中原則?!
（人家大題目叫做「兩岸對等談判」不對等不談判）
最後還有人說，你在這邊投爽的，人家會撒飛彈嗎
（先生，人家能撒飛彈當然是最好啦，但我們問的題目不是同不同意他們撒飛彈
而是要不要增購軍備耶）
（2）題目太鳥，根本就是大家有共識的題目or有誰會投不同意
唉…你以為真的沒有人反對嗎
你去照照鏡子就發現有人就是想不去領票 有人就是想反對這個體制
就像你也許會說公投這個普世的民主價值你肯定 但你反對這個硬來的三二○公投
什麼事情都嘛會有正反兩造
沒有人反對，那請問你有沒有看公投辯論會呀 你把阮銘教授當做屎就是了!?
（3）題目非常鳥，為什麼不是核四公投或是國會減半公投…
第一點，其實阿扁本來最想堆動的就是核四公投或是WHO公投，推動是指由下而上的推
但是國親版之「鳥籠公投」根本很難去推，要連署當然可以連到這麼多人
但是還要通過一個世界上獨一無二的立法院公投審議委員會（按政黨比例組）
於是乎這道鳥籠是我們一堆散沙小小鳥是衝不過去的
所以只有阿扁可以拿著特殊的鑰匙，打開第十七個小門闖出去
但代價是要提出與國家安全相關的題目
第二點，有個老伯伯跟我解釋（原本我也是有點納悶 為什麼沒來個核四公投呢）
核四很重要、生態環保也很重要、經濟也很重要呀
但是在你一個人，生命面對威脅的時候，請問你哪個重要
主權就是一個國家的生命，如果台灣人民，真的對於國家主權沒有共識
對於台灣沒有認同，在他受到威脅的時候沒有去保護他
那你還講什麼經濟、核四、雜七雜八的了
這次公投的精神意義確實是大於實質意義
但後來想想 許多原以為是精神意義的深化民主或寫下歷史
或是當做台灣人民走出國際的發聲筒、或是抗拒大陸的保護傘其實是具有很實質的意義
3、阿扁的動機問題
（1）為什麼是要辦在320根本就是違法、大選綁椿、拉抬聲勢、選舉考量…
違法是絕對沒有的，你覺得321或是319來辦怎樣??
你就會很快樂的去投了嗎!? 我是不會 因為我覺得多浪費了大家的時間與金錢
至於為什麼早不辦晚不辦為什麼現在快大選了才辦，你知道公投法是什麼時候過的呢
去年年底
而至於強行立法的那一群人的動機更可議，公投立法是民進黨長期的理念與訴求
但是國親挾持著立院多數的權力而遲遲未議
直到去年年底，也不知道為什麼突然對蔡公投同榮先生示好
而後提出來的版本，卻根本與蔡立委原先的理念相違，甚至比行政院版的還不如
再讓你回想一下，原本支持公投的國親
在阿扁跳出來說他想到一個有創意的方法來同時舉辦公投並為台灣發聲的時候
國親就跑出來說違法，馬小九也說違法喔（果然是反民主先鋒），大家搶著做大法官
後來又改口說沒違，到底投不投呢
連說不知道，宋說拒領公投票，王又說選民自己決定，喔，早說嘛
至於拉抬聲勢、與選舉考量，我就不多說了
個人到目前為止，還沒有遇過一個因為看到阿扁辦公投而愴然淚下，說我要棄連宋投100
但是反倒是很多原本的支持者對於公投有異議或是倒戈去了，所以你說呢
（2）鑽法律漏洞怎麼可以
總之，先謝謝你承認他沒有違法，而是鑽漏洞
這要怪立法的人呢還是要怪鑽的人呢
鑽的人其動機雖然可議，但是確實沒有違法，就像避稅與逃稅是不同的
怪就要怪泛藍的人，為什麼公投原為人民的發聲器，怎會被修成一個不中用的鳥籠呢
這個鳥籠實在可以列為「百大無用發明」之列了 XD
4、時機問題
其實之前就回答過了
反正不是沒感受到威脅，就是覺得為什麼要跟大選綁在一起
嗯，那跟掃墓、還是母親節、還是情人節、聖誕節綁在一起呢??
5、浪費公帑
唉，不管花多少錢花了就是花了，你以為這次投票率低，下次他就只會印一百份選票嗎
沒有必要為反對而反對
去積極的表達你贊成、反對，比你消極的在那邊拒領票表達你不滿體制來的好多了
鳥籠買了就是買了，或許他不像原本的傳聲筒那麼好用
但是阿扁想到一招，就是可以把鳥籠丟向大陸在我們四周建立起的障礙藩籬
如此一來，鳥籠還是發出了聲，讓世界看到了我們，真是熱情奔放、創意無限
6、國際上的局勢根本是偏向中共呀，國際發聲有什麼鳥用
人家打壓我們，你就覺得我們自己弱呀活該嗎
一個正妹，旁邊被一個壯漢流氓在街上一直欺負，也不讓其他帥哥過來接近他
甚至還有帥哥來巴結他，要那個流氓罩
但是，在最後關頭，那個流氓就準備要硬上的時候…
你真的要她連喊救命、吹哨子的機會都放棄掉嗎?? 還是要她默默的流下眼淚
有人說但是你又何必要硬要公投，挑釁中共呢
你試想想，這個正妹，如果像個八婆一樣，在那邊叫你來打我呀 你有種來打我呀
的話… 我想其他帥哥一定也很想揍他 討打嘛
但是，試問你，我們直選總統至今兩次，哪一次不是說要打
就是因為，我們用很高明的步數-以民主的力量為靠山
就如同不是學八婆討打，而是對其他帥哥表露善意加裝可愛 來吸引眾人的注意
7、不領公投票也是意見呀，為什麼要被貼上不愛台灣、愛中共的標籤
首先，你可以先問他為什麼要不領呢?? 不覺得新鮮嗎
之後，再試探地問他，真的了解公投嗎?? 如果不了解，請想辦法讓他多了解一些
最後，如果真了解，那問他反對這個320公投的原因??大家從上面去找一點答案解釋吧
一句話，你真的覺得反對這個體制或反對阿扁的意義
比公投成功地表達人民的聲音而在國際上發聲的意義來的重大嗎?? 三思
又有人會說，就是要反體制來更加彰顯台灣人民崇高的民主素養呀!!!
媽呀~人家國外真的會這樣想嗎，也許有一滴滴
但是我相信以結果論為主的評價是最顯而易見的
我們自己看的到前前後後的過程，但人家只想看這一次的結果呀
沒聽過內行人看門道，外行人看熱鬧
我相信那些主流媒體（外國媒體）是播給外行人看的
而貼上標籤的事，我只能為那些不當發言的人表達抱歉
我想溫馨阿扁版的版友一定也會願意為了這個原因道歉，在這個選舉白熱化的國家
有時常會有不理性的言語出現（兩邊都有），但也請你不要一竿子打翻一船人
阿扁或是支持阿扁的大家，更常說的是
「如果你愛台灣請為台灣發聲，支持公投保護台灣」
這完全不是二分法喔，愛台灣請支持公投，你還是可以不支持呀
不要自己把他翻譯成，你不支持公投就是不愛台灣，然後自己跳進去
這一點，就讓我想到為什麼阿扁一定要凝聚大家的共識呢
為什麼，阿扁會說，公投沒有成功，阿扁當總統也沒意義呢…
其實，我覺得，公投若沒成功，連宋當總統也是沒有意義
總之這次五五波的選舉，不管誰選上，都是要面臨很大的挑戰
這次公投背後的意義，和大家對於台灣這塊土地這個主權認不認同有很大的關係
不是說，投了就是愛台灣
而是如果大家有共識有認同台灣的民主、主權
以後大家才能站的住腳面對大陸走出國際呀
8、反阿扁
我也不多說了，只能說你如此的不理性，希望你能早日解脫 身心健康平安
但你還是可以撂下一句話：
「你真的覺得反對這個體制或反對阿扁的意義
比公投成功地表達人民的聲音而在國際上發聲的意義來的重大嗎?? 三思」
如果他有起死回生的現象 在慢慢跟他解釋國際上的正面支持與回應
==========================================================================
最後，我高中同學說了一句話 不甚理性 但我很欣賞
「我不知道公投到底有沒有意義，但我看到中共在反對他，我就一定會支持到底」
對，我就是肚爛中國大陸人的嘴臉
其實，我沒看過對面六百顆飛彈的樣子，不害怕可能還算正常
（我就覺得很奇怪呀 陳總統知道就算了 為什麼你們泛藍泛橘的也知道的那麼清楚）
但是，我看過很多大陸人那蠻橫不講理一點也不尊重人的樣子，不討厭是不正常的
這次公投，不要再自己吵誰愛台灣誰不愛台灣，哪個族群愛台灣
而是要站在這塊土地上的大家槍口一致對外才對
公投是個工具，是讓人民表達意見的工具，是以直接民主彌補代議不足的工具
不管是由上而下或是由下而上發起，這一點都不曾改變
combat版友po的一段文，我覺得很好，大家參考一下
「為何阿扁這麼致力於推動公投法的制定跟推行這次的公投呢?
因為希望人民在國家決定重要政策或遇到重大改變時
能有決定國家未來的權利 而不再只是國家政府領導階層全權決定國家方向
這個權利為和如此重要 以這次選舉為例吧
很多人質疑阿扁會把台灣帶向戰爭一途...
同樣的也有很多人質疑連宋兩人會出賣台灣....
這當然是因為立場的不同 所以選民會有如此的想法
可是如果有一天 這些臆測成為真實 有人真的出賣台灣或有人真的把台灣帶上戰爭?
在沒有公投法制定的情況下 人民將無法直接表達民意決定或改變政府政策方向
於法無據的情況下 人民將只能接受政府安排或革命一途....
阿扁在那次專訪中 表達出 總統一屆四年 最多兩屆
任何個人的行為 政績對國家的影響都算是短暫的
能影響國家最深遠的就是制度 跟法律
說真的 公投法對阿扁有任何實質上的好處? 能讓阿扁多作一屆總統?
沒有 但為何阿扁如此致力支持公投法的制定
因為這是對的...公投法的制定使台灣民主政治更加完善
唯有立法制定權利 民主法治的運行才會健全
這是我覺得阿扁讓我感到他真的有為台灣未來著想的一點
他想要的是建立制度 留給後世 他看的比總統任期更遠
而在連宋身上 我見不到.....」
我覺得這是阿扁他負責任的表現
李鴻禧教授也說過「阿扁明知此次在總統選舉時，循歐美民主先進國家成例同時
辦理公投，勢必對其選局產生極為不利之結果，卻仍斷然決定：
「即令總統選舉因而落敗，也要辦理公投。」事實上，乃是對這
種「民之所欲」所做之民主底回應。這種不顧自己政治利害，勇
敢邁前推展民主憲政之進步，正是陳氏這二十年來之民主政治哲
學與態度，此舉會遭受反動保守勢力全力反擊，陳氏也必覺悟於
前，而「雖千萬人吾往矣」於後吧！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.66