※ 引述《kim (要去公投啊！！)》之銘言：
: ※ 引述《ccsophia (大學報小記者)》之銘言：
: : 有提到"透過BOT及提供公有土地的方式，廣設大學宿舍，解決學生住的問題"
: : 請問bot是什麼意思呢?
: : 謝謝大家喔...
: BOT是建造 營運 移轉的簡稱
: 印象中有聽人提過
: 本來是公家建設工程
: 轉由民營方式由民間企業接任
這點不完全正確,因為民間經營是有期限的...
: 至於優劣分析
: 我還沒想過
政府對於有營運利得的事業,除了傳統的招標-發包,和統包的做法外
還可以以第三類契約招標,意即改以授予一定期間的營利權以支付部分或全部應付工程款
以高鐵BOT案為例,政府對民間招標施工----Build
完工後的一定期間內(好像是50年?)由民間自負盈虧營運,營運盈餘由公司所得-Operation
(至於所得要不要分給政府,則視契約內容怎麼定)
50年後政府接收高鐵公司,高鐵回歸政府營運-----Tarnsfer
(也有可能由民間繼續營運,但利潤要分給政府)
好處是: 1.政府資金不足時BOT可使國家建設讓民間資金共同參與
2.政府只需告訴公司政府的需求,其餘設計規劃施工都交由民間處理
3.民間為求在營運期間內有最大利潤,規劃時必定詳加考慮,工程品質佳
4.政府在接收工程後,可參考原公司之營運制度及方法,而避免虧損之發生
5.施工期間內製造大量就業機會,降低失業率
6......以下我暫時想不到.....
而以上面說的"大學宿舍BOT案"
用猜的也大概知道輪廓:
由國家(學校)提供土地,由民間設計規劃學生宿舍,
而在一定期間內住宿學生所繳納之住宿費由民間承攬公司所得
一段期間後學校或政府接收宿舍,回歸公家
最直接的好處,是建商為了怕學生不肯住,宿舍品質一定不能太差,價格也不能太高
否則學生寧可去租外面的房子而不住宿舍,他就虧大了
因為他對宿舍的產權持有是有時間性的!
可以預見的是,從前公家宿舍施工品質低落的情形會改善許多 ^^
例如:隔間規劃爛,隔音差,對流不好,採光差,管線設計不良...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.88.76