※ 引述《klll (叫我大姐吧)》之銘言：
: 雖然這裡是公認藍透透,泛綠很難選的地方,
: 但我還是希望能全壘打, 所以本來打算投給新人沈發惠的
: 不過現在開始配票了, 我想照著配票投應該機會比較大
: 但在我印象中,這裡從來沒有配票過
: 很擔心配票效果不彰, 現任的立委做得不錯變成吸票機
: 到底怎麼投才好?
: 有配票經驗地區的板友請賜教吧!
我想選民之中，除了度爛票或閉著眼睛亂投的...等之外，不外乎就是
候選人傾向，或是政黨傾向的選民吧。
如果把候選人傾向的選民當作第一種，那麼這種選票代表的應該是每個
候選人的基本盤，其實力高低大概可以從民調觀察出來。
而政黨傾向的選民，可能又可以分為兩種，一種是配票型的，無論如何都會
按照配票去投；另一種是搶救型的，會在選舉前分析對自己政黨傾向得利最
大的情況，而改變原有的選擇去搶救可能會落選的候選人。
例如泛藍，因為沒有配票，所以只會有第一和第三種人，上次選舉就出現了
很多選前高喊搶救的，結果高票當選，而民調第一的，反而落選，這就是
選民誤判情勢的結果。這次更誇張了，還有近十天就有頻頻打搶救廣告的
候選人，只不過選民有了上次的教訓，會因此改變原先投票意向的人恐怕會
比上次來得少。
以泛綠而言，有配票的地區，應該都是分析過，以基本盤＋配票可以穩穩的讓
該當選的人當選，才會採取配票。所以我想要選民應該要盡量避免成為第三種
人，特別是在一些票本來就不太多的選區。以北市二為例，如果前述泛藍部分
候選人的搶救策略沒有成功，而導致整體當選門檻拉高，配票反而會對泛綠比
較有利，除了該當選的都會當選之外，可能還能靠配票吊車尾多擠一兩席。
這時候，如果有泛綠選民變成第三種人，可能反倒對整體選情是不利的。
我想如果你是第一種人，那麼就按照你原先所想的去投就可以了，否則就按照
配票去投吧，但是請盡量避免成為第三種人吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.248.88