推 Beckhung:下屆我有票..我一定投他當市長...XD 140.127.70.206 11/09
推 CDRW:好多'......'換"，"看起來會好順一底點 163.25.118.44 11/09
推 luvq:唉~太多都是回去選舉的吧 218.187.81.253 11/09
推 oycoyc:好多"......."好像在交代遺言..... 218.34.87.151 11/09
推 powerseven:大推凌子楚啦! 140.124.135.134 11/09
→ powerseven:我是嘉義市人!^^ 140.124.135.134 11/09
推 powerseven:歡迎來Chiayi版逛逛喔!^^ 140.124.135.134 11/09
推 antilibra:七老大是嘉義人喔,嘉義市嗎??綠票源如何阿 218.164.70.64 11/09
→ antilibra:可能開拓致兩席全上嗎?? 我想投凌說... 218.164.70.64 11/09
推 powerseven:一定要投凌!因為凌這次吸收到許多婦女.青꘠ 140.124.135.134 11/09
→ powerseven:年.外省第二代選票!大利多喔! 140.124.135.134 11/09
→ powerseven:我家這次五十票都是凌的!要衝票囉! 140.124.135.134 11/09
→ powerseven:選前一星期我會回去幫他拿麥克風!要衝阿! 140.124.135.134 11/09
→ antilibra:好,就決定是你了 去吧 凌子楚 讓臺灣的火 218.164.70.64 11/09
→ antilibra:箭隊在飛向白洞的天際吧 XD 218.164.70.64 11/09
推 powerseven:大家要幫忙拉票!我幫他也是一毛不拿的!^^ 140.124.135.134 11/09
→ powerseven:第一次我不拿別人錢還那麼盡力助選的!XD 140.124.135.134 11/09
→ powerseven:全力拉票!全力衝刺!咻~咻~咻~~ 140.124.135.134 11/09
→ antilibra:我覺得就算蔡嗓沒上也一定要讓他上,這樣弭 218.164.70.64 11/09
→ antilibra:平臺灣的人造裂痕才能加速,甚至希望TSU能 218.164.70.64 11/09
→ antilibra:給予他較大的選戰策略自由度... 218.164.70.64 11/09
推 powerseven:你放心!他的戰略台聯都給他100%自由的! 140.124.135.134 11/09
→ antilibra:哈哈 用人不疑 疑人不用 蘇損失了 ^^ 218.164.70.64 11/09
推 Xanatos01:呵呵我跟你相反 是嘉義唸書的台北人^^" 140.123.224.29 11/09
推 wetteland:嘉義縣的蔡啟芳、林國慶很棒呀..... 219.68.89.225 11/09
推 iwy:↑你在開玩笑嗎?蔡跟林很好? 163.20.127.1 11/09
推 bookmarks:我也喜歡蔡啟芳... 61.230.91.214 11/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fifer (大腦爆炸) 看板: a-bian
標題: Re: 在台北唸書的嘉義人.....
時間: Tue Nov 9 09:41:11 2004
※ 引述《highfour (highfour)》之銘言：
: 我是住嘉義縣的....
: 超羨幕台北市的選民...
: 因為他們是一堆很好的候選人不知要投給誰....
: 怕投了誰後誰會因此而落選...
: 但在嘉義縣...
: 我看到的是各政黨都是提名一堆派系的..過氣政客...
: 沒一個我看得順眼的.....
: 看泛綠不順眼...卻也發現國民黨親民黨的候選人更爛....
: 埃埃.....
: 但是在鄰近的嘉義市....我卻有不一樣的想法.......
: 嘉義市應選兩席...
: 照理說...一個國民黨..一個民進黨....
: 而且兩位都是現任的立委.....過關應該沒問題..
: 只是我看不慣那位民進黨的蔡公投....
: 感覺他都只有在選舉的時候才回到嘉義市....
: 而偏偏綠軍這邊又沒有可以跟他抗衡的人選...
: 所以他都是躺著選就可以....不管是黨內初選還是決選
: 只是這次....我絕得台聯提名的凌子楚不錯...滿讚的
: 雖然我是百分百肚爛阿輝伯...還有唾棄台聯黨的..(這樣說會被人罵吧)
: 但我絕得凌子楚這個人不錯...給人耳目一新的感覺
: 雖然我沒有直接接觸他本人...不知他到底是怎樣的人
: 但至少比蔡慢跑公投好了.....
: 對了...
: 可能有人問我說那為什麼不幹掉國民黨的...讓綠軍兩席全上.
: 很抱歉....這是個很兩極的社會....
: 票的移動...可能只會國<-->親 DPP<-->TSU
: 要把藍<-->綠大規模的轉移票源....現實很難...
: 台灣分裂真的很嚴重.......
: 不過我還是推薦嘉義市台聯的候選人....凌子楚..
: 可能會看走眼也可能真的不錯....無聊中po一下..
: 難得有台聯的我候選人我欣賞....
我是嘉義市人
我覺得我如果回去投票的話應該會投給蔡同榮
雖然我家其他人都不投給他
我覺得現在台灣的立委有一點頗為奇怪
究竟立委是要注重在立法院的法案推動
還是要注重選民服務?
應該對國家法案有熱情 還是要排解選民的問題最重要?
我認為立法委員應該重視的是國家的法案
排解選民的問題 當市議員就好了!!
蔡同榮 最大的缺點就是不處理選民服務
總是推給市議員 但是我認為這是應該的 (雖然對選舉會不利)
更加專注在國家的議題上才是立法委員最應該做的
不可能選民服務也拼 國家法案也拼
除非你一天有48小時 =.=
================
方便閱讀的分隔線
================
其實我不支持蔡同榮選區域立委
那是因為 我認為他有資格放到不分區裡面
比資歷 比功勞 我認為他有足夠的資格了
凌子楚 是還不錯啦!
如果蔡同榮放不分區
凌子楚放嘉義市
搞不好就造就了下一個嘉義市長
很可惜民進黨沒有這樣做
我在猜可能是因為之前民事董事的身分
怕放在不分區會被抨擊 雖然蔡已經辭去了職位 XD
--
我媽沒頭過蔡同榮! 哈!
他現在要投凌子楚! (算是賺到的一票!!)
我家兩老本來一藍一綠
後來2000年 阿輝伯出走 我媽變淺綠 321之後變深綠!!! XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.251.235
推 cgi0911:選形象清新的立委沒什麼不好 140.113.126.16 11/09
→ cgi0911:可是 立法院打的是團體戰 不是你唱高調 140.113.126.16 11/09
→ cgi0911:就可以成功立業的 140.113.126.16 11/09
→ Beckhung:哈哈...淺綠變深綠..跟我老媽一樣... 140.127.52.183 11/09
推 bapula:我跟你一樣 也覺得台灣的立委真的很奇怪.. 61.218.136.41 11/09
→ bapula:老是看到立委在開記者會 替民申訴 可是對ꤠ 61.218.136.41 11/09
→ bapula:於國家法案的制定與通過 不正是立委的工作 61.218.136.41 11/09
推 bapula:可是感覺這些立委 好像對於見報度較低的法 61.221.28.44 11/09
→ bapula:案都比較不關心 偶而出現一次見報度高的 61.221.28.44 11/09
→ bapula:真奇怪..這些立委又一窩蜂的冒不出來.. 61.221.28.44 11/09
→ bapula:冒出來= = 61.221.28.44 11/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: RieszLiu (黑色孤寂) 看板: a-bian
標題: Re: 在台北唸書的嘉義人.....
時間: Tue Nov 9 09:58:31 2004
哈～我也是嘉義人～
不過嘉義市的選舉，我寧願投國民黨的黃敏惠也不願意投給蔡同榮，
畢竟黃敏惠在嘉義做了不少事情，滿熱心公益的，形象清晰，不會整天到晚抗爭。
反觀蔡同榮對嘉義不聞不問的，到了選舉才回來喊說請嘉義人支持他，
擺明的說你們嘉義人就是應該要投給我蔡同榮，這點讓我很不滿。
雖然我滿討厭國民黨的，可是畢竟不能因人廢而廢言啊！
就算是爛黨也是有好人才，要支持好人才才是正確的～
嘉義市的一般藍綠的比例為4:6，可是黃敏惠與蔡同榮的票數比卻是6:4，
由此可知，蔡同榮並不得民心，這次台聯黨凌子楚出來，新人新氣象，
要是我的話會把票投給凌子楚吧，讓新人試試看，畢竟新人比較有拼勁！
可惜的是我是嘉義縣人，離市區10分鐘車程，所以生活重心都在嘉義市，
當然對於嘉義市的發展滿在意的～
嘉義縣的話，我應該會投給蔡啟芳吧，上次我爸被黑道恐嚇，
是蔡啟芳出來擺平的，警告黑道不准來恐嚇我爸，
所以我爸就變成蔡啟芳的死中支持者囉～當然我也是～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.76.206
推 reami:真厲害！嘉義縣市都可投 220.130.148.52 11/09
推 Richter78:蔡啟芳也是黑道背景 XD 218.166.66.30 11/09
推 eqable:黃敏惠 可能是個好人 但是可能沒有良知 61.230.100.200 11/09
→ eqable:侵害人權的真調會法案，KMT立委全投贊成票 61.230.100.200 11/09
→ eqable:連這點基本堅持都沒有的立委，投不得 61.230.100.200 11/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AnnyQ (怎麼會這麼可愛咩>"<) 看板: a-bian
標題: Re: 在台北唸書的嘉義人.....
時間: Tue Nov 9 10:30:42 2004
※ 引述《RieszLiu (黑色孤寂)》之銘言：
: 哈～我也是嘉義人～
: 不過嘉義市的選舉，我寧願投國民黨的黃敏惠也不願意投給蔡同榮，
: 畢竟黃敏惠在嘉義做了不少事情，滿熱心公益的，形象清晰，不會整天到晚抗爭。
: 反觀蔡同榮對嘉義不聞不問的，到了選舉才回來喊說請嘉義人支持他，
: 擺明的說你們嘉義人就是應該要投給我蔡同榮，這點讓我很不滿。
: 雖然我滿討厭國民黨的，可是畢竟不能因人廢而廢言啊！
: 就算是爛黨也是有好人才，要支持好人才才是正確的～
: 嘉義市的一般藍綠的比例為4:6，可是黃敏惠與蔡同榮的票數比卻是6:4，
: 由此可知，蔡同榮並不得民心，這次台聯黨凌子楚出來，新人新氣象，
: 要是我的話會把票投給凌子楚吧，讓新人試試看，畢竟新人比較有拼勁！
: 可惜的是我是嘉義縣人，離市區10分鐘車程，所以生活重心都在嘉義市，
: 當然對於嘉義市的發展滿在意的～
: 嘉義縣的話，我應該會投給蔡啟芳吧，上次我爸被黑道恐嚇，
: 是蔡啟芳出來擺平的，警告黑道不准來恐嚇我爸，
: 所以我爸就變成蔡啟芳的死中支持者囉～當然我也是～
我也是嘉義人...
雖然我也不是很喜歡蔡同榮,但是決不可能投黃敏惠
感覺上她跟其他的國民黨人沒有什麼差別,但這也可能只是我個人的看法.
基本上,要我或是我的家然投泛藍,幾乎是不可能的.
現在已經不是好人不好人的問題...
而是兩個失格的政黨領導人,害死他們底下一票人.
以前,我還有可能看人不看黨...但是國親這般鬧過後,已經不太可能了.
我認為,就算一個國親推的候選人是好人,他/她也還是國親的立委.
將來還是有可能(or根本會)為了反對而反對地反對許多好法案.
如果要讓阿扁真能放開做事,今年一定要過半.
至於國親陣營裡可能的"好人",也只好因為他們主子太昏庸而讓選舉淘汰掉.
凌子楚和蔡同榮在我家的六張選票中呈現五五波.
我是比較喜歡凌子楚的感覺,覺得他是一個有腦又肯衝的年輕人.
我媽媽本來也比較傾向投給凌子楚,但是她又擔心萬一配票失敗,
蔡凌兩人都落選怎麼辦?
她也擔心萬一眷村出身的凌子楚選後綠反藍怎麼辦?
所以她可能跳回給蔡同榮.
我倒是沒有這一層擔憂,雖然我也不知道凌子楚將來會如何,
但就現下對他表現的觀察,覺得還蠻想把這一票給他的.
其實蔡同榮也不是不好,只是他比較不擅於和選民搏感情.
不過這對我來說不是重點,我是覺得他有一點自大...
前陣子他的競選幹部(不確定是不是總幹事)曾上過嘉義之音米高老師的節目...
在節目中,他提到許多蔡同榮被別人誤解的地方,我覺得還蠻聽得下去的
但是,他又說到"蔡同榮有不可替代性..云云.."...
馬上就被主持人米高老師反駁說
"民主的可貴就在於沒有所謂的不可替代性!要是做得不好,隨時應該被取代!"
我也深有同感.
所以,雖然我肯定蔡同榮這個人,這一次應該會把票投給凌子楚...
--
哈,廢話一堆...總之是希望嘉義市的蔡同榮和凌子楚都能選上!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.68.175
推 Richter78:推凌子楚 218.166.66.30 11/09
推 ainor:只要是綠色的就好 140.112.25.197 11/09
推 HODALA:想投誰就投誰吧 61.62.218.104 11/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: citywanderer (城市浪人) 看板: a-bian
標題: Re: 在台北唸書的嘉義人.....
時間: Tue Nov 9 10:59:48 2004
※ 引述《RieszLiu (黑色孤寂)》之銘言：
: 哈～我也是嘉義人～
: 不過嘉義市的選舉，我寧願投國民黨的黃敏惠也不願意投給蔡同榮，
: 畢竟黃敏惠在嘉義做了不少事情，滿熱心公益的，形象清晰，不會整天到晚抗爭。
: 反觀蔡同榮對嘉義不聞不問的，到了選舉才回來喊說請嘉義人支持他，
: 擺明的說你們嘉義人就是應該要投給我蔡同榮，這點讓我很不滿。
: 雖然我滿討厭國民黨的，可是畢竟不能因人廢而廢言啊！
: 就算是爛黨也是有好人才，要支持好人才才是正確的～
: 嘉義市的一般藍綠的比例為4:6，可是黃敏惠與蔡同榮的票數比卻是6:4，
: 由此可知，蔡同榮並不得民心，這次台聯黨凌子楚出來，新人新氣象，
: 要是我的話會把票投給凌子楚吧，讓新人試試看，畢竟新人比較有拼勁！
: 可惜的是我是嘉義縣人，離市區10分鐘車程，所以生活重心都在嘉義市，
: 當然對於嘉義市的發展滿在意的～
: 嘉義縣的話，我應該會投給蔡啟芳吧，上次我爸被黑道恐嚇，
: 是蔡啟芳出來擺平的，警告黑道不准來恐嚇我爸，
大概是蔡啟芳在黑道的輩份比那位恐嚇你老爸的黑道高
他以前是我老家鎮長
聽長輩說他混過黑道
真的假的就不知了
蔡啟芳在民進黨嘉義地區算很有勢力
沒辦法...嘉義形像好的人才少
搞政治的是幾乎全部是派系出身
像蔡啟芳是布袋鎮派系之一--三房(源頭是黃派支派二房)出身的
民進黨在嘉義縣那些抬面上政治人物大都從國民黨派系跑來的
如林派縣長陳明文,之前何嘉榮也是
沒有派系加入奧援..民進黨還真沒辦法和國民黨PK
: 所以我爸就變成蔡啟芳的死中支持者囉～當然我也是～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.84.42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: viewtec (viewtec) 看板: a-bian
標題: Re: 在台北唸書的嘉義人.....
時間: Tue Nov 9 11:11:05 2004
※ 引述《AnnyQ (怎麼會這麼可愛咩>"<)》之銘言：
: ※ 引述《RieszLiu (黑色孤寂)》之銘言：
: : 哈～我也是嘉義人～
: : 不過嘉義市的選舉，我寧願投國民黨的黃敏惠也不願意投給蔡同榮，
: : 畢竟黃敏惠在嘉義做了不少事情，滿熱心公益的，形象清晰，不會整天到晚抗爭。
: : 反觀蔡同榮對嘉義不聞不問的，到了選舉才回來喊說請嘉義人支持他，
: : 擺明的說你們嘉義人就是應該要投給我蔡同榮，這點讓我很不滿。
: : 雖然我滿討厭國民黨的，可是畢竟不能因人廢而廢言啊！
: : 就算是爛黨也是有好人才，要支持好人才才是正確的～
: : 嘉義市的一般藍綠的比例為4:6，可是黃敏惠與蔡同榮的票數比卻是6:4，
: : 由此可知，蔡同榮並不得民心，這次台聯黨凌子楚出來，新人新氣象，
: : 要是我的話會把票投給凌子楚吧，讓新人試試看，畢竟新人比較有拼勁！
: : 可惜的是我是嘉義縣人，離市區10分鐘車程，所以生活重心都在嘉義市，
: : 當然對於嘉義市的發展滿在意的～
: : 嘉義縣的話，我應該會投給蔡啟芳吧，上次我爸被黑道恐嚇，
: : 是蔡啟芳出來擺平的，警告黑道不准來恐嚇我爸，
: : 所以我爸就變成蔡啟芳的死中支持者囉～當然我也是～
: 我也是嘉義人...
: 雖然我也不是很喜歡蔡同榮,但是決不可能投黃敏惠
: 感覺上她跟其他的國民黨人沒有什麼差別,但這也可能只是我個人的看法.
: 基本上,要我或是我的家然投泛藍,幾乎是不可能的.
: 現在已經不是好人不好人的問題...
: 而是兩個失格的政黨領導人,害死他們底下一票人.
: 以前,我還有可能看人不看黨...但是國親這般鬧過後,已經不太可能了.
: 我認為,就算一個國親推的候選人是好人,他/她也還是國親的立委.
: 將來還是有可能(or根本會)為了反對而反對地反對許多好法案.
: 如果要讓阿扁真能放開做事,今年一定要過半.
: 至於國親陣營裡可能的"好人",也只好因為他們主子太昏庸而讓選舉淘汰掉.
: 凌子楚和蔡同榮在我家的六張選票中呈現五五波.
: 我是比較喜歡凌子楚的感覺,覺得他是一個有腦又肯衝的年輕人.
: 我媽媽本來也比較傾向投給凌子楚,但是她又擔心萬一配票失敗,
: 蔡凌兩人都落選怎麼辦?
: 她也擔心萬一眷村出身的凌子楚選後綠反藍怎麼辦?
: 所以她可能跳回給蔡同榮.
: 我倒是沒有這一層擔憂,雖然我也不知道凌子楚將來會如何,
: 但就現下對他表現的觀察,覺得還蠻想把這一票給他的.
: 其實蔡同榮也不是不好,只是他比較不擅於和選民搏感情.
: 不過這對我來說不是重點,我是覺得他有一點自大...
: 前陣子他的競選幹部(不確定是不是總幹事)曾上過嘉義之音米高老師的節目...
: 在節目中,他提到許多蔡同榮被別人誤解的地方,我覺得還蠻聽得下去的
: 但是,他又說到"蔡同榮有不可替代性..云云.."...
: 馬上就被主持人米高老師反駁說
: "民主的可貴就在於沒有所謂的不可替代性!要是做得不好,隨時應該被取代!"
: 我也深有同感.
: 所以,雖然我肯定蔡同榮這個人,這一次應該會把票投給凌子楚...
其實後來想一想
說什麼國會過半
ㄚ扁好做事
除了那些很嚴重的事情以外
什麼事情是需要國會全體過半的?
民生用品應該都不用吧
基楚建設應該也不用過半 那應該叫做審預算
不過最近兩三年有刪等於沒刪 因為都怕得罪選民
p.s有在報預算的應該都知道,通常都會多報,這一方面是避免被刪
二方面是有其他用途
你有聽過北二高或南二高要全體立委過半投票的嗎?
那國會過不過半其實不影響民生和經濟的工程
到是會影響政客往後的前途
除非你想建國...不過跟據這幾十年國外經驗來說
建國好像也不是國會過半就好
似乎都是公投....
到底什麼影響你的事情要過半的?
軍購?公投都不過了國會過不過似乎也不重要吧
民主國家應該是公投大於國會
國會審預算會比執行來的多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.76
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smalloc (美國大選, 疑雲重重...) 看板: a-bian
標題: Re: 在台北唸書的嘉義人.....
時間: Tue Nov 9 12:31:22 2004
※ 引述《viewtec (viewtec)》之銘言：
: 除了那些很嚴重的事情以外
: 什麼事情是需要國會全體過半的?
呃,
問題就在於, 台灣禁不起再來幾次"真調會"這一類的國會惡搞...
從這點來看, 過半是讓台灣穩定一點的"機會"而不是必須不必須的問題
另外, 正名and 修憲...我自己的看法是, 現在時間還沒到
阿扁現在該作的是凝聚全民的共識, 即使立委席次不超過2/3修憲門坎..
民意的力量大到某個程度的時候, 正名和修憲"也許"會變得水到渠成
不過修不修憲, 正不正名...再等2年, 再等5年都可以等...
重點是要取得全民的共識...
立委過半只是第一步, 畢竟立委過半不表示全民支持修憲和正名
要怎麼搞, 還要按步就班來就是了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.63.11
推 foxer:最後一行錯字...改一下吧 140.112.7.59 11/09
※ 編輯: smalloc 來自: 140.114.63.11 (11/09 22:50)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hlchan (無) 看板: a-bian
標題: Re: 在台北唸書的嘉義人.....
時間: Tue Nov 9 17:10:30 2004
我也是嘉義人，但是我在嘉義縣，老實說原作說的沒錯，
嘉義好的人實在太少了，何XX從國民黨選不上跳到民進黨，還是選不上
，現在又跳到台聯........這傢伙在嘉義縣的人都知道為什麼他不會當選...
現在我們家面臨了兩難的局面，老實說國民黨的候選人比較好，有在
鄉里做事，也不會亂開記者會咬人，是做事型的，我蠻肯定他的，也可能
我們這裡傳統上是國民黨的票倉吧，民進黨的蔡啟芳評價不高(這裡就不多說了)
，投他真投不太下去，但是呢投國民黨，就算是再怎麼好的人才，黨中央要他
投某法案，他也只能投(像真調會)，根本不敢違逆上面的意思，投他像投個
布偶，對鄉里有幫助，但對國家沒什麼幫忙，投民進黨又沒什麼人好選的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.102.201
推 wetteland:林國慶好 219.68.89.225 11/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wetteland (我愛PCT) 看板: a-bian
標題: Re: 在台北唸書的嘉義人.....
時間: Tue Nov 9 19:00:49 2004
推 wetteland:嘉義縣的蔡啟芳、林國慶很棒呀..... 219.68.89.225 11/09
推 iwy:↑你在開玩笑嗎?蔡跟林很好? 163.20.127.1 11/09
我想...............蔡啟芳真的被污名化的很嚴重..
一個人不能因為他當過流氓，被管訓過，就代表他沒水準。
也不能因為他滿口臺語，愛搞笑，不會裝作一幅道貌岸然的樣子...
就說他形象不佳....
許多對蔡啟芳的印象...是臺北觀點造成的吧....
首先，一個立委稱不稱職....跟地方建設好不好完全沒有關係，
如果許多版有要說某某立委地方服務如何如何...地方建設如何如何...
而來評斷某立委好不好...
那建議你自己去選鄉鎮民代表、縣市議員.........
立委如果只是關心地方建設....那好當多了....
其次立委當的好不好，
這裡有立法院問政專輯....
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/ttswebpw?lycdlistout
大家都跑不掉....
蔡啟芳當的好不好...
我們來看看...
他這幾年質詢過51次...參與過293次提案...有過78次發言..165次臨時提案...
內容很多...大家可以自己去看...
嘉義縣其他立委...
李雅景質詢過9次...參與過103次提案...有過66次發言..32次臨時提案...
張花冠質詢過18次...參與過172次提案...有過26次發言..52次臨時提案...
何金松質詢過4次...參與過381次提案...有過66次發言..263次臨時提案...
怎麼比都是蔡啟芳居於領先地位，
內容先不論，至少他比較勤快上立院吧..
內容也不差...
如果要跟其他立委比較...有興趣大家可以去看....
又關於他人緣如何...
也有網友提過，他作人不算成功....頗遭人怨...因此初選黨員票不多..
但是人緣、做人如何，只要不違法...
這對於一個立委來說，是很次要的問題吧。
關於林國慶，
他出身基層，曾做過攤販、計程車司機，現任嘉義縣議會民進黨團總召。
他縣議員當的不錯，全縣都用心去關懷...被譽為不分區縣議員..
在地方風評也不差...
不知道iwy網友對他有何批評，
可以直接了當提出來讓大家檢視....
他當的不好會以全嘉義縣第一高票連任縣議員嗎？
還有那個搞立資網的朋友...
我說過這跟林國慶與臺大農學院教授林國慶不同人...
不要再搞錯了..把教授林國慶的新聞當作立委候選人林國慶來處理..
這樣會讓人對你們專業性產生懷疑...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.89.225
推 dotZu:立資網應該不是業餘的吧，本業是學生 140.135.252.28 11/09
→ dotZu:打錯，應該「是」業餘的吧 140.135.252.28 11/09
推 wetteland:學生也該查證呀... 219.68.89.225 11/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: iwy (夜) 看板: a-bian
標題: Re: 在台北唸書的嘉義人.....
時間: Wed Nov 10 11:26:24 2004
※ 引述《wetteland (我愛PCT)》之銘言：
: 推 wetteland:嘉義縣的蔡啟芳、林國慶很棒呀..... 219.68.89.225 11/09
: 推 iwy:↑你在開玩笑嗎?蔡跟林很好? 163.20.127.1 11/09
: 不知道iwy網友對他有何批評，
: 可以直接了當提出來讓大家檢視....
我想我跟原po還有許多在台北的嘉義(縣市)人有著相同的感覺
就是 為什麼在台北眼睛閉上隨便點選(還不用分黨派呢!)
選出的立委水準都比嘉義要好太多了...
什麼時候 才能有以專業學識為背景 而非以黑.金起家的地方派系立委呢?
(似乎只出過一個蔡式淵吧..與曾振農同期...)
蔡啟芳 (黑道背景) 張花冠(有著黑金老公)
林國慶 老實說 我只在2100看過他上過幾次電視
或許他是個地方上服務做的很好的縣議員..
但他到立院所需的專業學識呢?我覺得我看不到..
(像郭正亮.蔡英文等.在這一點上,尚未當上立委前就讓人很信任)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.127.1
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: taligent (Walkurec) 看板: a-bian
標題: Re: 在台北唸書的嘉義人.....
時間: Wed Nov 10 11:39:23 2004
※ 引述《iwy (夜)》之銘言：
: ※ 引述《wetteland (我愛PCT)》之銘言：
: : 推 wetteland:嘉義縣的蔡啟芳、林國慶很棒呀..... 219.68.89.225 11/09
: : 推 iwy:↑你在開玩笑嗎?蔡跟林很好? 163.20.127.1 11/09
: : 不知道iwy網友對他有何批評，
: : 可以直接了當提出來讓大家檢視....
: 我想我跟原po還有許多在台北的嘉義(縣市)人有著相同的感覺
: 就是 為什麼在台北眼睛閉上隨便點選(還不用分黨派呢!)
: 選出的立委水準都比嘉義要好太多了...
表面上看起來台北市的水準比較高
但是台北市也是選出陳文茜、李慶安、馮滬祥等高水準立委
蔡啟芳少年時混過黑道 他從來不否認
但是他進立法院後有用自己以前是黑道恐嚇過任何人或是媒體嗎？
至於他被送去管訓 聽他自己說到現在他還是不知道為何被抓去
因為他混黑道時沒做過什麼大案 也沒有欺壓鄉里
不同縣市的選民想要的是不同類型的立委
用同樣的標準去評價永遠無法瞭解
--
『大幅六兩，中幅四兩，小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。
凡送禮物食物，總不如白銀為妙。公之所送，未必弟之所好也。
送現銀則中心喜樂，書畫皆佳。禮物既屬糾纏，賒欠尤為賴帳。
年老神倦，不能陪諸君子作無益語言也。』
---- 鄭板橋潤例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.51.132
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: IEhacker (IEhacker) 看板: a-bian
標題: Re: 在台北唸書的嘉義人.....
時間: Wed Nov 10 13:00:13 2004
※ 引述《iwy (夜)》之銘言：
: 林國慶 老實說 我只在2100看過他上過幾次電視
: 或許他是個地方上服務做的很好的縣議員..
: 但他到立院所需的專業學識呢?我覺得我看不到..
不過最近林國慶很勤上汪笨湖的戶外開講哦
而且是不管到那裡都去哦(就算不是嘉義)
有時候攝影棚內請到王齡嬌的時候
兩個人在SNG鏡頭前有點打情罵俏式的對談
還蠻好笑的說~
哈哈..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.90.183
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wetteland (我愛PCT) 看板: a-bian
標題: Re: 在台北唸書的嘉義人.....
時間: Wed Nov 10 13:29:49 2004
※ 引述《iwy (夜)》之銘言：
: 我想我跟原po還有許多在台北的嘉義(縣市)人有著相同的感覺
: 就是 為什麼在台北眼睛閉上隨便點選(還不用分黨派呢!)
: 選出的立委水準都比嘉義要好太多了...
: 什麼時候 才能有以專業學識為背景 而非以黑.金起家的地方派系立委呢?
: (似乎只出過一個蔡式淵吧..與曾振農同期...)
: 蔡啟芳 (黑道背景) 張花冠(有著黑金老公)
混過黑道就萬惡不赦？ 只有金，不算黑.....XD
: 林國慶 老實說 我只在2100看過他上過幾次電視
: 或許他是個地方上服務做的很好的縣議員..
: 但他到立院所需的專業學識呢?我覺得我看不到..
: (像郭正亮.蔡英文等.在這一點上,尚未當上立委前就讓人很信任)
無法同意你....
民主的價值就是每個人無分地位學識...都有他的發言權
票票等值...
水準？什麼是水準？
穿西裝、喝咖啡、聽古典樂就是水準嗎？
專業？什麼是專業？
博士就是專業？
要這樣說的話，乾脆立委學歷限制要有博士算了....
可以貼近基層，了解基層真正的聲音，這不是專業嗎？
立委的最重要的功能是議決法律、監督政府....
這些東西難道只有形象好的博士才可以勝任？
別忘了，社會的主體是廣大的民眾，
你隨便空降一個博士來選，選上了...他一定有能力確切反應基層的聲音嗎？
我認為你的看法已經站在一個高高在上的角度，去看基層了。
民雄教會的牧師黃智鴻曾經跟我提到他當初為什麼去參與農民運動，關懷農民，
我覺得他代表的那種對於這塊土地深層反省的心態很重要.....
他說：
就教會而言，教會算是很靜態的環境，且是資本主義的，來教會就要衣著整齊，這
是中上階級的人。鄉下耕作的人，穿短褲，打赤腳，要他們穿整齊的服裝，如何耕
作？我們一般人所要求的好的生活方式，不是基督福音的生活，而是資本主義的生
活。........在當時農權會努力時，只有少數知識份子關心。就像鄉下小孩去臺北
讀書，轉頭看鄉下人來臺北抗議，可能會覺得不耐煩，也或許是去麥當勞吃的是進
口雞肉，而根本沒想到本地農產品的處境，這是當時教育忽略掉讓大家自省的能力
。......教會在參與、支援農民運動時，可以讓農民體會，他們不是孤單的，有教
會陪伴他們。教會許多會友的態度也是有分歧，他們會期待牧師去探訪隔壁那個因
為農權會被逮捕的叛亂份子嗎？農權會的人在不少教會人是士來，抽煙、喝酒、嚼
檳榔、穿拖鞋還會說幾聲髒話，儀態並不佳但是這些人是我們的兄弟，教會對他們
的關懷，對他們而言是很大的肯定。
形象好，學歷高，並不代表一切。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.89.225
→ lostmind:還有會說英文=有國際觀的迷思… 211.74.252.30 11/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anoli (盡人事聽天命) 看板: a-bian
標題: Re: 在台北唸書的嘉義人.....
時間: Tue Nov 16 12:37:14 2004
※ 引述《wetteland (我愛PCT)》之銘言：
: 立委的最重要的功能是議決法律、監督政府....
: 這些東西難道只有形象好的博士才可以勝任？
: 別忘了，社會的主體是廣大的民眾，
: 你隨便空降一個博士來選，選上了...他一定有能力確切反應基層的聲音嗎？
: 我認為你的看法已經站在一個高高在上的角度，去看基層了。
這的確是一種想法，而且這是社會上很常見的想法。
不過，我是覺得有這種想法的人，有點搞不清楚狀況。
我聽說有一種職位叫做幕僚，另外有一種職位叫做學者。
蔡英文的能力很強學歷很高，但如果她不請幕僚來助她一臂之力，
我可以在此擔保，她要不就是做到累死就是會在某些議題上狀況連連。
人非聖賢，沒有人的能力可以包山包海，所以需要幕僚和學者來助一臂之力。
另外舉例，蔡啟芳寫很多社論，難道他全部都是自己寫的？他不忙死才怪。
幕僚在這裡就發揮很好的作用，想要做事的好立委一定需要堅強的幕僚群。
不仿可以去看看蔡英文和蔡啟芳的幕僚群是由哪些人士組成。
所以我認為，立委可以什麼都不會，什麼都不懂，
甚至可以只是打打嘴炮就好。
但是他的幕僚群一定要強，然後他在打嘴炮之餘，
在正經事上利用強大的幕僚來協助他做事，
這樣他就是一名好立委，可以去支持他。
下次如果還要有人用這種優越感來講話，
不仿先看看那些所謂高學識有涵養的立委，
有沒有請一票幕僚和請教學者。
如果都沒有，那就是花瓶立委兼舉手部隊，一點可看性都沒有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.10.116