Re: 宜蘭子弟支持專業立法的 1號 陳金德

[indianer (小黃)]

※ 引述《venusa (pseudo-feminism￾N￾N)》之銘言：

(恕刪)

=.=

我的看法比較不一樣

我們不應該把立法委員的監督全放在爭取地方建設上！

那是委任型立法委員的做法！

他們可能對立法無所用心，像在美國因為有龐大的助理群跟強大的國會圖書館

所以立法品質得以保障，國會議員也得以兼顧選區利益！

台灣呢？很可惜，資源沒有如此豐富，立法委員被迫選擇其中一邊！

通常大家都是選擇選區服務或為選區爭取建設這一邊.....

我會覺得，專注立法的委員是應該被鼓勵的！

大家認為呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.222.64
推 jeff0811:沒有錯，地方事務應該是縣議員的領域
推 venusa:聽到你的想法真好 我比較想知道你的想法
推 venusa:我的票就給1號囉 順便回去跟我爸談配票
推 mamahow:台灣國很小很小,不靠立委爭經費要靠誰阿.
推 hackerman:推!立法委員是拿來立法的 不是拿來關說的!
推 vekin:推，很贊成這種想法，不過真的有人做到嗎ꄠ