※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: 這倒是很難說,記得不過是兩屆以前的立委選舉
: 國民黨還可以在嘉義得到超過六成的選票
: 且2000年以前民進黨沒在嘉義縣贏過任何選舉
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 真是堅定的泛藍鐵票啊
: 包括97年那次民進黨在縣長選舉大勝時
: 當時的嘉義縣都還是由國民黨當選縣長
: 但是陳水扁當選總統,再加上陳明文由藍轉綠之後
: 整個嘉義就由泛藍的地盤變成泛綠鐵票區
所以只不過是由泛藍鐵票區變成泛綠鐵票區...
話說回來, 我並不贊成 "鐵票" 這個名詞
既然有所轉變, 何來鐵票之說? 有看過會變來變去的鐵票?
是不是鐵票, 要看時間吧, 現在轉變, 不代表未來不會轉變
過去長久以來嘉義縣都支持藍軍, 若要說是泛藍的鐵票區, 那還比較有說服力
但現在只不過由 320 開始轉變, 到現在不到一年, 就說是鐵票? 未免太牽強
別把人家選民的未來都定了型, 選民有選擇候選人的自由
鐵票之說不免讓人覺得... 選民被政治人物握在掌心
選民千萬別被政治人物輕易掌握, 管他是藍是綠, 誰對你好就選誰
別把自己搞得和眷村一樣, 只有到了選舉才會受到藍軍的眷顧
: 未來難保台東不會出現類似的現象
: 變成下一個雲林或嘉義
: 我覺得這類的縣市雖然綠化的速度很慢
: 但如果綠化之後,就會變成深綠
所以啦, 照你的意思, 選民千萬不可以改變, 支持誰就要支持誰, 要從一而終
這樣一來, 以後選舉其實可以簡化, 只要新生嬰兒投票就好
然後再統計一下死亡人口的政治意向, 其他已經 "確定了" 的活人
終其一生都可以不用參加投票了, 好理論, 帥喔! :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.219.128
※ 編輯: jeunder 來自: 61.230.219.128 (11/17 12:02)