※ 引述《Magnoliaceae (........)》之銘言：
: : 不過林正修的文章讓我們很清楚
: : 王世堅在某些部分的知識遠不如國中生
: : 王世堅的打馬
: : 跟親民黨的反扁 快差不多了
: : 每次在諮詢都超沒禮貌
我在前篇的推文裡面說沒禮貌沒關係
看到您的文章讓我覺得要補充一下了
無論多民主的國家 議會都還是某種程度的秀場
不管是質詢或討論 議員有他發揮的空間
小時候看長扁立院質詢影帶 兩人也是炮火猛烈絲毫不留情
罵得官員支支吾吾 口氣當然好不到哪去
可是他兩人質詢的內容是有料的 質疑的論點是站得住腳的
所以看得人會說 罵得好 精采度百分百
當然議員如果能理直氣和質詢 表達意見是最好
不過拍桌子罵人倒也不用太過斤斤計較
這個時代如果還打群架癱瘓議事就太誇張 其中分寸我相信自有公評
重點是 要罵人 要幹譙 還得先做好功課 免得被反電
針對哪一點作質詢 事先要沙盤推演 好好保護自己的論點
光罵人是沒用的
王世堅就是做不到以上這點 常常被馬英九電回去 (不過也有可能是統媒效果)
所以弄到我每次看他質詢必定轉台
看他出糗不是什麼太愉快的事情
沒內容的罵街 我要不看三立要不看民視 再不然也可以看2100
話說回來以前研二時候比較閒
下午三四點統媒會有市議會質詢轉播
心得是 要是換你質詢馬英九 我看不火大也難 XD
: 推沒禮貌
: 我對這點也很反感
: 很多立委 很喜歡做的事就是：
: 因為我-質詢-你,所以我有絕對的權力可以踩在你(被質詢者)的頭上
: 丟東西 潑水 辱罵 鬼吼要你回答
: 因為我-是民意代表,所以我代表全民,你(被質詢者)不能拒絕我的質詢
: 不能不回應我的要求,就算我言詞機掰鬼吼鬼叫也是合理的!
: 因為我在質詢你啊!
: 然後質詢就要搞的大小聲、拍桌子、像罵小孩一樣：回答是或者不是!!!
: 不然就是用刻薄、尖酸的言詞
: 不是質詢嗎？又不是罵人大會
: 不管被質詢的單位是誰
: 人家好歹也是個單位的部長 或者主委 甚至是發言人 等等
: 不管你質詢的事情 是多有道理 或者是多大的弊端
: 有憑有據 或者是說拿得出東西質詢 可以不用大吼大叫 羞辱兼幹醮
: 都可以質詢到人家啞口無言 連忙道歉 趕忙指示下屬處理 不是嗎？
: 現在很多立委質詢是很像是挾怨報復一樣 可以羞辱到 也算賺到？
: 民意代表代表的意義當然很偉大 監督政府嘛
: 但是代表可以不用尊重人嗎 這些走作秀風、媽媽罵小孩風的立委們
: 還真的是很討厭
: 當然啦 我是因為看到王世堅這篇 有感而發
: 因為我真的不大喜歡王先生的風格
: 同理不要只會說國親的 反正出名的那幾個大家都知道..
: 民進黨一些民意代表我真的希望他們走高格調路線
: 質詢言之有物 態度、言詞可以犀利但是不用傲慢
: 桃園那個議員...我每次看到他我就三條線 -_-
: ꘊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.222.5