Re: [討論]★搶救三十號王世堅★當選的意義★

[theway (查理布朗)]

    我想重點不是同意舉辦同志大遊行與否而是王世堅說的反對理由，「怎麼教育下
一代，同性戀是不對的行為」，在我個人的認同中不受歧視的基本人權和反戰相等，
應該是這整個時代最底限的良心，我也以為自從六零年代的權力運動一路走到今天這
已經是一種整體的共識，所以一位議員，一位民意代表說出這樣的話我感覺完全不可
原諒，這已經超出個人選擇的範圍，應該是在那個位置上或者想要在那個位置上的人
必須要有的態度

    要不要花大家的錢辦遊行當然看法會很多，一個社會當中的歧異當然也處處存在，
同性戀是否是弱勢團體也會有人有不同聲音，但說不對真的是一件很糟糕的事情

    而我對同志是否需要發聲的想法是，一個喜歡異性的人根本不需要考慮要或不要
發聲，不需要面對告訴別人，不要告訴別人，會發生什麼還是不會發生什麼這樣的選
擇，在社會結構當中異性戀被塑造成為自然的，同性戀則的確處在結構上的弱勢，這
不是每一個異性戀錯誤的累積，但必須承認的是這樣的事情是真實存在，弱勢無關金
錢地位身分名望，用這些量化的指標評斷弱勢與否真的有些偏頗，在這樣的前提底下
我期望能做一點什麼有某些改進是我的想法

    拉回到討論串的主題，要不要搶救王世堅？我覺得他逾越了不應該跨過的底線，
我不認為他有資格當選

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.163.229
推 Dolls:反正他不缺同志的票吧
推 Pissaro:真正用這個理由反他，他反而會當選
推 Dolls:推2f 畢竟異性戀還是比較多吧
推 Pissaro:只有不反對，台灣政界沒有人敢聲援的
→ Pissaro:同性戀在台灣政壇不是個好戴的帽子
推 KKB:我反對遊行 不討厭但不宜推廣
→ gingling:遊行不是推廣 而是要大家正視同性戀
→ gingling:何況這又不是經過推廣同性戀就會變多的= =