Re: [討論]★搶救三十號王世堅★當選的意義★

[kittyman (I Hate Kitty)]

※ 引述《midamaiya (加州健身)》之銘言：
: ※ 引述《powerseven (台灣大突擊^^￾ ￾ ￾ ￾)》之銘言：
: : 王世堅 人稱議會打馬先鋒
: : 這樣的稱呼似乎讓很多人不滿意
: : 但是在台北市議會中 能夠揭發馬市長黑幕的人
: : 往往都是王世堅先找出來的
: : 他的個性很激動 他的質詢很火爆
: : 可是他的一切卻比泛藍在320過後的激怒來的溫和
: : 王世堅進入立法院的意義在於
: : 電倒李永萍.李敖.李慶安...等等泛藍無知的委員
: : 我們需要一席能夠嗆聲的立法委員王世堅
: : 搶救王世堅 為政府預留一席反撲泛藍牽制的好人才
: : 三十號王世堅 小弟誠懇拜託大家!
: : 也請大家指教!以上的感想是否有任何錯誤!
:   我不得不承認他是打馬急先鋒，可是他對同志的做法無法茍同
: 　在我想法中他似乎只為了自己利益出發（當然人不為己；天誅地滅）
: 　但至少也不用趕盡殺絕阿。為何批評小馬對於同志的補助款要刪除
: 　他說的理由太牽強了吧！
: 　原波者說的沒錯，是狂電一堆人，可是事情總是有多面，他不好的
: 　我們必須指出來，而不是一味放縱，要是如此，侯水盛那種人對我們
: 　也不是很好嗎？也是要支持他阿……。
: 　總之，王世堅他的作為投票前大家要三思！！　　　　　
:   倒不如支持林正修、王芳萍等人願意替弱勢團體喉舌的

我想請問你
王世堅有沒有權力為道德的弱勢族群代言
今天同志老早成為道德的資產階級
他們的道德優越感不允許我們對於認同政治的抵抗策略提出進一步的反思
如果你願意相信這是一個所謂的多元文化社會
那麼我們為什麼不能對於其他的族群保留度爛的權力
我不同意林正修所說的偉大城市的檢驗標準是異質性
我更相信一個成熟城邦的判准在於我們是不是能採取一種異中求同的公民德行

(回文者不必把我打成什麼保守主義者 因為我只是指出多元主義的偽善之處
 對這個議題有興趣的朋友可以到GAY板討論 我再納曾有多篇文章討論此一問題)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.214.12
→ VRC174:沒錯！保守勢力也要人發聲，何況幾乎無聲
→ VRC174:說真的，有誰敢公然質疑同志？
→ dovelet:樓上是在作夢嗎? 台灣歧視同志的情形滿街
→ dovelet:皆是...
推 jeff0811:問題是在輿論界，誰敢批同志
推 xiaoyu:至少從以前到現在,我的看法和教宗一樣!
→ xiaoyu:雖然我不是天主教,但我和教宗的觀點一致!