Re: [討論]★搶救三十號王世堅★當選的意義★

[Resd (遙遠的未來)]

※ 引述《powerseven (台灣大突擊^^￾ ￾ ￾ ￾)》之銘言：
: 王世堅 人稱議會打馬先鋒
: 這樣的稱呼似乎讓很多人不滿意
: 但是在台北市議會中 能夠揭發馬市長黑幕的人
: 往往都是王世堅先找出來的
: 他的個性很激動 他的質詢很火爆
: 可是他的一切卻比泛藍在320過後的激怒來的溫和
: 王世堅進入立法院的意義在於
: 電倒李永萍.李敖.李慶安...等等泛藍無知的委員
: 我們需要一席能夠嗆聲的立法委員王世堅
: 搶救王世堅 為政府預留一席反撲泛藍牽制的好人才
: 三十號王世堅 小弟誠懇拜託大家!
: 也請大家指教!以上的感想是否有任何錯誤!

請大家不要選這個人
他不懂得尊重弱勢  歧視同志

我雖然是深綠  從會投票以來票從來就沒有跑過
但是打死不投給這個人！

下面轉錄林正修的文章

《只有落後的城市，才會用同質性去判斷他們的市民》

◎林正修（台北市北區立法委員候選人，前台北市民政局長）

只有落後的城市，才會用同質性去判斷他們的市民；也只有失格的民代，才會想
兩面討好。

城市，是人類聚居的生活圈。在城市發展的初期，由於血統、地域等因素，市民
的性格常常很接近。可能是幾個大家族，或是同樣來自某幾個山谷或平原的人就
建立了一個城市。隨著城市的擴大，生活環境的改善，很自然的就吸引了許多來
自不同家鄉，流著不同血液，遵循不同風俗習慣的人們來到這裡，成為城市的一
份子，與其他所有市民共存共榮。所以，越大、越進步的城市，越能包容。城市
裡的市民也越了解：你的鄰居之所以有資格與你一起共同生活在這個城市裡，不
是因為他與你同宗，不是因為他與你同族，不是因為他與你政治色彩相近，更不
是因為他與你有著一樣的性傾向，而只是簡單的因為他選擇成為這個城市的一份
子，僅此而已。

帶著進步的自信與自豪，西元兩千年，在我擔任民政局長任內，台北市舉辦了第
一屆的「同志公民運動」。正式向世界宣告：身為世界一流的國際化、民主化大
都會，早已成為市民一份子的同志族群，也像其他市民一樣的令台北市感到驕傲
。

「同志公民運動」自此成為台北市引以自豪的眾多城市標誌之一，也因此接受了
許多國際間各界的注目與祝福。今年，「同志公民運動」中最具能見度，也最具
進步意義的同志大遊行，竟然在議員反對的壓力下將要走入歷史。這樣的政策倒
退，是在向居住在台北市內的同志朋友宣示些什麼？又是想對世界宣示些什麼呢
？

反對同志遊行最力的王世堅議員說了三點他反對的理由：

首先，他說：「假如公部門編預算辦同志活動，那衛生局每年編列這麼多預算防
治愛滋病，又是為了什麼？」這是很明顯的健康教育知識不足。性病傳染的原因
是不安全性行為，而與性傾向無關，這種基礎知識應該連國中生都知道。

他又說：許多同志在遊行時「當街摟抱」，假如是一般異性戀者「早就因為妨害
風化被抓」。這是很明顯的法律知識不足。如果王世堅議員指的是「公然猥褻罪
」，依照法院判例：所謂猥褻，係指姦淫以外，足以興奮或滿足性欲之一切有關
色情行為而言。所以同志當街摟抱距離公然猥褻罪甚遠，這也正是情人節時在大
街上當街摟抱的情人們不會被抓的原因。


王世堅議員還說，由於上面兩個原因，如果辦這個活動，「怎麼教育下一代，同
性戀是不對的行為」。這個說法直接否定了同志族群的市民資格，更暴露了王世
堅議員對同志族群的歧視。

可是，令人難以置信的是，在此之後，王世堅議員竟然說：假如同志團體自己辦
，也「不必歧視」，並且還「贊成他們自己辦」。這句話是為了討好誰？這是多
麼讓人作嘔的偽善！就算王世堅議員對於同志有許多的負面評價；就算王世堅議
員是代表著這城市中的另外一股聲音；就算用最寬鬆的標準衡量一個民意代表，
他也不該在發表完否定同志族群的種種負面言論之後，再說一句：其實我並「不
歧視」你們，其實我甚至還「贊成」你們。這個贊成所謂何來？

只有落後的城市，才會用同質性去判斷他們的市民；也只有失格的民代，才會想
兩面討好。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.108.84
推 leespeng:黨同伐異。
→ olaqe:是否認同同志也是個人自由吧，不必這樣批
→ olaqe:評王世堅，那是他的認同咩
→ allure1:是否認同是他的自由  發表無知的言論也是
推 Lopopo:聽過之後更討厭他 真是一個草包
推 YggKent:草包
推 snngy:那搶救林正修是吧..
推 cleance:林正修不用搶救啦  他應該會上
噓 TauriCrab:同志不是弱勢  他們是另一個族群
→ TauriCrab:同志中不乏企業主管、學者、藝人
→ TauriCrab:請原諒我用噓  因為我的意見跟你不一樣
→ TauriCrab:反對同志  可以說他有族群歧視
→ TauriCrab:但搬出弱勢的概念  就像王永慶領老人津貼
→ TauriCrab:個人覺得侮辱了社會中真實的弱勢族群