Re: [建議] 北市北區 棄高保鄭

[eslite12 (recta sequi)]

※ 引述《linalbert (對台灣舉起大拇指)》之銘言：
: ※ 引述《wetteland (我愛PCT)》之銘言：
: : 我說他之前當過市議員，
: : 評價還不錯。
: 但不用說是市議員吧
: 明明已經將近兩年不是市議員了
: 為何一定要把他講說是市議員
: 至於評價  你說他好
: 我也給他鼓鼓掌喔

需要回顧一下前後文嗎?

→ wetteland:高之前市議員的成績自己去看吧..                219.68.89.225 11/01
→ wetteland:形象不好？讓一個扁版新朋友說了算？            219.68.89.225 11/01
推 philipwen:我覺得鄭的方向清楚 政策實際 不作秀           140.129.39.114 11/01
→ wetteland:高方向不清楚嗎？高作秀嗎？                    219.68.89.225 11/01
推 linalbert:高健智是市議員喔  我都不知道ㄟ               220.137.80.250 11/01

人家說"高之前市議員的成績" 不是"高議員的成績" 你要承認你看錯了呢?
還是要說你自己有問題呢?

: : 派系不是不好，請不要看到派系就急著把他污名化。
: : 也請不要看到樁腳就急著把樁腳污名化....
: : 你又知道他只靠組織票？
: 我不是不重視組織票
: 也不是想污名派系或樁腳
: 但請問這樣就可以當選摟？
: 民進黨在台北市想當選就靠派系  樁腳  跟組織嗎？

不然選舉要靠什麼?

全世界選舉都是要打組織戰的 我沒看過有誰選舉沒派系沒組織沒樁腳
假如所有的人都是這樣打 你到底是要抱怨什麼? 是要說你要投的鄭先生
因為根本是空降部隊 所以樁腳弱(不是沒樁腳!) 所以很可憐嗎?

還有你以為樁腳是什麼東西? 會領了錢去工作的那種不叫做樁腳
要不是候選人本身做過事(姑且不論好壞) 誰要當你的樁腳啊?

住松山區是吧? 高在本區的重要樁腳是安平里跟民有里的里長
他們當的好不好 可以自己去探聽一下

: : 他有嗎？
: : 沒有的事請不要拿出來扭曲.........
: 沒有嗎？
: 而且有又怎麼樣  沒有又怎麼樣
: 但他不能多做一點嗎？
: 如果以他目前的狀況
: 他連派系組織樁腳也沒有
: 那我覺得是連上的機會都沒有

我再說一次 你沒派系組織樁腳 你根本不會出來選舉

: : 民視、山水、還有民進黨民調呢？
: : 你怎麼不說？
: 那你為何在前面文章講說高建智民調都比較高時
: 不提出數據呢？
: 我之前講過民視鄭運鵬跟高建智幾乎相同
:         民視民調        排名
: 高建智      2.0%          12
: 鄭運鵬      1.9%          13
: 鄭運鵬還擠進過前10名
: 高建智是連要擠進前12名都很辛苦

關於民調的偏差變數 我也不想在這邊說 因為我猜你也聽不懂
不過高在民進黨的民調擠進過前10名 鄭則一次都沒有

: TVBS/年代/東森/民視/聯合報都是可以查到的
: 山水有跟中天也有跟民進黨配合  但目前立委選舉還沒有看到
: 你有看到嗎？
: 看到可以提供一下阿  我會很高興看到數據
: 不然請你提出數據有多少份高建智是贏過鄭運鵬的

民進黨做了三次民調 不過是不能公開的 但是有人露過口風
在幾週前台灣日報的台北地方版 民進黨台北市黨部黃慶林主委
曾經表示目前有四人在安全名單 落後的鄭運鵬近來追趕中
可以自己去找看看 應該不會太久之前 黃主委在這次的主委改選中
是被福利國系反對的 所以應該沒必要坦護高建智

假如你要信別份民調 那是你的自由 我是比較希望討論具體的事情
不過既然你說了那麼多謬論 不回應一下也不大對

: : 可是光看到你在本板就三番兩次來批同是民進黨的參選人....
: : 就覺得你有所企圖。
: : 而且你的批評還是很空泛，
: : 說來說去只有整天搞派系  搞組織  籠絡樁腳.....
: : 你怎麼不比政見這些比較務實的層面。
: 你在說你吧
: 連數據都提不出來
: 就一直給別人扣帽子
: 如果最後一個月高建智民調一直贏鄭運鵬
: 我家的票一定是給高建智  請他多加油
: 你說比政見  比完政見就可以決定給高建智或鄭運鵬上嗎？
: 沒有理由還吐到政見不政見
: 我覺得你才不夠務實吧
: 泛綠要過半  大家得努力  請你務實點  回歸選舉面

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.66.184
※ 編輯: eslite12        來自: 218.160.66.184       (11/13 20:22)
推 thurston:選舉不一定要靠樁腳
※ 編輯: eslite12        來自: 218.160.66.184       (11/13 20:23)
→ eslite12:舉例? 柯董嗎?
推 burgess9:XD  柯董凍蒜!!
推 tenchai:實在不想提起這個人名，不過肥婆陳文茜?
推 eslite12:陳人脈不差 樁腳並不都是很鄉土的煙酒老伯
推 tenchai:了解~~
推 JeffyLiaw:那可以問李敖嗎？ :p 外行亂問一下 XD
推 eslite12:基本上會中的怪人還是都會有一兩個啦
→ eslite12:補充一下 新系不大需要樁腳是因為
→ eslite12:新系樁腳可移轉 其他派系都沒有辦法
→ eslite12:比如北區扁友會這次會挺蕭跟挺高
→ eslite12:而沒辦法移給特定的候選人
→ eslite12:這也是為什麼洪奇昌有辦法選那麼多地方
推 wetteland:誠品小弟終於再po文囉.....^^