※ 引述《wetteland (我愛PCT)》之銘言：
: 首先...這個討論串是你開的...先看看你說過什麼....
: 第一次......
: : 看最後一個月的衝刺吧
: : 11月底就知道應該要配給誰了
: : 說時在高健智感覺就是為了當立委
: : 鄭運鵬的創意和形象都好多了
: 推 linalbert:高健智是市議員喔  我都不知道ㄟ               220.137.80.250 11/01
: → linalbert:高健智有什麼想法我真的不知道                 220.137.80.250 11/01


其實我還是講事實吧
高建智明明不是市議員  市議員都無法連任選不上
可是為何一定要把他講說是市議員
我真的覺得很怪ㄟ


: 第二次....
: : 老是在吵這種泛綠內部的票怎麼投
: : 這樣怎麼會進步
: : 高建智老是拿著謝長廷福利國嫡系子弟兵談樁腳
: : 還是多學學蕭美琴和鄭運鵬吧
: : 他們的努力還是比較會為民進黨或泛綠加分的
: : 還是希望蕭美琴和鄭運鵬可以當選
: 我覺得你對高建智成見極深........
: 既然連他當過市議員都不知道.....
: 還可以說出他感覺就是為了當立委、只能吸引民進黨或深綠或派系......
: 組織票不重要嗎？如果你連組織票都不懂......
: 還敢在這裡大言不慚談棄保？
: 你自己去看看本板、政治板、dpp板....
: 看是高的形象好還是鄭好？
: 你去看看民調，看是高高還是鄭高？
: 一個都局於劣勢的居然來談棄保，
: 何況黨內都有配票方式了......
: 真不知道你的意圖何在.....
: 要批評高建智.....
: 請拿出一點實據.....
: 而非拿一堆抽象的東西來打嘴砲...

我覺得你才是打嘴泡吧
我超希望高建智和鄭運鵬都可以當選ㄟ
最好泛綠當選6席  讓國會大過半  阿扁好做事

高建智就是靠福利國派系起身  這不是事實嗎？
他無法連任市議員  這不是事實嗎？
連蕭美琴都不敢去動他的組織樁腳票  這不是事實嗎？

我的文章不是貶高建智
他不會不好  只要他維持民進黨改革進步的形象就很讚
但請問這樣泛綠的票就會多嗎？
光靠派系樁腳組織票民進黨就會增加嗎？
他光靠這一些票就一定可以當選嗎？
我是希望多學學蕭美琴和鄭運鵬的創意吧

去看看蕭美琴在敦化北路民權西路口的服務處
會讓人家感覺投給民進黨是有希望的
不是整天搞派系  搞組織  籠絡樁腳的
民進黨如果還是走以前的國民黨老路  穩死無疑

高建智要加油  鄭運鵬要加油
其他泛綠候選人也要加油
每次選舉都得要有一點進步
這樣泛綠在台北市才有機會突破5席

你說民調都是高建智高？
提供幾個數據給你
你在網路上都查得到
我是每天都在看民調資訊
不過我還是覺得民調看看參考就好


        年代民調 排名  TVBS民調  排名   聯合報民調 排名  東森民調  排名
高建智      0.8%   14      1.1%    13         0.4%   15      0.9%    14
鄭運鵬      1.8%   12      2.4%    10         1.0%   13      1.4%    12


我家有四票  在松山區
一定有兩票不是給高建智就是給鄭運鵬
端看最後一個月最後的民調狀況誰高
不過看到很多份的民調
除了民視相同兩人都一樣且落榜外
剩下看到的都是鄭運鵬比高建智高

現在不談棄誰保誰
只談高建智應該要學學蕭美琴和鄭運鵬
雖然他們年輕  但是給人家感到有希望的感覺
不是一直動不動就說自己是謝長廷福利國的子弟兵
這樣民進黨就可以拿到比較多票嗎？

我還是希望立法院可以走出一點格局的



※ 編輯: linalbert       來自: 220.137.74.121       (11/13 10:59)