Re: [建議] 北市北區 棄高保鄭

[linalbert (對台灣舉起大拇指)]

※ 引述《wetteland (我愛PCT)》之銘言：
: 我說他之前當過市議員，
: 評價還不錯。

但不用說是市議員吧
明明已經將近兩年不是市議員了
為何一定要把他講說是市議員
至於評價  你說他好
我也給他鼓鼓掌喔


: 派系不是不好，請不要看到派系就急著把他污名化。
: 也請不要看到樁腳就急著把樁腳污名化....
: 你又知道他只靠組織票？

我不是不重視組織票
也不是想污名派系或樁腳
但請問這樣就可以當選摟？

民進黨在台北市想當選就靠派系  樁腳  跟組織嗎？

: : 我是希望多學學蕭美琴和鄭運鵬的創意吧
: : 去看看蕭美琴在敦化北路民權西路口的服務處
: : 會讓人家感覺投給民進黨是有希望的
: : 不是整天搞派系  搞組織  籠絡樁腳的
: 他有嗎？
: 沒有的事請不要拿出來扭曲.........

沒有嗎？
而且有又怎麼樣  沒有又怎麼樣
但他不能多做一點嗎？
如果以他目前的狀況
他連派系組織樁腳也沒有
那我覺得是連上的機會都沒有

: 民視、山水、還有民進黨民調呢？
: 你怎麼不說？

那你為何在前面文章講說高建智民調都比較高時
不提出數據呢？
我之前講過民視鄭運鵬跟高建智幾乎相同

        民視民調        排名
高建智      2.0%          12
鄭運鵬      1.9%          13

鄭運鵬還擠進過前10名
高建智是連要擠進前12名都很辛苦

TVBS/年代/東森/民視/聯合報都是可以查到的
山水有跟中天也有跟民進黨配合  但目前立委選舉還沒有看到
你有看到嗎？
看到可以提供一下阿  我會很高興看到數據
不然請你提出數據有多少份高建智是贏過鄭運鵬的


: 可是光看到你在本板就三番兩次來批同是民進黨的參選人....
: 就覺得你有所企圖。
: 而且你的批評還是很空泛，
: 說來說去只有整天搞派系  搞組織  籠絡樁腳.....
: 你怎麼不比政見這些比較務實的層面。

你在說你吧
連數據都提不出來
就一直給別人扣帽子
如果最後一個月高建智民調一直贏鄭運鵬
我家的票一定是給高建智  請他多加油

你說比政見  比完政見就可以決定給高建智或鄭運鵬上嗎？
沒有理由還吐到政見不政見
我覺得你才不夠務實吧
泛綠要過半  大家得努力  請你務實點  回歸選舉面



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.74.121
→ wetteland:態勢都沒沒明朗，你就急著捧鄭貶高...
→ wetteland:接二連三一直幫鄭拉抬聲勢....
→ wetteland:還說最後名調如何如何，就怎樣...
→ wetteland:你這種拉抬方式實在很拙劣...
→ wetteland:而且棄保不是你在喊的...你是黨中央嗎
→ wetteland:我只是要你少作這種宣傳，我有批鄭捧高嗎
→ wetteland:你這種方式，很難讓人不懷疑你是網軍
噓 CDRW:真另人傷心,民進黨網軍跟周守訓網軍水準相
→ CDRW:同.與其讓鄭上不如民進黨少一席
→ CDRW:過半是要減少投機政客而不是換一個年輕的
→ linalbert:都是感覺  都是感覺  你都在感覺
→ linalbert:我要的是把數據和現象提出來
→ linalbert:誰說一定保鄭   當然也可以保高
→ linalbert:但我希望高可以再努力一點
→ linalbert:而你  po文章不要用感覺的
→ linalbert:至於投機政客 國親滿滿是 不用少民進黨的