精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《linalbert (對台灣舉起大拇指)》之銘言: : 喔 : 我發現好多年輕人都要投蕭美琴跟鄭運鵬ㄟ : 高建智只能吸引民進黨或深綠或派系選票吧 : 他選票的開拓能力應該比鄭運鵬差多了 : 蕭美琴還表明只要是已經確定支持某候選人的社團或樁腳 : 她一定尊重不去搶 : 老是在吵這種泛綠內部的票怎麼投 : 這樣怎麼會進步 : 高建智老是拿著謝長廷福利國嫡系子弟兵談樁腳 : 還是多學學蕭美琴和鄭運鵬吧 : 他們的努力還是比較會為民進黨或泛綠加分的 : 還是希望蕭美琴和鄭運鵬可以當選 我之前戶籍不在台北,對高建智相對不熟悉 可倒是有認識了一些以前跟鄭相關的人 "從以前就滿心只想從政","來學運是因為要撿現成的" 之類的介紹聽了不少 在加上他今年的表現,我反而希望大家不要投給他 把票轉給其他任一或台聯都還比較好 沒道理說棄保是保一個民調最爛的 所以,我就此點"合理的懷疑"一個會在什麼什麼交友家族有板的立委候選人會有網軍 而現在是否正好出現就由大家判斷 還有他現在的競選手法 我是覺得沒有比金素梅黃志雄高明到哪裡 大約是在那個什麼團體2266的程度(沒這個嗎?那可能是叫7788) 他們的fans要是每個人都投7788的話 應該也可以選上不少席吧! 吸引選票?? 年紀大概是他唯一可以拿來說的吧 為什麼DPP和KMT在台北市南北區 分別提了兩個這樣的年親人呢 根本是在比爛...(對DPP較嚴格是應該的) 看看找到的政見 ●保障生育、教育、養育,培養國家競爭力  ◆推動第一、二胎新生兒家庭,合計三百萬元以下的低利貸款。  ◆進行福利預算合理分配,加強對新生兒在生育、養育、教育的照顧補助。 ●鼓勵創意娛樂產業,成為華語世界的好萊塢  ◆鞭策政府、取代香港,成為華語地區娛樂產業的Play Station。  ◆超越韓國模式,鼓勵青年投入智慧型的創意娛樂產業,推動創意產業替代役。  ◆監督政府落實「兩兆雙星」計畫,特別在數位內容產業一環,需在2006年達到3,700   億台幣的產值,增加40,000個以上就業機會,達到「產業規模化、人才國際化、產品 精緻化」三大目標。 ●化解政治對立,提升國會地位  ◆強化立法院紀律委員會的功能,制裁不肖立委;立委必須負起政治責任。  ◆藍綠陣營需要建立理性論政的模式,由新生代立委擔任起溝通的橋樑,不吵架、不作 秀、不口水。 ============================================================================== 再來看看高建智的 1. 北投區:關渡平原合理整體規劃、北投觀光人氣風華再現,成為國家級觀光景點 2. 士林區:整合陽明山觀光自然資源,限建政策重新檢討評估 3. 南港區:全力發展南港經貿科技軟體園區;檢討南港二0二兵工廠之存在必要 4. 內湖區:捷運內湖線儘速完成並強力監督工程品質 5. 松山區:遷建松山機場,打造世界級中央公園 6. 信義區:打造台北金融中心;加速捷運信義線完工;檢討「巨蛋」建設計畫 高下立判 不過這種像鄭的年紀就學會藍軍那套喊口號也不錯啦 -- 事實勝於雄辯 時間會證明一切 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.44
tsaw:唉,為了綠軍的團結我已經忍很久了 140.109.103.224 11/13
tenchai:鄭的政見的確蠻口號的.... 61.228.169.176 11/13
tinsley:希望都上啦!!總比泛藍的好 220.138.35.107 11/13
winabian:建議到時看DPP民調目前誰較高就投誰,別再 140.114.210.17 11/13
winabian:互相攻擊了 140.114.210.17 11/13
Richter78:愈來愈覺得兩人都會落選 218.166.49.177 11/13
CDRW:我覺得一個沒可能一個超級非常很危險..... 163.25.118.44 11/13
carolyt:高的政見只能說很明確,但是範圍太小 61.228.8.16 11/13
CDRW:+1,市議員水準,似乎單純想拉年底的票而已 163.25.118.44 11/13
zhilone:高的政見像市議員,鄭的政見流於空泛 218.166.201.164 11/13