Re: [閒聊] 最近新聞吵的熱鬧 可是看不到啥主題

[bluesimon (封心)]

※ 引述《Barst (阿福)》之銘言：
:         先感謝這位大大 ^Q^/ 講的真是好阿

不敢，我提出我的意見而已，版上比我厲害的人，
相信多的事。^^

: : 這次立委選舉，選情確實很冷，
:         我覺得一般人 沒那摸有體力能一直保持精神亢奮於選舉吧 :D

我想，要解釋一下「選情冷」的意思。
如果沒有陳水扁這次的丟議題，
有多少人會注意到這次的立委選舉？
有多少人去關心這次選舉的意義？
更別提「為誰拉票」了。
也許…只會路上多幾台發財車放送著：拜托拜托。

: : 柔性政變的議題則包含二個：
: : 一是提醒民眾回憶起320那段日子，
: : 將泛藍立委當時各種言論與衝撞行動，
: : 導致社會不安與動亂的那一面突顯出來。
: : 這當然就跟立委選舉有關係囉。
: : 二是將「軍隊國家化」的問題點出：
: : 藉由「退役將領曾經勸說現役將領」的事件，
: : 將「黨國不分」的情況再次顯現，
: : 並以「現役將領並未被勸說成功」
: : 來推論軍隊國家化的成功與漏洞。
: : 並暗喻若泛藍取得政治優勢，
: : 上述的努力將付諸流水。
: : 這，也跟立委選舉有關。
:         老實說 並沒有很明顯注意到這關聯 難怪我總覺得講這幹麻
:         ....換言之 著力點不強 我感覺不出邏輯關係 :p

也許是被模糊焦點了吧…
畢竟，新聞節目或政論節目並不會很深入的去探討這些。
但這些東西確實很重要。

:         像是就我所知 之前是藍過半          first
:         但是阿扁說的 最後政變沒有成功      second
:         既然如此 泛綠過半                  last
:         以後政變不會發生
:         這是依序發生 而不是相互交錯的
:         但是我覺得
:                 一黨過半過大 & 柔性政變由失敗變完全銷聲匿跡

政變發動的原因並非因為泛藍過半。
今天即使泛藍沒過半，
黨國不分意識存在、軍隊沒完全國家化，
同樣的情況，同樣的柔性政變依然會發生。
也不是說泛綠過半就代表政變不會發生，
至少，要像泛藍這樣，選擇法律、體制外的可能會小很多。


:         兩者擇其輕的情況下 我並不願意見任何一黨
:         在擁有權力下 卻不受制衡

民進黨有辦法靠自己過半嗎？
以目前的觀察，
若不依靠台聯，民進黨不太可能單獨過半，
而台聯在政策上並不與民進黨相同。

再者，就算台聯跟民進黨差異不大，
若民進黨做得差，
台灣人民自會再造一個政黨與之抗衡，
別小看台灣人民的自主性哦。^^

民主的法則：政府是人民的公僕，
你做得不好，我就換掉你。

而以現今國親新三黨的表現，
連做個反對黨都不夠格。

: : 倘若這次民進黨或泛綠政黨確實取得過半，
: : 以往答應支持者的事卻依舊跳票，
: : 民進黨被轟下台的機會將大大提高。
:         :) 或許可以有另一種想法
:         時時讓綠營處於緊繃的情況下
:         永遠有個胡蘿蔔在前面 卻只能再加把勁才能吃到
:         而不是吃到胡蘿蔔 才有勁衝刺 嘿嘿

應該說，就在這次過半。
讓民進黨沒有藉口推拖！
也就是說，這次的選舉，不在選藍綠，
而是在給民進黨一個檢驗與警告。

檢驗過半後民進黨是否會開始履行支票。
警告民進黨，你的最後一張牌用完了。
台灣人民等著看你的行動。

: : 兩黨不過半，將持續政黨惡鬥的噩夢，
: : 台灣將會繼續空轉，
: : 政治、經濟停擺甚至倒退。
: : 而別忘了，台灣還有個虎視眈眈要吞掉她的「中國」
: : 到時別說台灣要獨立或證明，
: : 就連想要「維持現狀」也不可能了。
:         這點其實很清楚 而且有矛盾
:         台灣有現實上短期的需求 對岸的壓力 國際的進展太快了
:         但是 也由於降 政治生態蓬勃發展
:         其實 我們正在成長 但是
:         如果結果的產生並不是互尊互重的結果 彼此團結一心
:         這比現況還不如吧 感覺民主被扼殺了....

如果仔細分析這幾年的事件，
扼殺民主的正是被轟下台的泛藍政黨，
在其未反省與改善之前，
持續剝奪他們參與反對黨的角色是必須的。

一邊是要凝聚台灣主體意識，
一邊是要投降中國，
哪邊在破壞團結已是很明顯的事了。

而尊重嘛，民進黨政府上台之後，
對四大族群並未有什麼歧視的政策，
至於政客，
若有人要自取其辱，那也由不得人…

:         選舉結果就是被歸類為 遊戲手段不乾淨
:         才會吵成降

手段不乾淨？
若說是這次的總統大選…
建議你去看看精華區的文章。

:         其實 法律該是被獨立且超然的地位
:         該是被尊重 敬重的

而到目前為止，不尊重法律的又是哪個政黨呢？

:         人性是很難克服自己本身的慾望的
:         一對一 會有所顧忌
:         幾百對幾百 ㄟ 可以試試
:         幾百萬對幾百萬 打了再說吧
:         尤其當貪心的人知道有數百萬人站在他這邊說話時
:         就像神權時代 人尊重的是神
:         而民權時代 我們不該尊重政治人物
:         而該去注意 在乎 法的產生過程 而尊重敬愛那法律
:         不過這是法家的想法啦 = =\~/ 我只是覺得古人降講是對的

恕我猜測你的語意：
你是擔心「陳水扁獨裁」？
若是如此，

「所謂的數百萬人站在他這邊說話」的情況不會發生。

我這麼肯定的原因在於，
讓陳水扁上台的，不是他個人，而是所謂的台灣主題意識。
只要陳水扁或民進黨政府背離了這個方向，
台灣人民會毫不留情地將他轟下台，
獨裁？到時就不是所謂的柔性政變了。

而你提到的法的產生過程，
也就回歸到這次的主題：
立法委員選舉。

也就因為現在立法院在朝小野大、藍綠對立的情況，
致使立法院並沒有發揮出應該的功能性，
也讓人民失望，
所以選情才會一開始的時候很冷。


:         = = 隨意啦 民主不是去責備要求別人

這不是責備，而是澄清，
面對原兇將族群撕裂的標籤反貼出去，
多少不是滋味。

:         那讓人多想到 多知道各種觀點 也就不會被煽動
:         才是治根吧

嗯，這很重要。
多元的面向、多元的視角，再加上邏輯，
才是不被煽動的根本。

--
撥亂反正、清新思維，先從「與媒體對抗」開始
http://www.socialforce.org

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.90.107
推 Barst:貪心的人 是指連宋 阿扁無須貪 他已經獲得
→ Barst:不過 看到開頭的 "拜託拜託" 我笑了...^^
推 Barst:講到這 其實 已經算是意見的選擇了 ^^
→ Barst:而非道理的邏輯正確與否 恕我就此打住
→ Barst:感謝這位大大的回應 讓我知道更多事情 3q