[問題] 泛綠過半又怎樣？

[snngy (蛋蛋的危機)]

        泛綠過半又怎樣？
        每天一堆意識型態的爭論，
        充斥沒營養的議題，
        泛綠過半又怎樣？
        到底有什麼遠景？

        改掉國民黨黨徽有什麼了不起？
        把連宋趕下台有什麼了不起？
        清算國民黨黨產關我什麼事？
        還不都是政黨鬥爭。

        這樣子值得我去投票嗎？
        就算泛藍很濫又如何？
        民進黨就能吸引到我這一票嗎？
        以為靠肚爛票就能過半嗎？
        是不是天真了點？

        總統先生每天靠背一堆，
        只會讓泛藍的群眾更團結罷了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.85.6
→ popkpk:你以為這樣會影響到阿扁總統的聲望嗎
推 gingereater:是阿..我也討厭度爛票
推 FW190:就不會有一堆法案堆在立法院囉
→ gingereater:不過民進黨在我的縣市是有政見的~_~
→ FW190:國民黨黨產可是國家,人民的財產,要取回
→ FW190:趕連宋下台的怎會是民進黨?
推 jeff0811:說那麼多最後票不還是投邱毅.....
→ FW190:若泛藍過半再搞像真調會條例的法案別後悔~
推 snngy:真調會? 靠恐嚇的方式來爭取票源嗎？
推 FW190:恐嚇?你要不要去投或投誰決定權在你啊
→ prince:真調會的存在本就是泛藍對反對者的恐嚇。
推 ric104:有沒有人去過民進黨造勢場合  裡面有沒有갠
→ FW190:跟你說一個未來的假設,若發生了別後悔生氣
→ ric104:政見??
推 antilibra:不是  是同在臺灣這艘船上人的一點提醒
→ ric104:是不是也有政見，但媒體不會報
推 snngy:假設誰都會,宋都說一甲子的輪迴劫難了
推 lostmind:丟政見，然後藍營批政見。媒體只撥批的這
→ lostmind:段，然後等於沒政見…
→ ric104:台灣媒體似乎不會把雙方政見拿出來報導..
推 gingling:去查察有多少對台灣有益的法案被多數泛藍
→ snngy:造勢場合的政見,聽聽就算了,灌水牛肉...
→ gingling:給否決掉..你就知道為啥要讓泛綠過半了..
→ snngy:大概只有陳菊之類講的話還多少可以聽聽.
→ FW190:但泛藍真搞一個真調會條例囉,害怕吧
→ ric104:口水也不要，牛肉又覺得灌水，原PO會不會
→ ric104:對政客太嚴苛
→ lostmind:dpp現在執政，若無立法的阻擋，政見的實現
→ ric104:選民該做的就是判斷誰的政見佳有可行性
→ FW190:原PO是中間選民嗎?對藍綠都失望
→ lostmind:是很容易檢視的……看你是否要給他理由囉
→ lostmind:藍軍阻擋一堆法案是事實，強力通過藍調會
→ lostmind:也是事實…這些就是立法委員功用的檢視…
推 guast:吸引不到你這票又怎樣？
→ lostmind:其實你若愛清談高調又漂亮的政見，可以去
→ lostmind:投許氏豆漿王…
→ snngy:大部份法案的阻擋,不過是政治利益分贓不均
推 FW190:那麼你滿意現在立法院的表現嗎?
推 snngy:現在的立法院,就像六、七年前的台北市議會
推 antilibra:那現在的北市  你滿意嗎??
推 jackin:政治利益分贓不均?泛藍是見不得泛綠當家
推 seccret:推作者，我也有這種感覺
→ jackin:對南部又不重視  難怪南部泛藍很難選
→ snngy:英九神明加持,議會全在擺爛.
→ jackin:看看dpp執政和kmt執政  南部建設差多少
→ jackin:dpp在南部有做事  泛藍才真正出一張嘴
推 Heyhi:中間選民 最後都會投.....原PO不例外吧
→ jackin:新聞沒報  不代表dpp沒做事
→ lostmind:大概是從台北看天下，北市馬作的爛就全台
→ jackin:選舉新聞本來就沒什麼好看  重點在平時
→ lostmind:蘇貞昌應該也帶給縣民許多感受吧?
→ snngy:當初要不有小護士助選,催中間選民投票..
→ jackin:我對泛藍有時有意無意封殺南部建設很不爽
→ snngy:不然 陳、呂當時真的被兩顆子彈打下去了..
→ jackin:泛綠過半  南部建設會更順利
→ lostmind:呵呵，若不是小護士助選。連宋早就輸二十
→ lostmind:萬票了…
→ jackin:這是我一個南部人對泛綠過半的期望
→ lostmind:台灣要整體進步，絕對不是只有宮庭內進步
→ jackin:泛綠過不過半對南部而言有差
推 jackin:要看詳細政見可以到dpp網站看媒體不會報的
推 snngy:政見是需要受公評,而不是寫來看的.
→ snngy:而看目前的議題,有幾點是有遠景的政見？
推 jackin:公評?你想靠台灣這種爛媒體  算了吧
推 antilibra:露餡了 寫來看又不加限制不是受公評??
→ antilibra:怎不怪學腦媒體??
推 lostmind:遠見要多遠?加速西進，一統中國?
→ lostmind:我們來發展鋼彈科技抵擋中共的清擾?
→ jackin:遠景?  什麼叫有遠景  誰說的算
→ lostmind:太多所謂的遠見是眼高手低的，我倒覺的媒
→ lostmind:體及一些產業環境的正常化才要快去作…
→ lostmind:還是要在外交上建立新制度用少數支持國來
→ lostmind:影響聯合國??或是另外寫一本國土綜開計畫
推 jackin:不然原po說一下你要的遠景是什麼
→ lostmind:及新的xx年經濟建設計畫??
→ jackin:不要說別人沒遠見  自己說一套來聽聽
推 rogerli:不怎麼樣！不過，至少國家不會亂！
→ lostmind:泛綠先過半，政黨發展才會平衡先…
→ lostmind:不然kmt光黨產及黨產養的媒體及事業體就會
→ jackin:像我覺得撥款建污水下水道也是很有遠見
→ lostmind:把國家的許多事務影響許多，如目前的許多
→ snngy:就算不談已經拖了好多年的媒體問題.
→ lostmind:大家貼出來的亂象，其實就只是一個最有錢
→ snngy:勞工失業的問題根本也還沒實質解決！
→ lostmind:的政黨在癱瘓政府的作為…
→ snngy:第四名的全球競爭力評估,又要怎麼落實呢？
推 jackin:要徹底解決失業問題啊  簡單  全面禁止
→ jackin:企業出走不然凍結資金  這個方法不錯
→ jackin:造成失業的原因有哪些  有什麼方法可改善
→ jackin:政府的確要花心思好好想想  但失業問題
→ jackin:根本無法完全解決  結構性問題是無法解決
推 snngy:連教育也沒有方向。 整天只在吵歷史分目！
推 jackin:我看你根本都沒深入看問題  只看媒體膚淺
→ jackin:的報導  杜部長的同心圓理論有沒有聽過
推 snngy:jackin兄當真了解目前社會許多問題的方向?
→ jackin:去好好做一下功課啦  不要信口開河啦
→ jackin:我不敢說我有多瞭解  我只就你提出的問題
→ jackin:就我所知的作回應罷了
推 snngy:產業結構的轉型 → 沒有方向
→ snngy:大學林立 → 產業人才卻供不應求  教育?