※ 引述《artpoet (靈魂之舞)》之銘言：
: ※ 引述《rareair ()》之銘言：
: : http://tw.news.yahoo.com/041126/44/174f0.html
: : 這個不去查?查安全帽幹嘛
: 有具體事證檢察官還不去查的話,那檢察官真該槍斃
: 但你怎麼確定檢察官沒有去查,不去查?
: 因為民視新聞這麼說嗎????
廢話...
新聞就是新聞
你不相信新聞，那你po這些網址來說嘴幹嘛?
豈不是自打嘴巴?
: : http://tw.news.yahoo.com/041126/19/1714i.html
: : 蔡某的訴求是檢察官吹毛求疵根本是找碴
: : 而不是檢察官查綠是找碴
: : 你不能否認在對於檢察官"吹毛求疵"的認定上有可議之處
: 我不否認檢察官對"吹毛求疵"的認定上有可議之處
: 但對偵辦賄選案件本來就該秉持"吹毛求疵"的認定標準
胡說八道
: 你所轉錄的新聞,裡面連段宜康跟沈富雄都支持檢方的做法
: 批評黨團的找碴說是頭殼壞去
我相信沈跟段跟你一樣
還沒搞清楚蔡的訴求就亂放炮
檢察官如果選擇性辦案又吹毛求疵就是做錯事
當然應該質疑並且批評
: 你還要為他辯護?
事實勝於雄辯
如果今天檢察官確實只針對綠營來吹毛求疵選擇性辦案
那檢察官就違反平等原則
這種事情不是該辯護，而是該譴責
: 另外附上當初安全帽賄選的新聞事件網址
: http://news.yam.com/bcc/society/200411/20041116452692.html
: 這真的是找碴嗎??
: : 如果檢察官要用這樣的標準來對待李俊毅
: : 那怎麼不用同樣的標準來對待其他候選人?
: 請舉證檢方不用同樣標準對待其他候選人的證明
自己去查各黨派本次因賄選被起訴的案由和證據
我懶得幫你找資料
: : 我家有一堆林郁方的面紙
: : 這樣是不是可以說他賄選?
: 面紙的面額未超過賄選的基準
: 就跟陳大總統過年時發的紅包裡面只有十塊錢硬幣一樣
是喔，面紙就可以，造勢用的安全帽就不行
那換個例子
我朋友是黨工
他家有一堆該候選人的旗子，背心，帽子之類的
加起來價值一定比安全帽要高
那麼我可以以此以賄選為由告發該候選人？
--
高興就又跑又跳，悲傷就又哭又喊，那是上野動物園猴子幹的事。
說出心裡相反的言語，做出心裏相反的臉色，這才叫人哪。
---小津安二郎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.34.26