Re: 查民進黨賄選就是找碴?民進黨真偉大!!

[artpoet (靈魂之舞)]

※ 引述《rareair ()》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/041126/44/174f0.html
: 這個不去查?查安全帽幹嘛

有具體事證檢察官還不去查的話,那檢察官真該槍斃
但你怎麼確定檢察官沒有去查,不去查?

因為民視新聞這麼說嗎????

: http://tw.news.yahoo.com/041126/19/1714i.html
: 蔡某的訴求是檢察官吹毛求疵根本是找碴
: 而不是檢察官查綠是找碴
: 你不能否認在對於檢察官"吹毛求疵"的認定上有可議之處

我不否認檢察官對"吹毛求疵"的認定上有可議之處
但對偵辦賄選案件本來就該秉持"吹毛求疵"的認定標準
你所轉錄的新聞,裡面連段宜康跟沈富雄都支持檢方的做法
批評黨團的找碴說是頭殼壞去
你還要為他辯護?

另外附上當初安全帽賄選的新聞事件網址
http://news.yam.com/bcc/society/200411/20041116452692.html

這真的是找碴嗎??

: 如果檢察官要用這樣的標準來對待李俊毅
: 那怎麼不用同樣的標準來對待其他候選人?

請舉證檢方不用同樣標準對待其他候選人的證明

: 我家有一堆林郁方的面紙
: 這樣是不是可以說他賄選?

面紙的面額未超過賄選的基準
就跟陳大總統過年時發的紅包裡面只有十塊錢硬幣一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.203.175
推 dotZu:這個，黨營媒體中廣新聞能看嗎？
推 emj7077:奇怪不是說不回了嗎??怎麼狂回阿???
推 artpoet:我說除非遇到較具說服力的說辭所以不回阿