藍綠投票的差異

[SES (你太傲慢了!!!!)]

我跟朋友聊到
感覺上泛綠的比較是在選黨
而泛藍是選人

泛藍經營策略是明星
塑造一些高知名度的無賴
這樣他們就每次都可以選上  鐵席
而民眾也因為泛藍裡面的爛蘋果太多了
所以只選他們想選的人  感覺比較心安
所以泛藍候選人的重點  不是提名
而是先去衝出名號  然後黨就會提名你了
然後就一直會是你了

泛綠的做法很實際
並不會去搶第一高票
而是穩當的配票  增加席次  增加份量
所以選上的人  會覺得好像沒那麼有名
但是在立院投票就很有力
泛綠民眾也很清楚這一點
所以衝著政治明星去投的人不會像泛藍那麼多
因此  只要掛上綠色小旗子  選民就會主動接受配票  讓候選人有一定的票
在民進黨內  重要的就是提名
只要你能獲得提名  民眾就會把票給你 (當然沒這麼簡單啦)
所以就算是老將  幾乎都當選的那些人
在黨內提名之前也是要小心翼翼  不能自恃甚高
黨內要是想栽培新人  老將也是有可能被換掉
所以是一個時常要保持自己實力的作法

哪一種作法比較好?
泛藍會笑泛綠  選黨不選人  不理性
但是反過來看  你如果希望泛綠可以好好通過法案
那犧牲自己想投的人  配合大配票  讓大方向可以進行
這種作法也是另一種理性

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.87.196
推 citywanderer:泛藍選人不選黨?他們選得人還不都是藍的
→ citywanderer:這樣還算選人不選黨喔
→ LucLee:推"高知名度的無賴"
推 CHATGREEN:配票跟共產黨有什麼差別?????
→ CHATGREEN:選民沒有自己的自由意志
推 IEhacker:所以這樣三年後單一選區實施會對泛藍有利
→ IEhacker:因為選人不選黨的話決定了勝負
→ IEhacker:除非民進黨也塑造出同樣明星級的立委
→ LucLee:四樓請使用腦...有人強迫選民怎麼投嗎？