Re: 台聯一黨抵三黨(給泛綠的諍言)

[MoneyMonkey ()]

※ 引述《artdeco (裝飾主義)》之銘言：
: 昨天藍綠大遊行
: 民進黨缺席
: 台聯一黨的人數
: 比國親新三黨加起來還多
: 大家對此有什麼看法?
願意參加此遊行的泛綠支持者人數增加自然是好事,

但是這次泛藍遊行的人數之所以不多, 其實是國民黨的驕兵之計,
一方面, 舉辦大規模遊行本不是國親拿票的方式,
總統大選敗選之後, 陳文茜式的競選花招已經被國民黨冷凍起來,
回到國親擅長的老方法 :
國親擅長的是樁腳和外圍組織的耳語傳播.
以及透過媒體操作日積月累的進行幾近於催眠式的催票手法, (註)
另外還包括極為精密而隱密的賄選方式.

更重要的, 透過小貓兩三隻的遊行活動, 可以 :
(1)製造泛藍支持群眾的危機感. 增加他們的投票意願.
   我家人都是泛藍支持者, 其中一位一直在說投票沒意義,
   但是這次大選他打算從高雄回台北投票.

(2)對泛綠支持者和泛綠的高層傳播不實的訊息,
   使得泛綠支持者投票的意願大大降低,
   也讓泛綠的黨職人員以為勝利在望而驕傲自大起來.
   所謂驕兵必敗, 就在這個扁板上已經可以看到極為明顯的各式各樣的例子.
   泛綠板友們大多數的時間都在嘲笑國親高層, (很不幸的, 我是其中之一)
   反而少有人在試圖分析國民黨和親民黨的競選策略,
   以及思考如何擴大票源的辦法.
   和上一次(或著說這一次)總統大選的情況有點相反了.

====
我很遺憾的用全部的PTT幣打賭,
國親內部的選戰幕僚一定比民進黨內部的選戰幕僚先看到我這篇文章.
====

註: 應該說他們使用幾近於植入式行銷的手法在民眾心中植下對民進黨
    的負面印象和對國民黨的正面印象.
    我舉一個例子, 之前一提到撕裂族群, 包括泛綠支持者,
    大多數人都會不自覺的想到民進黨. 然後是台聯, 接下來是親民黨,
    很少人會想到國民黨或新黨.
    可是看看實際上的狀況, 明明是國民黨最常採取撕裂社會, 族群的
    競選和宣傳手段.
    之所以會有這種情況, 就是國民黨競選核心透過種種方式在民眾心中
    月累的植入他們所精心構築的印象, 導致這個結果.

    另一個有趣的例子, 有一個流行到大多數民眾都下意識認定的說法 :
    "民進黨很會選舉, 國民黨不太會選舉."
    可是實情剛好相反, 民進黨的黨職人員極少, 黨產只有三億元,
    實際上打起選戰, 無論如何都贏不過黨職人員眾多而財產雄厚的國民黨.
    這個普遍的下意識認定對民進黨的宣傳, 政令推行, 以及選舉,
    造成很多負面的影響.

    正好證明了其實是 :
    國民黨實在很會選舉, 而民進黨不太會選舉.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.50.81
※ 編輯: MoneyMonkey     來自: 218.35.50.81         (12/06 21:08)
糟糕, 我擠掉了誰的看法嗎 ?
※ 編輯: MoneyMonkey     來自: 218.35.50.81         (12/06 21:16)
推 JeffyLiaw:推這篇，我一直無法理解對選情樂觀的理由
→ JeffyLiaw:是什麼？
推 Anoli:推這篇
推 know:拜託大家多拉人去投票 要有萬全準備阿
推 MoneyMonkey:我個人猜測, 對選情樂觀的原因來自兩方面
→ know:席次要成長不是那麼簡單 不能有半點疏忽
→ MoneyMonkey:1)320之後國親挾帶著媒體和立法院的優勢,
→ MoneyMonkey:我再寫一小篇好了...
推 yoli:說的相當好阿~~我也不覺得那麼樂觀阿~~
推 hythyt:推 我也很擔心