讓民進黨選舉大挫敗一次或許是好的

[ZMittermeyer (奧林帕斯)]

我開始有一種想法，或許是這次的縣市長，或許是2008總統，讓 DPP 大敗一次算了。


封建百年的國民黨就算繼續在野十年也會繼續封建下去，可是民進黨不一樣

民進黨的黨內體制和內部理想派的能人本來就遠優於國民黨，DPP 很有改革的希望


趕民進黨下台一次，讓民進黨反省一下變得更好再上台算了。


--

   ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭  ╮╭─╮┌─╮
   ││││  │    │  ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯   
   ╰  ╯┴  ┴    ┴  ╰─╯╰╰╯╰  ╯╰─╯  ┴  ╰─╯╰╰╯
追尋未來實在是再簡單不過的事了。
　　比起，尋回不可能再回復的過去。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.178.205.18
推 philipwen:含淚但同意
→ lunarblue:同意順便讓國民黨清算民進黨...
→ lunarblue:民進黨這八年一定藏污納垢很多...
→ lunarblue:輸了之後...就可以對陳水扁鬥爭了..
→ lunarblue:雖然殘酷..但陳水扁必須為民進黨今日的묠
→ jeff0811:問題是國民黨憑什麼可以執政？
→ lunarblue:負出該有的責任....
→ lunarblue:國民黨是好是壞完全不在考慮之中....
→ jeff0811:拿禽獸跟國民黨比，是汙辱禽獸
→ lunarblue:那種不入流的黨不用討論了...
→ jeff0811:願意讓禽獸不如的國民黨掌控國家機器？
→ lunarblue:主要是針對民進黨的批判...
→ lunarblue:寧願...也不願看到民進黨腐敗...
→ lunarblue:畢竟民進黨在很多人心中代表的是一種理뜠
→ lunarblue:想...
推 neuroforbes:現在輸了就可以打贏馬嗎？
→ jeff0811:現在輸了就會全面歌功頌德，馬會變的比
→ jeff0811:1970年代的蔣介石還英明神武
推 yamatobar:唉,KMT最爽的就是看到支持泛綠的民眾對
→ jeff0811:然後又會造出鯉魚逆游的神話
→ lunarblue:就說不要一直扯無恥的國民黨進來...
→ yamatobar:政治失望不去投票或者是希望DPP能輸
→ lunarblue:每次都用這種角度來看的話...
推 yukiss:按你的id寄回你的信箱
→ lunarblue:那就永遠被民進黨給綁架了....
→ yamatobar:這樣就正合她們的心意啦
→ yukiss:推錯囉
→ lunarblue:請用高標準來檢視民進黨...
→ jeff0811:台灣選民的智慧還沒有到喜歡看不比爛的選
→ yamatobar:問題就是,如果有比DPP清廉又堅持本土意
→ lunarblue:你永遠要跟國民黨比的話...那當初為何
→ lunarblue:要讓民進黨上台....
→ jeff0811:舉，眷村可以，"我"為什麼不可以？
→ yamatobar:識而且又不莽撞的政黨,誰想投DPP
→ lunarblue:清廉...?....理想.......?....
→ jeff0811:因為DPP相對不爛
→ jeff0811:又有KMT這樣的黨在把關，我很放心
→ jeff0811:至少貪的比KMT要少得多
→ yamatobar:我說難聽點,DPP今日會批判腐化,因為
→ lunarblue:你們對民進黨太放任了.........
→ yamatobar:DPP根本沒有足夠的力量去改變過去KMT
→ lunarblue:以當初讓民進黨上台的決心...希望民進黨
→ yamatobar:所遺留的體制,偏偏這個體制會讓任何
→ lunarblue:符合當初民眾的期望...不然就下台..
→ yamatobar:在台灣執政的政黨都會慢慢腐化
推 jeff0811:可以為自己利益代言的，為何不支持
→ jeff0811:我的利益就是還可以在活著的時候用中華
→ jeff0811:民國的身份證，國民黨作得出這樣的保證？
→ jeff0811:很明顯的，不能
推 lunarblue:別種想跟國民黨比....
→ lunarblue:你明明就覺得它濫...還硬要跟它比...
→ jeff0811:不比？難道要投給牠？我很重視我的一票的
→ lunarblue:為了不辜負多年來的支持...所以一定要看
→ lunarblue:到民進黨付出代價...重拾理想...
→ jeff0811:我在沒選舉的時候罵DPP有多難聽，您可以
→ jeff0811:爬一下文
→ lunarblue:你可以選擇不投....即使會便宜國民黨...
→ jeff0811:我為何要讓國民黨揀這種便宜，對我有任何
→ lunarblue:但是投票還是要投給它?...即使他濫了..
→ jeff0811:好處嗎？
→ lunarblue:所以讓民進黨苟活...?
→ jeff0811:我就是賭爛國民黨，這個理由就足夠構成
→ jeff0811:我投民進黨票的正當性了
→ lunarblue:原來你投民進黨是建立在討厭國民黨的基술
→ lunarblue:礎上...
→ jeff0811:就是這樣，沒有錯
→ lunarblue:所以說即使民進黨再濫也可以.....?
→ lunarblue:那很抱歉...我們的基礎點不同...
→ jeff0811:年紀大了，什麼理想性、進取心，都是口號
→ jeff0811:我只投給可以代表我的利益的政黨
→ lunarblue:現在還年輕...太快放棄那就都完了..
→ jeff0811:我只知道，DPP選贏了，旁邊的藍教徒哀鴻
→ jeff0811:遍野，就達到我投票的目地
→ jeff0811:為了您的自身利益，投DPP是最好的選擇
→ lunarblue:我才不享有負我的尊嚴....
→ lunarblue:支持現在這樣的民進黨...已經不符合當初
→ lunarblue:所嚮往的理想與清廉了....
推 jeff0811:OK，尊重您的選擇
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: praktisch (praktisch) 站內: a-bian
標題: Re: 讓民進黨選舉大挫敗一次或許是好的
時間: Wed Nov  2 01:01:33 2005

我個人的想法則是:"年底民進黨的縣市長絕不可敗,至於2008總統大選就政黨再輪替吧!"

雖然大家已經普遍體認到民進黨年底的縣市長選舉恐將面臨崩盤的危機
但我個人認為只要民進黨在年底的縣市長大崩盤
恐將是民進黨創黨以來最大的創傷
民進黨之所以能夠政黨輪替取得執政權
其實主要是靠地方包圍中央  一步一步進逼把國民黨給輪替掉

況且民進黨這次提名的候選人有些真的是蠻優秀的
也都是有機會帶領民進黨下一階段轉型的人才
例如:羅文嘉 邱太三 曹啟鴻 蘇治芬 林佳龍...
以上的這些人若不能替民進黨攻下地方執政權
民進黨內人才的新陳代謝將會停頓不前  轉型更遙遙無期
一旦地方實力無法鞏固  民進黨恐怕難有今日
昨日的一切也將成為明日黃花...

反之...個人反而希望民進黨在2008就交出執政權吧
反正很多人就是喜歡帥帥的人來當總統  就讓他當吧
就讓民進黨在2008之後  好好深切反省吧!!!
因為  我也想看看馬小九採用什麼樣的方法來鞏固中華民國的主權
也唯有兩次藍綠交替的政黨輪替
台灣未來才有機會邁入正常的民主憲政國家  在朝在野都能將心比心
才不會換了位子  也換了腦袋

因此  個人認為年底縣市長民進黨不能輸
至於2008  就換黨換人做做看吧.....





※ 引述《ZMittermeyer (奧林帕斯)》之銘言：
: 我開始有一種想法，或許是這次的縣市長，或許是2008總統，讓 DPP 大敗一次算了。
: 封建百年的國民黨就算繼續在野十年也會繼續封建下去，可是民進黨不一樣
: 民進黨的黨內體制和內部理想派的能人本來就遠優於國民黨，DPP 很有改革的希望
: 趕民進黨下台一次，讓民進黨反省一下變得更好再上台算了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.231.122
推 tonyselina:黑暗之後的大義?
推 now1:換黨弘粥筋搘i以阿  不過候選人要換人
推 yamatobar:讓馬當總統,台灣鐵定會倒退
推 yukiss:難去想像馬上台後台灣街頭都是X Z Q的路標
推 tonyselina:四樓的 馬市長說這是與世界接軌喔
推 ZMittermeyer:嗯，我是同意，這些新人要支持一下
→ yukiss:那建議馬總統使用聯合國認證的簡化字
→ jeff0811:換黨？去問宋主席答不答應？
推 TAIWANSHIRT:馬當總統的話國歌該改為'倒退嚕'
→ yamatobar:我實在不想讓一個反日親中的台北市長當
→ yamatobar:總統
推 wenchii:大推
※ praktisch:轉錄至看板 a-chang                                    11/02 01:50

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: imyacht (wang) 看板: a-bian
標題: Re: 讓民進黨選舉大挫敗一次或許是好的
時間: Wed Nov  2 01:26:01 2005

我個人也認為
民進黨年底縣市長絕對不能輸
因為縣市長是地方選舉
選的是地方的人才
而民進黨在所執政的縣市部分都有不錯的政績(例如高縣.北縣.彰化.南縣市)
而提名縣市長人選也滿優秀(例如中縣.北縣.桃園.宜蘭.南投.雲林)
比起一些別黨所提名的人好太多了(例如北縣.新縣市.宜蘭.中縣)
這跟中央的好壞是沒有關西的(我到希望2008能政黨輪替)
所以選出來是為了自己地方的發展建設好
不是為了讓民進黨大徹大悟而搞濫地方發展(讓一些根本沒能力的人當選)
這樣根本本末倒置



※ 引述《praktisch (praktisch)》之銘言：
: 我個人的想法則是:"年底民進黨的縣市長絕不可敗,至於2008總統大選就政黨再輪替吧!"
: 雖然大家已經普遍體認到民進黨年底的縣市長選舉恐將面臨崩盤的危機
: 但我個人認為只要民進黨在年底的縣市長大崩盤
: 恐將是民進黨創黨以來最大的創傷
: 民進黨之所以能夠政黨輪替取得執政權
: 其實主要是靠地方包圍中央  一步一步進逼把國民黨給輪替掉
: 況且民進黨這次提名的候選人有些真的是蠻優秀的
: 也都是有機會帶領民進黨下一階段轉型的人才
: 例如:羅文嘉 邱太三 曹啟鴻 蘇治芬 林佳龍...
: 以上的這些人若不能替民進黨攻下地方執政權
: 民進黨內人才的新陳代謝將會停頓不前  轉型更遙遙無期
: 一旦地方實力無法鞏固  民進黨恐怕難有今日
: 昨日的一切也將成為明日黃花...
: 反之...個人反而希望民進黨在2008就交出執政權吧
: 反正很多人就是喜歡帥帥的人來當總統  就讓他當吧
: 就讓民進黨在2008之後  好好深切反省吧!!!
: 因為  我也想看看馬小九採用什麼樣的方法來鞏固中華民國的主權
: 也唯有兩次藍綠交替的政黨輪替
: 台灣未來才有機會邁入正常的民主憲政國家  在朝在野都能將心比心
: 才不會換了位子  也換了腦袋
: 因此  個人認為年底縣市長民進黨不能輸
: 至於2008  就換黨換人做做看吧.....
: ※ 引述《ZMittermeyer (奧林帕斯)》之銘言：
: : 我開始有一種想法，或許是這次的縣市長，或許是2008總統，讓 DPP 大敗一次算了。
: : 封建百年的國民黨就算繼續在野十年也會繼續封建下去，可是民進黨不一樣
: : 民進黨的黨內體制和內部理想派的能人本來就遠優於國民黨，DPP 很有改革的希望
: : 趕民進黨下台一次，讓民進黨反省一下變得更好再上台算了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.131.21
→ yukiss:投票日的逼近　應該會回歸地方政治基本面吧
※ praktisch:轉錄至看板 a-chang                                    11/02 01:50

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: praktisch (praktisch) 站內: a-bian
標題: Re: 讓民進黨選舉大挫敗一次或許是好的
時間: Wed Nov  2 01:10:51 2005

更想說...
羅文嘉 邱太三 曹啟鴻 蘇治芬 林佳龍...
這些人如果不幸落選
真的是很無辜  也很冤枉....


※ 引述《praktisch (praktisch)》之銘言：
: 我個人的想法則是:"年底民進黨的縣市長絕不可敗,至於2008總統大選就政黨再輪替吧!"
: 雖然大家已經普遍體認到民進黨年底的縣市長選舉恐將面臨崩盤的危機
: 但我個人認為只要民進黨在年底的縣市長大崩盤
: 恐將是民進黨創黨以來最大的創傷
: 民進黨之所以能夠政黨輪替取得執政權
: 其實主要是靠地方包圍中央  一步一步進逼把國民黨給輪替掉
: 況且民進黨這次提名的候選人有些真的是蠻優秀的
: 也都是有機會帶領民進黨下一階段轉型的人才
: 例如:羅文嘉 邱太三 曹啟鴻 蘇治芬 林佳龍...
: 以上的這些人若不能替民進黨攻下地方執政權
: 民進黨內人才的新陳代謝將會停頓不前  轉型更遙遙無期
: 一旦地方實力無法鞏固  民進黨恐怕難有今日
: 昨日的一切也將成為明日黃花...
: 反之...個人反而希望民進黨在2008就交出執政權吧
: 反正很多人就是喜歡帥帥的人來當總統  就讓他當吧
: 就讓民進黨在2008之後  好好深切反省吧!!!
: 因為  我也想看看馬小九採用什麼樣的方法來鞏固中華民國的主權
: 也唯有兩次藍綠交替的政黨輪替
: 台灣未來才有機會邁入正常的民主憲政國家  在朝在野都能將心比心
: 才不會換了位子  也換了腦袋
: 因此  個人認為年底縣市長民進黨不能輸
: 至於2008  就換黨換人做做看吧.....
: ※ 引述《ZMittermeyer (奧林帕斯)》之銘言：
: : 我開始有一種想法，或許是這次的縣市長，或許是2008總統，讓 DPP 大敗一次算了。
: : 封建百年的國民黨就算繼續在野十年也會繼續封建下去，可是民進黨不一樣
: : 民進黨的黨內體制和內部理想派的能人本來就遠優於國民黨，DPP 很有改革的希望
: : 趕民進黨下台一次，讓民進黨反省一下變得更好再上台算了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.231.122
推 yukiss:林佳龍之前說過寧願回去教書也不求官位
→ yukiss:結果還是接下新聞局長　再去選台中市長
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dougan (0806449) 看板: a-bian
標題: Re: 讓民進黨選舉大挫敗一次或許是好的
時間: Wed Nov  2 03:04:19 2005

我無法理解這種邏輯──我支持這個政黨，但「為了他好」，我不要把票投給他，
讓他大敗一次對他比較好。

這是對的邏輯嗎？這是對的手段嗎？

你如果不支持他，就不要投給他；你支持這個政黨，於是用選票託付他推出的候選人。
政黨政治不應該是這樣的嗎？

什麼叫民進黨敗選才會檢討？如果你真的希望民進黨檢討，就把票投給那些提出檢討
聲音又被壓下去的人選啊。

一邊說我支持民進黨，我要民進黨檢討，但是我不要投票給他（例如羅文嘉）。
這是為了什麼呢？我覺得會說這種話的人，根本不相信現在的民進黨是一個聽得見
民眾心聲的政黨。會說這種話的人，根本不相信自己對於民進黨的期許，
能被民進黨中的「有力人士」化為行動、努力達成。

既然如此，請不要說你是支持民進黨的。
你大可以說，我已然無法繼續信任民進黨，所以，我決定不要投給他。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.236.37

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: MaxBiaggi (go go go) 站內: a-bian
標題: Re: 讓民進黨選舉大挫敗一次或許是好的
時間: Wed Nov  2 03:18:48 2005

你這邏輯怪怪的吧?

就誠如小金剛講的: 一個已經爛很久的人 就是因為爛 所以才被換下來
現在你因為另一個人做的不是那麼符合理想 結果你要把那個爛很久的再讓他做喔?!

不是吧?!
※ 引述《ZMittermeyer (奧林帕斯)》之銘言：
: 我開始有一種想法，或許是這次的縣市長，或許是2008總統，讓 DPP 大敗一次算了。
: 封建百年的國民黨就算繼續在野十年也會繼續封建下去，可是民進黨不一樣
: 民進黨的黨內體制和內部理想派的能人本來就遠優於國民黨，DPP 很有改革的希望
: 趕民進黨下台一次，讓民進黨反省一下變得更好再上台算了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.53.72
→ cytang:那如果這個人一直傷害支持者呢?你知道以德
推 mengda:可以問一下嗎 笨湖為什麼都叫他小金剛??
→ cytang:報怨,何以報德"嗎?現在的DPP很多政客再做
→ cytang:討好爛人,傷害自己支持者的事阿
推 rainfruit:哈哈 小金剛 說話很有趣ㄋㄟ
→ cytang:你說當你被親人傷害會比較難過還是被敵人?
推 carolter:如果你真的當他是親人,會願意傷害他嗎?
→ carolter:用這種方式懲罰(警惕?)自己親人我做不到~
推 cytang:主要是你視為親人的不需要你時一直說些傷害
→ cytang:你的話?當然不可能投爛人,只是對親人會不會
→ cytang:很失望到無力去相挺,唉
→ carolter:對我來說,這只是100分跟60分的差別而已..
→ carolter:因為期望很高.所以總要求100分,現在發現
→ carolter:這是作夢,沒有這種能力,所以只有60分.但
→ cytang:而且被親人傷害感受會更痛
→ carolter:不能因為這樣就把另外那個負分的拿出來表
→ carolter:揚,稱讚負分的比較優秀,這樣好像不太對..
→ carolter:更何況,是因為考試的時候遭受許多不可抗
→ carolter:拒的外在因素造成的,本身要檢討沒有錯,但
→ cytang:這一系列的討論我沒看到支持者在稱讚負分的
→ carolter:不應該就賞他一棍,說他比負分的還要爛吧
→ cytang:有些不是外在因素,至少在TVBS事件上,是阿扁
→ cytang:自己問題,為了要討好泛藍,傷害為他說話的人
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: freedomtw (鄉民們 戰吧~) 看板: a-bian
標題: Re: 讓民進黨選舉大挫敗一次或許是好的
時間: Wed Nov  2 03:29:45 2005

※ 引述《dougan (0806449)》之銘言：
: 我無法理解這種邏輯──我支持這個政黨，但「為了他好」，我不要把票投給他，
: 讓他大敗一次對他比較好。
: 這是對的邏輯嗎？這是對的手段嗎？
: 你如果不支持他，就不要投給他；你支持這個政黨，於是用選票託付他推出的候選人。
: 政黨政治不應該是這樣的嗎？
: 什麼叫民進黨敗選才會檢討？如果你真的希望民進黨檢討，就把票投給那些提出檢討
: 聲音又被壓下去的人選啊。
: 一邊說我支持民進黨，我要民進黨檢討，但是我不要投票給他（例如羅文嘉）。
: 這是為了什麼呢？我覺得會說這種話的人，根本不相信現在的民進黨是一個聽得見
: 民眾心聲的政黨。會說這種話的人，根本不相信自己對於民進黨的期許，
: 能被民進黨中的「有力人士」化為行動、努力達成。
: 既然如此，請不要說你是支持民進黨的。
: 你大可以說，我已然無法繼續信任民進黨，所以，我決定不要投給他。

我想很多人的心態是這樣
2000 2004都投民進黨쐠但黨卻一直讓我失望
如果他們做的好 做的不好我都投票給他
那他們還會努力去做嗎?
或許受到教訓後才懂得真正反省檢討
這有點像父母教育子女
如果孩子做好事我支持他 做錯事我也支持他
那會培養出一個什麼樣人格的孩子?
父母教訓子女不代表不愛子女
愛之深 責之切
覺得沒道理的人就當我沒說
我可以理解某些人內心的感覺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.10.107
推 thurston:那讓kmt執政就比dpp好嗎？民主制度本來
→ thurston:就是兩權相害取其輕的制度而已
→ freedomtw:與其讓泛綠貪污也不願泛藍執政的人
推 tonyselina:原PO說這麼多還不是投..........
→ freedomtw:當然可以繼續支持泛綠阿 或是期待民進黨
→ freedomtw:能在不受挫敗下自動反省檢討的人
→ freedomtw:t網友你又知道我不投喔 先知?
推 shermanmt:一樓的先進，是兩害相權，不是兩權相害
推 tonyselina:喔 又不是沒看過你的文章 何需裝泛綠?
→ tonyselina:說自己是泛藍支持者有這麼丟臉嗎? ^^
→ tonyselina:難怪每個都自稱是中間選民 2000投阿扁
推 ianlin45:樓上的可以繼續這樣搞啊
→ ianlin45:把反對的聲音通通打成泛藍
→ ianlin45:這樣泛綠只會被越玩越小
→ ianlin45:雖然創造對立有同仇敵愾的效果
→ ianlin45:但只是飲鳩止渴 還有你不用幫我上標籤
→ ianlin45:我自己來 我是深藍泛紅賣國賊~~
推 painkiller:幫人貼假中間選民的標籤真的很無聊...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tonyselina (廢鯤:台灣是第四世界 ^Q^) 看板: a-bian
標題: Re: 讓民進黨選舉大挫敗一次或許是好的
時間: Wed Nov  2 03:51:55 2005

不知道可以簡單的把板上的人分成兩類嗎?

一種是例如:你給K黨打20分  D黨40分

可惜都沒達到你的標準(及格分數)

所以你兩者都不投

一種是:因為D比K高  沒設下限分數  所以投DPP

我想板上兩者想法的朋友大概一半一半吧

我想不用逼對方認同自己的觀點
--
只希望阿扁已經沒連任壓力了

別再走中間路線想討好人了

你今天要辦TVBS

一說要辦  綠色恐怖的帽子本來就會被統媒扣

中間才來和解  人家也會丟你是心虛

而且還傷害了支持者

拜託  還有兩年半  好好拼 Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.97.8

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: maozhuxi (羞恥！輸給魔術師) 站內: a-bian
標題: Re: 讓民進黨選舉大挫敗一次或許是好的
時間: Wed Nov  2 07:51:23 2005

※ 引述《ZMittermeyer (奧林帕斯)》之銘言：
: 我開始有一種想法，或許是這次的縣市長，或許是2008總統，讓 DPP 大敗一次算了。
: 封建百年的國民黨就算繼續在野十年也會繼續封建下去，可是民進黨不一樣
: 民進黨的黨內體制和內部理想派的能人本來就遠優於國民黨，DPP 很有改革的希望
: 趕民進黨下台一次，讓民進黨反省一下變得更好再上台算了。

我個人是覺得現在選情到底怎麼樣，恐怕有暗藏一些玄機

最近可以看到統媒全力公布統派遙遙領先的民調
企圖製造台派選情徹底崩盤的氣氛
可是別忘了上次立委選舉台派就是太樂觀了才落敗
統媒看台派喇賽當然會爽 可是有必要在選前爽成這樣嗎？
難道不怕這反而刺激台派出來投票 或是讓統派民眾認為這次穩了所以躲在家睡覺？

昨天甚至有蘋果民調做出「TVBS與扁政府你選哪一個」這種民調
結果有超過九成都選TVBS，選扁政府只有1%
然後認為抓匪資屬於迫害言論自由的有七八成
先不論這個民調的問題本身就有誤導的企圖
但是要弄出一個接近九成五的民調結果出來
就算是對國民黨黨部的員工做大概都做不出來
今天就算題目是中國今晚入侵台灣要不要抵抗，大概都做不出這種數據
這背後顯然有問題

前些日子陳水扁開始搞卡車演講，這種東西老實說我自己都不會想去聽
可是統媒的反應卻很奇妙，先是大幅報導「扁是票房毒藥」
然後又氣急敗壞的出社論說「還要忍受扁多久」
照理說如果卡車演講是票房毒藥，似乎應該讓這個演講持續下去才合乎統派利益
何必製造這種報導來提醒台派是否要修正策略？
又何必對陳水扁到處跑重創民進黨選情而感到氣急敗壞？

不久之前看到統媒有一篇「綠軍選民信心崩毀」的報導說台派士氣崩潰
我想這才是統媒的真正目的和選情的真正反映
也許台派選情並不樂觀，但是差距應該很有限，就算統派贏可能也是小贏
所以統媒想要製造台派「輸太多了 不差我這一票」的氣氛讓台派選民不去投票
加上在統媒長期轟炸下意志不堅定準備改投國民黨的選民
準備在這次選舉製造大比數差距的統派大勝結果
藉此達成馬特首勝利首航的慶祝效果，徹底毀滅台派士氣，鋪好2008的紅地毯
順便還可以達成向祖國交心，還有向國際宣傳親中路線大勝利的效果
把大勝利解讀為台灣人民支持親中政策
就連國際媒體的報導都會出現「台灣大選 親中政黨取得大勝」
這跟當初他們報導陳水扁在總統選戰選贏的方式是一模一樣的
這會有什麼後果那就不用多說

甚至所謂的「期盼民進黨選輸了會檢討」
到時都有可能在統媒製造的氣氛和假輿論引導之下
把戰敗責任推給陳水扁台獨意識治國
最後演變成黨內騎牆派親中派或統媒名嘴派奪權製造親中民進黨的結果

這場仗，不只是選贏選輸不一樣
小輸跟大輸都會有完全不一樣的結果
我完全不認為這個時候可以掉以輕心，甚至還去投國民黨

當然也有可能我猜錯了，統派真的已經壓倒性的領先所以他們完全可以不在乎的誇耀
如果這樣的話，表示包括相當高比例台派選民在內的絕大多數台灣人
數年之間已經完全忘掉國民黨的罪惡和中國的恐怖
不但欠缺基本的比較和思考能力，而且奴性深厚無以挽回
由這樣脆弱且健忘到病態的人民組成的國家，就算獨立建國也不會有未來
會為自己明天擔憂的少部分人，應該要認真考慮DV2007了



--

說到棒球，東方人跟西方人比起來，實在是先天就居劣勢。

這個劣勢就是白癡教練太多。

喵的，好大的先天劣勢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.192.96.228
推 ianlin45:你不用這麼擔心 泛藍這次雖然大概會贏
→ ianlin45:但是他們這樣搞 投票率也不會高
→ ianlin45:也值得他們警惕
推 taligent:泛藍會警惕？哇哈哈哈哈哈哈哈
推 Bauger:推! 但是DV2007是什麼?
推 chouhen:推主席優文！
推 shermanmt:DV2007是美國公民樂透
推 smalloc:推主席優文~
推 wht810090:推。
推 Acinonyx:推薦這篇文章
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: burdette (3R連線世界無敵) 看板: a-bian
標題: Re: 讓民進黨選舉大挫敗一次或許是好的
時間: Wed Nov  2 13:53:17 2005

※ 引述《ZMittermeyer (奧林帕斯)》之銘言：
: 我開始有一種想法，或許是這次的縣市長，或許是2008總統，讓 DPP 大敗一次算了。
: 封建百年的國民黨就算繼續在野十年也會繼續封建下去，可是民進黨不一樣
: 民進黨的黨內體制和內部理想派的能人本來就遠優於國民黨，DPP 很有改革的希望
: 趕民進黨下台一次，讓民進黨反省一下變得更好再上台算了。
個人的感想是,縣市長選舉重要性還比不上立委選舉
雖然會有人從縣市長選舉結果來比較藍綠版圖消長
但是縣市長選舉畢竟是地方層次的選舉
即使是泛藍選上的席次比較多
這些地方首長將來仍要靠中央的資源補助
不像立委有可能提出對抗中央政府的法案

所以縣市長選舉的心理意義其實大於實質意義
即使是泛藍的縣市長,也不見得百分之百在2008年支持泛藍的總統候選人
中央與地方的選舉,還是要分開來看

--
YEAR  TM  G GS CG SHO    IP   H  R ER HR BB   K  W  L WHIP  ERA
1992 ChC 35 35  9   4 268.0 201 68 65  7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36  8   1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10   3 202.0 150 44 35  4 31 156 16  6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10   3 209.2 147 39 38  8 23 181 19  2 0.81 1.63

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.71.199.222
推 cytang:是嗎?不支持就會被開除耶
推 burdette:表面上支持,暗中消極應對的大有人在
→ burdette:2004年的連宋就是如此
→ burdette:且許多選民是選人不選黨
→ burdette:縣市長參選人和總統候選人不一樣
→ burdette:選民的投票行為也不一樣
→ burdette:例如雲林縣就是