推 jackjack0040:蘇煥智啊 真是顧人怨沒辦法啦 140.113.138.90 01/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: grantliao (不掃黃不掃黑,掃一中街) 看板: a-bian
標題: Re: 台北縣長選舉與台南縣長選舉
時間: Wed Jan 5 22:08:43 2005
保護溼地有什麼錯,南科土地都還沒用完,
為什麼非得要用七股溼地來蓋鋼鐵廠不可.
有空去七股溼地走一趟吧,
我不相信去過的人會支持要在那邊蓋高污染的鋼鐵廠.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.223.206
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: powerseven (台灣大突擊^^ ) 看板: a-bian
標題: Re: 台北縣長選舉與台南縣長選舉
時間: Wed Jan 5 22:12:47 2005
: 保護溼地有什麼錯,南科土地都還沒用完,
: 為什麼非得要用七股溼地來蓋鋼鐵廠不可.
: 有空去七股溼地走一趟吧,
: 我不相信去過的人會支持要在那邊蓋高污染的鋼鐵廠.
溼地可是有降低污染的功用，
如果要在溼地上蓋高污染的鋼鐵廠，
然後把溼地毀掉！
我可是舉雙手反對！
http://forum.yam.org.tw/women/backinfo/recreation/coop/37-2%282%29.htm
上面網址這是別人的感想！我自己也親自去過！
那麼好的生態環境要被污染！心會不甘阿！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.135.134
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: EvoLancer (.........) 看板: a-bian
標題: Re: 台北縣長選舉與台南縣長選舉
時間: Wed Jan 5 23:19:36 2005
溼地因為土壤的關係,所以農作物種不太起來,以
埔里的桃米社區為例,當地也是溼地,而且南投縣是
屬於集水區,工業發展相當受限,在幾年前,好像是921
之後吧,當地開始決定利用特有的物種生態進行所謂
的生態社區,發展生態旅遊.現在桃米發展的還可以.
可能七股這邊的情況或許不太一樣,但是桃米都可以
發展的起來,七股當地應該也可以朝相關的方向前進
才對.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.105
推 powerseven:推!沒錯!溼地還有教育功能!經濟層面也有! 140.124.135.134 01/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: junjung (芭樂) 看板: a-bian
標題: Re: 台北縣長選舉與台南縣長選舉
時間: Thu Jan 6 18:25:22 2005
反七輕的時候
我才國小吧！
穿著南瀛苦行、反七輕字樣的T恤；
那時候蘇煥智理了個大光頭，
標準的新潮流社會運動形式的抗爭活動。
如果說蘇煥智反商，
那絕對是不切實際的。
基本上是反對污染的工業，
更何況是在溼地上面動土；
更是大錯特錯。
對照今天蘇煥智在縣政三年的作為，
大力推展一些園區，
(蘭花、南科特定區、永康創意設計園區、蕭(土龍)文化園區...)
怎麼可以說他是反商？
環境主義的理念其實是落實得明顯的；
但對於一些重要的經濟建設，蘇煥智跑得比別人勤快很多。
不過，
他還是有些堅持，
下屆縣長選舉雖然樂觀、
但相信他自己知道不會選得很輕鬆。
--
http://www.tainan.gov.tw/index.html
--
對於知識分子來說，流離失所意味著從尋常生涯中解放出來；
在尋常生涯中，「做好」("doing well")和跟隨傳統的步伐是主要的里程碑
─Edward W.Said ,(Representations of the Intellectual)
to visit my website@http://mypaper.pchome.com.tw/news/ccups/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.237.111
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: junjung (芭樂) 看板: a-bian
標題: Re: 台北縣長選舉與台南縣長選舉
時間: Thu Jan 6 18:32:29 2005
※ 引述《quezy (超機對味)》之銘言：
: 如果台南縣被藍軍光復或是蘇煥智再一次驚險連任，我都不會覺得意外
: ，因為他實在是........，不知道是太有本事還是陳唐山做的太好，蘇
: 能把第一名做到倒數三名內，跌的很徹底 -_____-
: 也許大家認為台南縣是阿扁的故鄉等等如何，一定綠軍會贏。
: 那實在大錯特錯，陳唐山可是比陳水扁強，2 次總統大選，阿扁
: 在台南縣所得的票都沒有比陳唐山第二任縣長票多，阿扁只不過
: 六成而已。
: 陳唐山原本有約7、8成的選票，結果蘇煥智竟然是以驚險方式贏
: 吳清基，要不是在選舉夜最後一刻，阿扁、陳唐山同台拉著蘇智換
: 的手，蘇煥智根本不會贏。
: 千萬不要以為台南縣很綠，你推的人太爛，選民就會乖乖買單，
: 只要KMT推的人比蘇好，那麼民進黨又會是一場硬仗。
: 唉~~~台南縣都沒人選了嗎??那個葉宜津也不怎麼樣，搞特權叫火車
: 等她，新聞曾經報導過 ><
年輕人 波文章要憑良心啦
臺南縣 陳唐山 01 M 1935 民主進步黨 328641 65.73%
洪玉欽 02 M 1942 中國國民黨 171357 34.27%
這兩個老人出來選？
選誰大家都很清楚。
蘇煥智面對的是一個比洪玉欽年輕許多
也能吸收不少中間選票的吳清基；
陳唐山有七八成的票？
陳唐山做得很好？
其實除了爭取到南科，
我還真不知道他做了什麼好事。
幹外交部長也幹得亂七八糟！！
早點告老還鄉吧他~
--
對於知識分子來說，流離失所意味著從尋常生涯中解放出來；
在尋常生涯中，「做好」("doing well")和跟隨傳統的步伐是主要的里程碑
─Edward W.Said ,(Representations of the Intellectual)
to visit my website@http://mypaper.pchome.com.tw/news/ccups/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.237.111
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lytton (重來一次) 看板: a-bian
標題: Re: 台北縣長選舉與台南縣長選舉
時間: Fri Jan 7 01:19:27 2005
※ 引述《adp (同名同姓的人)》之銘言：
: 關於台南縣...
: 上一屆李和順是不分區立委，這屆國民黨沒提名他，
: 他自行出來參選，為的是爭一口氣的成分居大；
: 因為「聽說」他花在買票上的錢，光靠三年任期要損益兩平不是那麼容易。
比較精準的消息是，他的生意得靠他的立委職務才混的下去
所以選立委是為了讓他的生意得以苟延殘喘
但是他這一次花的錢，不知道比不選生意虧的哪個比較多 @_@
這兩天秦楊的事情，最好是讓他當選無效
恭喜郭添財、預賀郭添財 :)
: 至於成功連任的李全教，基本上他的聲望在前年批阿扁批最兇的時候跌到谷底，
: 後來因為收斂了將近一年（大多數的選民都是健忘的），加上他這次也有買票，
: 所以順利連任。
基本上看他三年前的票
跟問我爸爸安定人對他的印象
他似乎在故鄉也不是有什麼人氣了 @_@
還是靠永康的鐵票區才有一定的實力吧？我猜啦
: 總之，台南縣是目前民進黨基本盤最穩固的地方之一，
: 所以黨內的「競爭」也十分激烈，
: 但是，只要蘇煥智沒犯什麼大錯，
其實，他的故鄉濱海地區
七股的賞鳥活動也帶來不少人潮、還有鹽山
七股人應該轉型去經營觀光事業會比弄一堆工廠來的有意義
往北走今年也辦了一個鯤魚申ＸＸＸ把一條冷公路也稍微帶起人氣
另外，新豐區的蘭花生技園區也有發展
其實看看台南縣這幾年來的發展
南邊的蘭花生技
中偏南的南科
西邊的觀光人潮
東北邊的關子嶺溫泉
北邊的蓮花季
唯獨位處中央的麻豆、佳里反而沒什麼比較耳目一新的發展
其實從佳里、麻豆、善化到新化這一環昔日的平埔族番社部落
有沒有哪個地方能夠興起一個阿立祖、或是尪姨的「文化復興」
據說尪姨只剩下一個人了 @_@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.12.240
推 Richter78:搞大工廠，往往吸收的不是當地人的就業 218.166.66.4 01/07
→ Richter78:但卻破壞當地生態 218.166.66.4 01/07
推 Richter78:陳唐山那套地方發展主義＋花錢收買地方 218.166.66.4 01/07
→ Richter78:跟國民黨沒啥兩樣 218.166.66.4 01/07