※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: 這次修憲案如果通過, 請問 :
: a)除了立法委員以外, 今後還有誰能提出修憲案 ?
如果修憲案沒通過的話也是這樣,
因為本來的條文就是這樣
: b)四分之三的立法委員出席這個門檻能跨越嗎 ?
: 日後還有什麼機會對出問題的憲法修正案做出修改補救 ?
: ===============================
: 接著我們看第五條新增的部分(畫^^^^^^^^處) :
: 司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。
: 我們先看這個政黨違憲之解散事項, 下面那一行提到 :
: 政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。
: 請問, 如何定義"政黨的目的或其行為，危害中華民國之存在" ?
1.如果修憲案沒通過的話也是這樣,
因為本來的條文就是這樣
2.中國共產黨
這個政黨的目的及其行為，已經危害了「中華民國」之存在
所以中國共產黨違憲
所以我們應該請司法院大法官組成憲法法庭審理中國共產黨違憲之解散事項
3.中國國民黨
這個政黨的行為明顯「聯共」,該黨斗主席講得大家都聽得清清楚楚
所以我們應該也請司法院大法官組成憲法法庭審理中國國民黨違憲之解散事項
:D
: 民進黨的台灣前途決議文, 台聯的正名制憲, 建國黨的台灣獨立建國,
: 試問這些是否屬於"政黨的目的, 危害中華民國之存在" ?
: 另一方面, 中華民國新黨會不會以"捍衛中華民國"這個假口號,
: 來掩蓋其一國兩制的事實 ?
: 一國兩制絕對危及中華民國之存在, 試問中華民國新黨此一主張
: 是否屬於"政黨之目的或行為，危害中華民國之存在" ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.191.98