Re: [請益] 星期六選舉

[cgi0911 (官兵衛與半兵衛)]

※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.31.133.5
: 推 eslite12:找到第八格就蓋下去                            218.167.208.13 05/12
: 推 whoid:台聯是要制憲而非修憲　阿扁是要修憲而不敢制憲      61.216.99.219 05/12
: 我一直很好奇 有那麼多人罵民進黨只敢修憲不敢制憲
: 可是這些人有多少懂制憲或修憲的差別?
: 從目前的狀況來看 我國只有出現兩種狀況才會讓制憲與修憲產生區別
: 一是完全廢除中華民國憲法 建立一個XX國(也不知道是哪個XX)憲法
: 二是廢除憲法中根本重要的原則 諸如民主原則 共和原則 或是基本權保障

以目前的形勢下，我想在憲法裡面
標明國號、主權等問題，一時二刻還沒辦法做到

但問題是台灣現在的憲法，即使在與主權無直接關係的部份
很多現在也已經根本無法付諸實用
換句話說，如果要維持台灣的正常運作，我們不得不違憲
這樣的話這部憲法完全無法發揮功能
你說該不該換？少說也得要大幅整修一番
靠現在的六修條文根本是杯水車薪

如果讓全體國民知道憲法無法發揮功能的事實的話
我想其實大家心裡都會想制憲的
為什麼會有監察院這種無法行使職權的機關？
為什麼考試院和行政院非得各自為政不可？
這跟國父說的任用私人關啥底事？
中央、地方分權為什麼講得不清不楚？
為什麼選罷創複四權到現在還是缺牙少角？
憲法為我們現在的社會福利和社會保險政策規範些什麼？

問題這麼多，那大家還有什麼立場說我們不要憲政改革呢？
只是大家第一、不知道自己需要的是什麼；
第二、把憲改跟台獨跟對岸的立場綁在一起，這是毫無邏輯的
　　　我們決定自己的生活方式，為啥需要和別人強加的責任扯在一起？




: 前者在國內外情勢下 根本就是冒險莽進 置台灣的國家利益人民安全於不顧
: (而且我很好奇的是 主張制憲反對修憲的人就算掌了實權 是不是真的敢做?)
: 後者在台灣根本不可能產生(張君勱先生當年許多觀點是相對進步的)
: 假如對於國會減半有所疑慮(就算真的會產生問題也該是立院與行政機關的配套)
: 那投台聯甚至於親民黨(他們的國代人選並非一無可取)我覺得都還算能接受
: 至於反對單一選區兩票制(包括可笑無知欺騙人民如張亞中教授等人)
: 或者是拿修制憲大做文章(很有趣地包括了台聯和新黨)
: 我覺得都太超過了

--
    戰爭即和平
        When BIG BROTHER says PEACE, he really means WAR.
         奴役即自由
            When BIG BROTHER says FREEDOM, he really means SLAVERY.
             無知即力量
                When BIG BROTHER says STRENGTH, he reqires our IGNORANCE.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.126.16
推 hiokchi:推
推 tonyselina:PUSH
※ 編輯: cgi0911         來自: 140.113.126.16       (05/12 23:35)
推 eslite12:問題在你說的東西是修憲可以做的
推 eslite12:理論上就算你把整本法典法條全亂動都還算修憲
推 cgi0911:大幅修憲跟制憲沒什麼差別　只是我希望台灣人不
→ cgi0911:要對憲法有莫名奇妙的恐懼感　憲法不應該是強權
→ cgi0911:國家藉以拘束台灣的最佳口實吧！
→ eslite12:我不覺得國際政治有口實可言
推 cgi0911:那是台灣人自己的問題　把自己切身相關的憲法
→ cgi0911:和中共的態度綁在一起　變成只要動憲法就會觸怒
→ cgi0911:中共　那這樣台灣人永遠無法搞清楚自己要的是啥