Re: 投票率低 民進黨湧反省浪潮

[junjung (拒惡法 反戰爭)]

※ 引述《weichia (^^)》之銘言：
: 這次北縣泛綠小勝泛藍
: 看來「南綠北藍」的基石已經開始崩落了
: 本來南綠北藍沒甚麼大不了
: 只是藍軍總愛刻意將綠營支持者抹上「沒水準」的標記
: 所以  當「南綠北藍」的情況改變後
: 藍軍可能真正面臨危機感吧
: 說話雖然投票率雖低
: 但至少是全國選民中的25%投票
: 比那些電視台的萬分一之抽樣的可信度還是高多了
雖然選舉母群體眾，
但是不宜過度樂觀解釋任務型國大的結果。
任務型國大只有一個月任期；
什麼台聯躍升為第三大黨其實都言過其實。


而民意調查的部份；
要是認真抽樣，
(方法論ABC都有做好)
反而相當具有價值。

我倒是認為，

只有百分之二十四的投票率的選舉

不以太認真去推論。

畢竟你無法了解是否全部的選民中

泛綠佔了大多數。
(當然目前看起來是這樣)

變項有很多，北藍南綠是否有轉變

縣市長的選舉來觀察是比較關鍵的。

--
對於知識分子來說，流離失所意味著從尋常生涯中解放出來；
在尋常生涯中，「做好」("doing well")和跟隨傳統的步伐是主要的里程碑
─Edward W.Said ,(Representations of the Intellectual)
             to visit my website@http://mypaper.pchome.com.tw/news/ccups/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.237.111
推 Xellose:可是我家5票綠的都沒有投耶......
推 pig:何來泛綠占大多數？了不起只有到占上風吧？
推 junjung:所以我說  我們無從了解是否是這個樣子。
噓 caocao:閣下的論點滿好笑的...依你說民調會比較準囉??
→ caocao:把國代當作超大型民調...難道結果也不值得參考??
推 caocao:不過你第一段是滿值得推一下的啦...頗中肯...
推 junjung:選舉跟民調本來就無法比較。因為民調是預測
→ junjung:選舉是實證  無法推估  況且兩成四的投票率
→ junjung:本來就難以去分析投票的選民結構和其動機
推 junjung:正確的民調  可能要等幾個月後會後製完整理出來
推 animos:4F的亂噓啥啊 選舉哪能當抽樣= =
噓 eslite12:不曉得這次藍綠比有什麼特出之處?
→ caocao:給ani大...選舉的結果一定比抽樣準吧...
→ caocao:可是依原po說法不就是抽樣比選舉準??