那些民主聯盟的學者又出來放炮～煩

[lewistsai (楊郁雯,看到暱稱回我信)]

選舉制度要怎麼玩、怎麼決定
我覺得都可以討論
可是我想在選舉前提出來討論比較合適
而不是遊戲都玩完了才出來放炮
http://www.ettoday.com/2005/05/14/91-1790670.htm

就好像陳水扁第一次當選總統
選完之後才再說陳水扁只獲得將近四十％選票，正當性不夠云云
（哼，第二次險過半數，還不是一堆人不承認）
那次選舉幾乎每個政論家都說沒人會拿過半數選票
那怎麼不在選前就提出選舉制度改革的討論，甚至更改遊戲規則
選完才在放炮～真無恥

--
我的拍賣網站

http://tw.bid.yahoo.com/booth/lewis771150

歡迎進來看看喔


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.193.209
→ VRC174:他們不這樣吵怎麼顯得與眾不同？
推 toast520520:這樣做才顯出民盟的水準...
→ VRC174:可惜T大政治系又.........
推 stephengo:正名一下：張亞中等一百五十人聯盟^_^
推 MerinoSheep:奇怪了 歐洲國家多的是這種低投票率
→ VRC174:150集團
→ MerinoSheep:正當性會受到質疑嗎？
推 VRC174:他們想質疑就可以質疑啊！
推 LucLee:咦，不是有人開口閉口就要"與國際接軌"嗎
→ LucLee:投票率的這種"接法"，他們又不滿意啦？
推 Xellose:哎呀!沒有贏就是不公平啦,泛藍的邏輯就是這樣!
→ motolover:輸就要改制度 民主素養還真高
推 Dolls:免洗聯盟一天到晚名字改來改去 所以"改"是慣性
推 apflake:甘輸贏還會搞真調會?照我看,只不是穿西裝的柯董
→ apflake:穿套裝的純美,不惜名聲臭也要曝光度