國代選舉的幾點觀察

[eslite12 (recta sequi)]

選舉結果分析:

1.雖然投票率很低 但這種降低並非僅存於特定陣營(不同於02年綠營的降低)
  因此仍有參考性 某些政治人物的天氣論並無參考意義 泛綠雖從天氣得利
  但比例並不會太高

2.台北縣市此次選舉基本反映藍綠基本盤 藍軍族群動員仍成功而其他票源渙散
  造成綠軍大約比基本盤多拿了1%左右

3.民進黨票明顯流向台聯 但萬華台聯得票是西北五區最低 對該黨發展極不利

4.民進黨在松山的表現 是十二個行政區中退步最明顯的 可能是有實質的衰退

附.各主要政黨在大天母地區(0191-0239投開票所)得票率

                     TSU     PFP     DPP     KMT     CYJ
大天母地區         8.93%   5.83%  43.81%  39.82%   2.81%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.54.15
※ 編輯: eslite12        來自: 218.160.54.15        (05/15 02:06)
推 tenchai:e兄所謂的族群動員，是指眷村、黃復興那些票嗎?
推 duer:松山區的選民結構本身就不利於民進黨
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: krajicek (台灣是咱的寶貝) 看板: a-bian
標題: Re: 國代選舉的幾點觀察
時間: Sun May 15 14:10:06 2005

藉這個標題講一下！

第一，所謂親藍媒體過去一個月所掀起的所謂中國熱，以及那幾份樣本數、
拒訪率都很有疑問的民調，都藉由這次的選舉再一次得到了與他們不同的答
案。今天楊憲宏在周玉蔻的節目說的沒錯，把這次選舉當作是一次大型民調
來解讀，那這份民調的準確性以及抽樣絕對比那兩大報系的民調精確不少。

且台灣意識是10多年以來經年累月、慢慢的形成的，這絕對不是那種急就章
式的媒體渲染可以撼動的了。現階段台灣人民或許不贊成急獨，但是也絕對
不會去跟共產黨做任何喪權辱國的妥協。奉勸那些熱衷去中國的人，最好潔
身自愛，凡事以台灣利益為優先，你們做什麼事情，人民都看在眼裡。


第二，親民黨的土崩瓦解即將來臨。昨天選舉結果出來後，個人就認為這幾
天一定會有人發難。果不其然，被認為有「橘皮藍骨」之嫌的那幾位立委都
沈不住氣了，開始在痛批宋楚瑜、痛批扁宋會，已經開始在為重返國民黨開
第一槍了。但這都只是表面藉口而已，真正的理由當然是未來立委減半後，
小黨要選上的機率非常困難，且不分區席次以親民黨的力量恐怕也拿不到幾
席，因此如還想延續政治生命，回國民黨似乎是一條不得不走的路。

宋楚瑜這次犯的錯是他忽略了國大選舉對他的殺傷力，以為去中國風光幾天
後就可以穩住親民黨，殊不知這就跟上次高市議員補選一樣，主帥不在國內
，一些黨的未來走向跟路線無法跟選民交代清楚，基層自然動不了，那些選
票不是不投票就是回流國民黨。這次親民黨變成老四，宋楚瑜責無旁貸，也
終於讓那些蠢蠢欲動的「橘皮藍骨」立委找到合理化的藉口，可說是咎由自
取。

個人認為，宋楚瑜算是玩完了！扁宋會答應綠軍的事情，至今一樣都沒做到
；而在藍軍部分又已經影響力越來越式微，造成藍綠兩軍都對他極度不滿，
他如果失去遊走兩軍空間，那在中國的宋胡會結論自然是空話，以後他也不
可能再有如此待遇了。短短幾年能夠把自己的聲望、資本全部消耗掉，這恐
怕也是台灣政治史的一大奇蹟了。


第三，這次選舉，固然再次令統派媒體受挫，然而我個人預料這些親藍媒體
下一步將是分化綠軍，以全力扶植馬英九。媒體那麼盛大幫連戰造勢，結果
國民黨還是輸掉，於情於理，連戰都不應該再擔任國民黨主席。即使他還有
心，但他恐怕已經失去媒體的關愛了，聯合報挺馬可謂一路走來始終如一，
可預見到七月黨主席選舉之前，聯合報只會更賣力的在報紙上抨擊連宋該世
代交替，以全力讓馬英九上去。

且之前聯合報那份所謂扁批李高達六成支持率，這意味著什麼？自然是分化
泛綠以促成藍軍勝選。雖然沒有成功，但扁、李的心結短期內難化解釋免不
了了。但分化扁李恐怕不是最終目的，可能大家比較沒注意到的將會是分化
「扁、蘇、謝」的關係。之前阿扁那番對黨的談話就一直被解讀成扁在罵蘇
主席，以後這類言詞只會多不會少，就像00年那時媒體一直在挑撥扁呂的關
係是一樣的邏輯。而隨著08年大選的逼近，以及陳總統會不會擔心跛鴨的效
應，一些話真的要特別小心，媒體戰早就開打了，只要互動之間有些誤會或
是摩擦的話，就要小心被斷章取義。所以府院黨未來的溝通是很重要的，千
萬不要落入這些媒體的計謀。

--
  今天的天氣是雲淡風清 彷彿不記得那一季濕濕的雨季
  人總要試著學習 往好的地方走下去 別總是 在原地
  聽到朋友談起你的消息 這段時間你的生活有高也有低
  那離開我的原因 已經變成你的伴侶 我只是 你的過去(你一段過去)
  雖然還繼續想你 聽起來連自己都覺得太煽情 雖然還依舊愛你 看起來又嫌多餘
  你離去 那天忽然傾盆大雨 忘記關的窗 濕一地

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.178.148
推 chouhen:講的好啊～～～
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: eslite12 (recta sequi) 看板: a-bian
標題: Re: 國代選舉的幾點觀察
時間: Sun May 15 14:03:51 2005

※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
◆ From: 218.160.54.15
推 tenchai:e兄所謂的族群動員，是指眷村、黃復興那些票嗎?
不止 一般而言外省人較多的地區 投票率都會較高
比如我戶口在的信義區0522投票所(雖然我跟它不熟:)
投票率還有達到總統大選的65%左右
可是同樣經社地位而本省人較多的地區 投票率就低很多
而我家這里沒有眷村 只是公教人員跟小白領上班族特多

所以消失的所謂"不積極"的選民主要是泛藍非族群的票
只是泛綠的投票率也遠不如族群票 我可以認同對外省族群
悍衛中華民國"法統"很重要 但不可否認這是影響結果的因素

推 duer:松山區的選民結構本身就不利於民進黨
不能這樣說 松山區選民結構中外省人確實高居全市前五名 公教人員也很多
但是松山區是民進黨選民很團結 表態率也很高的一個有傳統的行政區
就像我之前說的 這次選舉結果大體上就像個大民調 雖然參與者不多但幾乎等比例
只是松山區的得票雖然也跟整體一樣泛綠略高於其總統選舉得票 但因為投票率低時
松山區綠營表態率應該較高(對照組:內湖南港) 這次民進黨開這樣只能說不是很好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.50.92