推 HsinTai:幾乎都是政法科系的... 61.64.89.5 03/20
推 wetteland:其實dpp誠意不足,國代少說13,40個,結果給青年 219.68.88.212 03/20
推 JeffyLiaw:主意是滿炫的,可惜人數真的太少220.135.177.248 03/20
推 wetteland:名額男女各一,若要重視青年,起碼也給個10來個! 219.68.88.212 03/20
→ CDRW:報名時間5天,投票16小時...嘿,好個dpp,在學誰啊 203.187.69.35 03/20
推 ainor:候選人一個學姐一個學弟一個同學 ..... 140.112.25.197 03/20
→ ainor:嗯嗯 是要開同學會喔 =.= 140.112.25.197 03/20
推 rinze:你那個學姊好正:)202.178.204.149 03/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: IEhacker (自信決定位置) 看板: a-bian
標題: Re: "尋找上青e國大代表"網路限時投票(本板嚴禁宣傳)
時間: Sun Mar 20 02:26:49 2005
※ 引述《wetteland (捍衛臺灣反對併吞)》之銘言:
: 推 HsinTai:幾乎都是政法科系的... 61.64.89.5 03/20
: 推 wetteland:其實dpp誠意不足,國代少說13,40個,結果給青年 219.68.88.212 03/20
: 推 JeffyLiaw:主意是滿炫的,可惜人數真的太少 220.135.177.248 03/20
: 推 wetteland:名額男女各一,若要重視青年,起碼也給個10來個! 219.68.88.212 03/20
然而很令我納悶的是:
看了他們的政見
有些候選人甚至提到如三權分立總統制.廢除考監兩院.等等政見
問題是
任務型國大只能複決立院通過的修憲案
無法自己創制
而去年八月通過的修憲案又沒有包括這些內容
那他們提出的這些政見不也無法落實了
不是嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.2.166
推 Dionysus:各言爾志囉 218.166.48.157 03/20
推 IEhacker:那這樣這些都是紙上談兵嘛! 210.85.2.166 03/20
→ IEhacker:政見應該自己本身講對修憲案條文的立場呀! 210.85.2.166 03/20
→ IEhacker:比如說:我贊成(或反對)國會席次減半 210.85.2.166 03/20
→ IEhacker:我贊成(或反對)單一選區兩票制? 210.85.2.166 03/20
→ IEhacker:我贊成(或反對)廢除任務型國代? 210.85.2.166 03/20
推 CDRW:這次浪費錢只是選出來蓋章而已啊,不過要是這些人有 203.187.69.35 03/20
→ CDRW:種翻盤也不得了... 203.187.69.35 03/20
推 Dionysus:大哥 依憲法 任務型國代應該依政黨比例選出 218.166.48.157 03/20
→ Dionysus:所以要依政黨立場投票耶.... 218.166.48.157 03/20
→ CDRW:所以才不得了啊,光是基本的事務費要13億,好貴的儀式 203.187.69.35 03/20
推 CDRW:補充:13億是選務開銷還不包含選務人員那天領的 203.187.69.35 03/20
→ CDRW:不過給那些有心從政的人開了一條好路罷了 203.187.69.35 03/20