※ [本文轉錄自 a-chang 看板]
作者: powerseven (嘉義版 入內) 看板: a-chang
標題: Re: 『尋找上青e國大代表』網路限時投票即將開始~
時間: Mon Mar 21 01:54:16 2005
當選名單
孫德至
性別： 男
出生年月日：
1980/08/05
學歷：
國立台灣大學 法律研究所--公法學組
公共事務經歷：
台大法律系法律服務社 以律師身分當任法律服務
理律法律事務所 理律盃模擬法庭辯論賽 台大法律系領隊
憲政願景：
1.推行新憲法，明確確定台灣於國際上之主體地位。
以「中華民國」為國號的憲法，不僅於國際上容易產生混淆，更容易落入對岸「一中原則
」以及「內政問題」的圈套。明確更改國號，制定新憲法，不僅有打破憲法作為中國法統
依據的迷思，更有助於凝聚國民認同、開拓新氣象的正面意義。
2.重新架構總統、行政、立法三權關係，明確建立我國朝向三權分立總統制。
當今台灣，已經不可能有民選的虛位總統。不只是現在每一位有新競選總統的人士沒有當
虛位總統的心理預期，支持總統民選的民眾，以及動員競選的政黨，也根本不是準備去接
受一位虛位總統而已。
3.廢除監察院、考試院，替代以人權委員會及獨立專業文官委員會。
監察院行使應由國會享有之權限，使得國會監督行政權之制衡機制減弱。而彈劾權僅限於
法律責任不及於政治責任，更使公務員除了面對司法體系外，尚需面對疊床架屋之監察院
彈劾權。不妨以人權委員會取代現有監察院之地位，並將彈劾權、調查權等回歸國會之行
使。考試行政與人事行政與行政院之權限本就無法劃分，若將考試院職權限定於「法制事
項」而不及於實際執行，則獨立專業之文官為較好之選擇。
4.確立司法院法院化，建立違憲審查裁判化。
我國司法院大法官面對釋憲案件，最後以「解釋文」的型態闡釋憲法，往往行成一部解釋
各自表述的窘境。以「憲法裁判」之方式解釋憲法，方能明確表明釋憲之結果，避免現行
「解釋文」之困境。
高嘉瑜
性別： 女
出生年月日：
1980/10/17
學歷：
國立台灣大學 國家發展研究所
公共事務經歷：
曾任台灣大學 學生會長
台灣大學學生法庭 學生法官
憲政願景：
1、推動『修憲公投』入憲、增列修憲創制權：
推動以公民投票複決憲法修正案及增列修憲創制權，實現主權在民的直接民權。
2、確認憲政體制：現行我國政府體制可謂『披著雙首長制外衣的總統制』（府會對立、
多黨體系之總統制），應積極確認憲政體制，增進政府效能。
3、推動清查黨產條文入憲：依據德國的基本法規定，政黨應該在人民的監督下運作，以
健全民主政治，建立政黨公平競爭環境。
4、推動國會席次減半、單一選區兩票制：改革國會已成為全民共識，單一選區比例代表
制更為多數民主國家採行的體制。
5、降低公民權行使門檻至18歲：18歲公民權已為世界潮流，且有助於提昇青年對公共事
務的參與及熱情。
--
█████ █████ ████ █ █ █ █████ ██ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
█ █████ █ █ █ █ █████ █ █ █
█ █ █ ████ ██████ █ █ █ ██
千人會員 泛綠團結 綠色國會:http://tw.club.yahoo.com/clubs/GreenGO/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.135.134
--
革命是歷史的狂幻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.59.130