爭取辦奧運的部分
就看謝內閣要怎麼運用了
不管有沒有辦成 其實都有一些價值
但是通常不能明說..
呵呵
※ 引述《freedomtw (鄉民們 戰吧~)》之銘言：
: 蘇 謝兩人比較下 我比較認同蘇貞昌
: 我覺得謝太會說話了 顯得有點華而不實
: 陳進興事件 宋七力 爭取奧運舉辦權
: 在我來看都是扣分
: 蘇感覺上比較實在 比較會默默耕耘
: 不好高騖遠 視察就是真的深入地方去體會
: 說到做到的個性 我認為是台灣比較需要的
: 要說硬 我覺得他作風最硬 也沒人比他更衝
: 台灣有太多只出一張嘴的政客
: 這種風氣不能持續下去
: 所以我支持蘇
: ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: : 2008我會比較支持謝長廷 這點應該很多版友都知道 不過我還是想說
: : 以目前的局面來看 蘇貞昌有較大的贏面
: : 而且我認為蘇貞昌比謝長廷目前更得到泛藍的認同 普遍被認為與蘇交好的中時記者何榮幸
: : 在他幫蘇貞昌寫的書中 就強調了蘇貞昌雖然身在綠營 卻相對能接受所謂的新保守主義
: : 相比之下謝長廷過去的主張都一定程度有著中產階級自由主義的影子
: : 以台灣的政治版圖來看 民進黨據有都市非公教居民的支持 外省人和公教人員支持泛藍
: : 鄉村居民原則上支持泛藍 但在某些選舉(如總統大選)因為和其他泛藍支持族群的利益衝突
: : 會搖擺到民進黨這邊 前面所提的四種人中 第一種較為自由派(雖然只是相較下的定義)
: : 第二種人差別很大 第三種和第四種人基本上是保守派 因此我認為蘇在泛藍支持者之中
: : 支持度並沒有記者這種自以為的低落
: : 至於民調? 為什麼每次摃龜記者都還要假裝自己很有信心啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.211.123