作者eslite12 (recta sequi)
站內a-bian
標題Re: 沈富雄 決定參選台北市長
時間Mon Aug 15 22:04:15 2005
一個曾經公開說過對台北市沒有太多使命感的人 現在卻跑了出來
自稱選台北市長非他不可 我覺得這怎樣說都很難說得過去
過去七年來 我們看到一位對台北市不了解也沒有太多使命感的市長
讓台北市的市政空轉 所謂的空轉絕對不是說台北市在這七年沒改變
而是在沒有幹練政客們所被期待帶來的施政目標下 任由各級公務員
被綁在一些小計劃上 當然大多數公務員的操守是絕對沒有問題的
但有一小部分人在這七年也從那些多數市民根本不會在意的小計劃中
牟取了相當大的利益
沈富雄不是不了解台北市 但台北市的市民取向反應著台灣的社會結構中
特別是隨著社經地位向上爬而加劇交雜出的省籍與經濟利益的高度衝突
沈富雄這幾年來(別忘了他早年是是靠萬華民眾支持出來的深綠政治人物)
相當著迷於透過大眾傳播給予泛藍選民一些不正確的口惠 他或許覺得無傷
但對長期最堅定支持民進黨的多數北市泛綠選民的而言畢竟是非常不愉快的
何況政治雖非學術 不需要盡量去追求一個合邏輯的答案 但政治是真偽相交
這些小口惠對他標榜的誠信正直等形象的諷刺性事小 比較讓人覺得麻煩的
是在這種旗號下 要怎麼推動許多台北市迫切需要的建設與改革?
目前民進黨所有可能的台北市市長候選人中 我認為狀況最佳的是葉菊蘭
蔡英文可能有更多人欣賞 但台北市長這種性質的工作畢竟跟蔡的志趣不合
但葉跟沈過去私交還不錯(事實上李應元也是) 在沈富雄已經率先表態之下
葉出來跟他搶的難度就提高了
假如沈出來選 我們姑且不說台聯會不會也毀滅性地空投一個候選人好了
至少在傳統的北四區民進黨全面崩潰的機會很大的 在這些地方沈過去的言論
還有他與扁謝的恩怨 都會讓這個有民主聖地稱號地區的選民對他完全失去信心
至於我自己 假如又是來一個電視市長 我實在看不出要我走五百公尺路去投票的理由
比如說當沈富雄對上郝龍斌之類的人的話 但要是沈富雄是對上吳敦義蔣孝嚴歐晉德等
再怎麼說沈富雄的人品學養操守都還是優於這些人 去勉強投一票也不是不可能啦
而這幾人除了歐的底細還未為被市民週知外 應該都有讓沈得到許多帶淚選票的實力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.5.38
→ eslite12:來去看Discovery XD 59.117.5.38 08/15
推 uichen:有沒有可能和蔡英文搭檔正副市長? 211.78.177.113 08/15
→ uichen:不過老沈最大的困難的確在泛綠內部 211.78.177.113 08/15
→ uichen:我是覺得可以給老沈一個機會啦 211.78.177.113 08/15
推 now1:不要說基本盤了 連中間選民都放棄沈富雄了 220.131.24.194 08/15
→ now1:相信沈富雄應該也很清楚 220.131.24.194 08/15
→ IJS:我會投馬英九推薦的另外一邊~ 218.166.201.19 08/15
推 taligent:歐晉德以前的事情爆出來可是個大煙火啊 XD 211.20.51.132 08/15
推 tonyselina:沈富雄對上郝龍斌 是我的話投郝 Orz218.163.103.252 08/16
推 syk:郝沒傳說中那麼優秀.. 203.68.107.72 08/16
→ syk:禁用塑膠袋政策..也許立意好...但失去合比例性... 203.68.107.72 08/16
→ syk:與其取締這個..不如取締對環境更傷的一些工廠等等... 203.68.107.72 08/16
推 fuzzy:沈富雄對上郝龍斌的話,我會很猶豫。 220.140.56.67 08/16
推 vshchen:沈要通過黨內初選就不可能了,他早該退出政壇了 219.86.47.203 08/16
推 sshsshssh:哇靠 能讓"北四區民進黨全面崩潰" 真不是蓋的222.250.178.113 08/16
推 prince:哪篇文章可以看得到歐晉德以前的事情啊? 140.112.66.66 08/16
推 Sunstein:看到沈富雄,讓我想到了現在的鄭運鵬... 140.112.5.60 08/16
推 starfield:推 220.132.126.57 08/16