推 batistuta823:推 61.60.137.133 11/27
※ 引述《shanvic (台灣好棒!中華加油!)》之銘言：
: 別以為20%很少
: 20%以及很多了...
: 畢竟在台灣這個地方 統激 獨激的人數各沒有超過20%
: 如果用政黨票來處理南北的問題
: 很有可能出現某號稱南部立委 但是卻整天在台北
: 畢竟不分區的立委本來就不是用來幹基層服務...等
: 而是處理其他的問題
: 畢竟不分區的權利在黨 不在選民
: 如果單一選區的話 等著看更多的凌子楚吧
: 我猜他一定不會當選
: 因為嘉義市才兩席 肯定是藍綠各一 如果三席 他就會上了
其實我擔心的不是技術面的問題
我覺得是心理面的問題
想想以後單一選區兩票制
很有可能造成北部有80%以上的泛藍立委
南部更可能有90%以上的泛綠立委
如此則南北區分更為明顯
容易激化所謂的南北情節
也讓那些喜挑撥南北意識的人找到合理藉口
"你看 南部人都是泛綠的..."
"首都台北市都是泛藍的..."
等等類似的話
事實上大家都知道
即使台北市這麼藍
泛綠也有4成
阿扁在台北縣更是拿下100萬票
高雄再怎麼綠還是有4成投連宋
我蠻擔心藍綠版圖的分布很容易造成意識對立
(不要批評我就是在搞南北分化 我只是提出這種可能性)
若要就技術面問題
那以後南部的泛藍人士與北部的泛綠人士幾乎沒有機會大量進入國會
如果用不分區擺平
問題是不分區有多少名額?
就算跟區域立委一樣多
政黨在提名時要怎麼擺平?
會不會壓縮到原本不分區中弱勢族群的空間?
會不會搞到最後不分區變成利益分贓的大本營?
這一點我倒是相信民進黨會有好的因應措施
但是還是會有很多隱憂
如果這次立委選後
有立委認知到下次單一選區自己沒希望時
一定開始想辦法擠不分區或是其他方法卡位
在這種情形下(以下是舉例)
蕭美琴敢不敢在松山信義和泛藍拼?
郭正亮敢在大安區和泛藍拼嗎?
誰拼誰就死
斷送政治前途
會不會造成優秀政治人物無法出頭?
不想看到蕭美琴掛在一群老伯伯手下阿!
又在某些選區下
已經注定是藍的或綠的會上
政黨提名反而會綁架選民
反正你就是會投我
地方派系一定繼續分贓
反正這區的人不會投我
乾脆提出"犧牲打"
可能會有很多人"含淚投票"
在如此小的選區
跟在選鄉鎮長沒兩樣
賄選不會更嚴重嗎?
立法院會不會變成全國鄉鎮長聯誼會? (比喻)
在如此小的選區
地方型政治人物容易出頭
尤其是鄉鎮長 (目前就不少了)
立委的品質很難維持
如果泛藍合併
3年後就是只有一個黨
那DPP要如何跟TSU擺平?
如果到時沒合併 (我反對合併 覺得TSU的聲音應該存在)
勢必要和TSU分配席次
那很容易落入"分贓"的口實
到時候內鬨是可以預見的
因為同選區是不可能會有DPP和TSU的人同時競選的
就算有下場也可預知
這兩黨的支持者不是百分百流通的
但如果呼籲區域投DPP
政黨票投TSU (相信很多人會這樣操作)
那DPP的不分區怎麼辦?
這些都有賴政黨領導人好好思考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.115.26