精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《VRC174 (雙重標準不是好學者)》之銘言: : → olaqe:現在由標榜清廉 正直的民進黨執政也沒在抓 立委選輸怪誰呢 09/28 14:43 : 既然是金牌! : 麻煩說明一下這一句「沒在抓」的依據吧! : 不然也可以建議一下怎麼抓! : 也能投稿學術期刊的實力, : 論述一下不難吧? 還記得立委選舉前夕,很多貴版的板友說得煞有介事 我印象比較深刻的是彰化 雲林 屏東 幾個地方都有賄選傳聞 至於版友的發言型態不外如下: 張三說他奶奶得到某候選人買票金額NT.1xxx, 李四說他的里長會來買票,但只買某些人家,不買李四自己的家(因為顏色不同) 這些都散見於版友發文及推文,諸位可以自行閱讀精華區貴版文章,茲不細表。 面對以上的情況,我就得請教在板上 1.比我這個無恥泛藍具有更高尚的道德標準 2.比我這個無恥泛藍具有更可貴的民主精神 的諸位泛綠版友們 你們為何不去檢舉?????為何不向陳青天舉發?????? 為何放任中南部縣市選風敗壞?????為何放任民進黨無法過半????? 為何放任無恥泛藍買票?????為什麼????? 連我都受貴版y版友精神感召 鼓動我一家子投民進黨的立委候選人 為的正是你們整天嚷嚷著立法院沒過半無法辦事,我也覺得319後泛藍很不理性 民進黨過半了 立院政院就是一體 再有任何出岔就是民進黨無能,再沒有別的話說 但真遺憾,泛綠沒有過半,難道你們還是認為那些人都是因為買票而投泛藍嗎?? 說到我自己的投票區 我家所在的三峽沒有任何一個人買票。(當然,這純就我個人接觸所及立論) 我所住的地方也沒哪個里長鄰長來發錢,如果有我當然會檢舉,500萬很誘人 怎麼抓,我不是專業。但我只知道舉證比較重要,泛綠版友可以在這說得如此明白 我相信在法務部、在法院裡、在陳青天定南面前,更可以說得巨細靡遺 而不是在這淨說些我奶奶 我鄰居安怎安怎,真要他們去檢舉 各種理由一堆 什麼鄉下人淳樸 土直 或敦親睦鄰、鄉里和諧的重要 抑或是黑道如何控制,地方勢力如何地錯綜複雜等等不一而足 無恥泛藍搞到現在不理性杯葛,如果當初馬上有人舉出哪些個無恥泛藍買票 定了他們的罪,現在不會搞到立法院每天在空轉或搞對決戲碼的這步田地 對了,我是不會刪去推文或噓文 這是我跟貴版w版主本質上的差異 -- 我本一介窮秀才 也曾紙上登功名 干戈筆戰非吾願 酸諷古往笑今來 恨將年華付滄溟 你要讀就不要番 泛舟五湖登五嶽 泛泛生涯等閒度 啥麼反串我不懂 綠水青山任徘徊 藍圈朱點自批評 事事將來報應還 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.219.209
VRC174:請問張三李四是誰啊? 09/28 22:20
olaqe:自己去爬文吧 不然之前那篇文章底下就有一個範例可供參考 09/28 22:20
helloman:雖然你反串一直都很不好笑!!但是你說的無恥泛藍我很支持! 09/28 22:22
VRC174:沒有範例耶!請講清楚一點吧!敝人很愚蠢的! 09/28 22:23
Pika123:彰化的確有阿 可是誰敢?? 一般來說地區性的.. 09/28 22:23
olaqe:12342 正是helloman外婆的故事 他正在這 你可請教他 09/28 22:24
Pika123:誰去報案 我覺得那人還真有勇氣勒... 09/28 22:24
jamexz:沒事,我是來推無恥泛藍的~ 09/28 22:25
olaqe:諸位泛綠的朋友的道德勇氣都遠在我之上 諸位都不敢 奈何?? 09/28 22:25
helloman:有買啊 只是我沒那個種去檢舉 09/28 22:25
testutw:沒種就不用出來承認了 09/28 22:26
Pika123:沒辦法阿 誰叫黑道那麼恐怖 買票有些頂多判2.3年.. 09/28 22:26
helloman:你要在這搞笑我是沒意見 但是我不會拿我死去的外婆來瞎掰 09/28 22:25
olaqe:那請你跟勇敢的V大解釋解釋吧 09/28 22:26
Pika123:等他們出來 查出來是誰報的 你就知道.. 09/28 22:27
helloman:結果被買票還要被某個超有種的t嗆 我真倒楣 09/28 22:26
testutw:開始轉移焦點了 還拿死去外婆來擋 真是不肖 09/28 22:27
helloman:樓上的 放尊重點 !! 09/28 22:28
olaqe:照這樣說 以後賄選就是抓不到的 民進黨永遠都不過半 那要你 09/28 22:29
testutw:結果買票的選上了在亂 被買票的還要出來裝清高 09/28 22:28
helloman:有買就是有買 我跟你轉移焦點幹麻 你亂入個啥意思的 09/28 22:29
olaqe:們執政要幹嘛 大家就粉飾太平 好好過日子吧 笑破人的嘴 09/28 22:30
testutw:有買 證據拿出來 不然就把話吃回去 09/28 22:30
Pika123:你最後一句 不認同啦 2000年總統彰化不是200多人被抓. 09/28 22:30
Pika123:結果哩..上面還不是沒事..2004還照樣出來選.. 09/28 22:31
helloman:買票的連戰沒上啊= = 我也沒被買票啊,我裝啥清高... 09/28 22:30
testutw:那2000到2004的政府在幹嘛 混飯吃嗎 09/28 22:32
olaqe:那就應該想想辦法讓賄選的刑期加重 或褫奪公權 在這討論沒用 09/28 22:32
Pika123:所以說啥去檢舉 有用嗎? 哈 ..陳定南又不是神 .. 09/28 22:32
helloman:抓只會抓樁腳,所以2004連戰當然可以繼續選啊 09/28 22:32
olaqe:連泛綠都認為對泛綠執政的法務部檢舉沒用 活該民進黨沒過半 09/28 22:33
Pika123:笑死人 法律就是那樣規定..不然能怎辦?? 09/28 22:34
testutw:真的笑死人 那政府都是在騙我們囉什麼公里正義 不是假清高 09/28 22:35
olaqe:怎麼辦不關我事 我也不是法律系的 看慾望城市去 09/28 22:35
testutw:自以為正義之師 結果還是屈服在惡勢力之下嘛 09/28 22:36
Pika123:因為有人就是有辦法閃法律漏洞阿.. 09/28 22:36
VRC174:所以敝人的第二個問題似乎被忘了!唉!不知是那個刊物啊? 09/28 22:36
Pika123:關啥公里正義何事??彰化那件也真的判罪了..還不是樁腳被關 09/28 22:37
testutw:沒把背後大魔王抓出來 不是對政府威信一大打擊嗎 09/28 22:42
Pika123:大魔王有那麼容易抓就好啦..講得那麼容易.. 09/28 22:46
Pika123:如果說樁腳有買..那候選人從此不能選..那這樣也許還點嚇阻 09/28 22:47
Pika123:效果..不然一般買票要追到候選人根本很難.. 09/28 22:47
testutw:因為不容易就都不用作囉 政府是這麼懦弱的存在嗎 09/28 22:47
testutw:難怪什麼查到動搖國本也要辦 都沒人要信 09/28 22:48
Pika123:證據到哪就是抓到哪而已 你們不是最愛喊政治迫害? 09/28 22:48
VRC174:說別人偏離焦點,請不要犯一樣的錯喔! 09/28 22:49
testutw:就是因為證據不夠才會被吃豆腐吧 有那個人證據確鑿被定罪 09/28 22:50
testutw:還敢到處嚷嚷的 抓不出來就釋無能 不用多做解釋 治國又不 09/28 22:51
testutw:是聯考非選擇題 寫一半對還給幾分的 國家是這樣玩的嗎 09/28 22:51
Pika123:本來法律就是這樣啦 你去美國也一樣啦 你到底懂不懂.. 09/28 22:54
Pika123:候選人只用說的"幫我買一下啦"...結果樁腳就幫買了 09/28 22:54
Pika123:後來抓到 樁腳只承認是他自己要買的 這樣證據你辦給我看阿 09/28 22:55
helloman:他已經開始施展轉移焦點這一招了....接下來不知道換扯啥 09/28 22:55
Pika123:你還以為你多神? 神來辦也沒辦法.. 09/28 22:55
Nipperdey:推無恥泛藍! 09/28 23:03
olaqe:非常開心 凡使用無恥泛藍四字 必能在貴版得到廣泛回響 偉哉 09/28 23:07
VRC174:還是快去司法院的網站找找「沒有任何一人」的資料吧! 09/28 23:08
olaqe:V大看清楚吧 我說的是以我所接觸立論 別人所接觸不在此限 09/28 23:12
olaqe:那請V大指點我 北縣三峽鶯歌樹林選區有誰有買票現被偵辦中的 09/28 23:14
VRC174:您在敝人的文章中可沒提三峽地區喔!這但書太妙了吧? 09/28 23:18
※ 編輯: olaqe 來自: 61.229.219.209 (09/28 23:39)