Re: 誰說台北不可能贏

[alubababa (好心被狗咬 冷漠多好)]

※ 引述《Creuset (想下五子棋)》之銘言：
: ※ 引述《alubababa (好心被狗咬 冷漠多好)》之銘言：
: : 我覺得家庭環境影響真的很大..
: : 就拿我新竹唸書的室友們為例好了
: : 他們都很優秀人也很好 也大概會是未來高知識份子吧XD
: : 但是聽他們一談政治 真的是只有一句..懶得跟他們吵 怕傷感情- -
: : 所以我後來覺得 不是說教育高了就能突破統媒洗腦這麼簡單..
: : 親人影響真的很根深蒂固 政治問題也就變成情感歸屬問題..
: 統媒洗腦?
我舉幾個我們生活例子好了 你聽看看就好..
比方去學生餐廳還是福利社吃個東西 放的不是中天新聞就是TVBS
不幸聊到政治話題的話 他們言引佐證的部分就是陳文茜盛治仁胡忠信這種包裝很中立的..
(他們會覺得雙嬌李濤趙少康這種太超過 可是覺得陳文茜這些很中立O_o|)
陳文茜怎樣是大家都知道的..盛治仁胡忠信..恩..要仔細聽他講啥喔XD 包裝很好的..

雜誌拿商週就好 這些包裝的很中立的東西 真的很對某些人的胃口
你不逐步找資料推敲他的立論 有些東西還真是容易以訛傳訛..
純個人經驗有感而發
: 民進黨執政後  我才有聽過統媒這個詞
其實你這句也說的沒錯..
小時候看的媒體還不都是三民主義統一中國 連小朋友聯絡簿都是做個堂堂正正的中國人..
那時候好像也沒人說這叫統媒 @@
可是不叫他統媒我現在要怎麼稱呼這些特定立場預設的媒體呢- -
: 扣除聯合報  中視  民視  自由時報  哪家媒體是有很明顯的意識型態了
: 不能因為媒體批評政府就認定他是統媒
: 媒體不把焦點放在政府跟執政黨  要放在誰身上
: 這麼說好了  國親爛的程度完全不下於民進黨  不過再怎麼爛
: 他們腐敗的結果不如民進黨腐敗對國家影響來的大
: 國民黨執政  也很少聽到媒體對民進黨有所批評
: 反而幫助阿扁建立改革  掃黑金的形象
: 執政就要認份不要再以過去的標準看待媒體的批評了
我想統媒就是立場傾向統一的媒體 你不用認為這是被污名化的名詞阿@@"
批評政府的媒體跟立場傾向統一的媒體我想不一樣吧

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.4.206
推 jamison322:我只有一點好奇 台日自由在您眼中是客觀
→ jamison322:中立呢? 還是對比來看是"獨媒"? 這樣就可
→ jamison322:很清楚來判斷您的看法是否"客觀"了~
推 alubababa:bbs本來就是拿來交換各自主觀意見的阿
→ alubababa:你能不能接受就不是我能負責了@@"
推 jeff0811:你可以說你的聯合中時客觀，我不能說我的
→ jeff0811:台日客觀，怎樣，天朝心態啊？
推 antilibra:老實說,原波說的在高雄也算正常,TVBS等的
→ antilibra:中立專業裝扮實在太強了
推 jamison322:jeff0811也太激動了吧 誰說聯合中時客觀阿
→ jamison322:只有你自己在那裡說啥你的?我的?罷了~
→ jamison322:重點在於判斷標準之一致吧 如果聯合很統
→ jamison322:當然台日就很獨 若說他們中立很難讓人認同
→ jamison322:但是如果認為聯合統媒 而台日中立 那我就
→ jamison322:覺得這種立論本身就極有先入為主的立場吧
→ jamison322:你說 跟認為聯合客觀中立者 有何不同呢?
推 jamison322:天朝心態?! 這是患有妄想症的徵兆嗎:P