Re: 誰說台北不可能贏

[Creuset (想下五子棋)]

※ 引述《alubababa (好心被狗咬 冷漠多好)》之銘言：
: ※ 引述《chules (期待第三個奇蹟降臨~)》之銘言：
: : 不能不認同你更多........
: : 基本上選民結構這種東西是很難以撼動的 秦惠珠也好 姓章或姓蔣的那一位也好
: : 就算北市dpp出在強的人 還是難逃敗戰收場 這點只要看看馬英九這些年來的"傑
: : 出台北經驗" 仍獲得廣大市民的支持肯定就知道
: : 基本上 現在台灣  只要政客搞起藍綠對抗 多數的選民就會淺意識的選邊站 真正
: : 頭腦清楚的還有多少?
: 我覺得家庭環境影響真的很大..
: 就拿我新竹唸書的室友們為例好了
: 他們都很優秀人也很好 也大概會是未來高知識份子吧XD
: 但是聽他們一談政治 真的是只有一句..懶得跟他們吵 怕傷感情- -
: 所以我後來覺得 不是說教育高了就能突破統媒洗腦這麼簡單..
: 親人影響真的很根深蒂固 政治問題也就變成情感歸屬問題..


統媒洗腦?

民進黨執政後  我才有聽過統媒這個詞

扣除聯合報  中視  民視  自由時報  哪家媒體是有很明顯的意識型態了

不能因為媒體批評政府就認定他是統媒

媒體不把焦點放在政府跟執政黨  要放在誰身上

這麼說好了  國親爛的程度完全不下於民進黨  不過再怎麼爛

他們腐敗的結果不如民進黨腐敗對國家影響來的大

國民黨執政  也很少聽到媒體對民進黨有所批評

反而幫助阿扁建立改革  掃黑金的形象

執政就要認份不要再以過去的標準看待媒體的批評了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.250.127
→ wetteland:最好是這樣....
推 alcoholic:推原PO
推 giorno78:推原po 板主有異意的話 可以提出反證
推 smalloc:中時,中廣,中央日報...也頗有意識型態
推 wetteland:中天、TVBS難道也不是...
推 wetteland:商周、新新聞、飛碟更是吧....
推 leadwade:現在是總統說了就算嗎?國會勢力誰是多數?
→ leadwade:誰說在野的泛藍腐敗對國家傷害不那麼嚴重?
推 sshsshssh:說聯合報等媒體沒明顯意識型態滿荒謬的
噓 newkermit:唉... 你居然不把中國時報跟中廣放進去...
推 jeff0811:中央日報、中華日報、新新聞、天下、遠見
→ jeff0811:列這樣夠不夠
推 giorno78:沒證據 說統媒就統媒嗎? 我覺得自由比較像
→ bluewaft:中晚 聯晚 中廣 中天...數都數不完
噓 Heyhi:借轉JOKE
噓 VRC174:唉！看多了中毒嘍！
噓 grantliao:最好是這樣?果然可以轉joke板