這樣的動物園發言人~~

[wetteland (微風依舊)]

臺北市長馬英九舔支舔到跟個特首差不多
沒想到風行草偃、上行下效，
下面的官員也是有樣學樣...
這個動物園發言人趙明杰，
真不知道他是臺北動物園發言人，還是北京動物園發言人...

連熊貓有沒有要來都還沒人在提...
臺北市立動物園立刻迅速地位熊貓蓋了特展館來虛位以待....
在馬市長團隊眼中，200多萬市民就是比不上兩頭熊貓呀....
馬市長團隊有哪次處理市政，是未雨綢繆的呀？
連出了麻煩都無法收尾哩....
面對兩頭連說都沒說要來的熊貓...效率竟是如此驚人....

這個舔支發言人居然還說：

一旦熊貓引進市立動物園後，預估前幾年的參觀人潮將大增，每年約增加一百餘萬人，
之後遊客量會逐年下滑，因園方須提供高額保育金給中國，長期而言不太划算，但附加
的教育效益則無法估計。

原來只有支那來的動物的教育效益才是無法估計....
跟臺灣生態息息相關的本地動物，
原來是不值一顧呀.......
明明知道不划算，
還如此為支那來設想...唉唉唉


http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/apr/21/today-fo4.htm

連戰訪中 也搞熊貓外交？

〔記者胡世澤╱台北報導〕

外傳國民黨主席連戰拜訪中國，將重提送熊貓到台灣，台北市立動物園表示，明年春季
落成的新光特展館，就是為熊貓「虛位以待」，但園方尚未接獲相關消息，若中國願意
讓熊貓來台，園方當然樂觀其成。

動物園發言人趙明杰表示，熊貓屬於國際保育類動物，依照華盛頓公約規定，若要引進
熊貓來台，要有輸出國的輸出許可，我國才能開立進口許可，但因這類動物必須「從一
個國家引進到另一個國家」，已涉及兩岸關係爭議。

趙明杰表示，引進熊貓來台事涉敏感，民國七十八年時，市立動物園即曾在民意壓力下
，提出引進的申請，後來因政治因素中止，之後進度則停滯不前。

趙明杰表示，雖然中國有意贈送熊貓來台，但此案始終脫離不了政治意味，動物園常身
不由己，至於興建中的新光特展館明年春季完工，將以靜態展覽為主，同時還規劃一處
大熊貓展場，動物園的飼養能力絕無問題。

趙明杰指出，凡飼養熊貓的動物園，都要提供高額保育金給中國，以美國聖地牙哥動物
園和日本上野動物園為例，每年都提供一百萬美元的保育基金。

趙明杰說，一旦熊貓引進市立動物園後，預估前幾年的參觀人潮將大增，每年約增加一
百餘萬人，之後遊客量會逐年下滑，因園方須提供高額保育金給中國，長期而言不太划
算，但附加的教育效益則無法估計。
--------------------------------------------------------------------------------

〔記者楊雅民╱台北報導〕

農委會表示，根據野生動物保育法，貓熊要進口來台，依法只能由學術研究機構、大專
校院、公立或政府立案的私立動物園，以教育、學術研究及馬戲團供表演之用申請進口
。

官員說，就算中國願意贈送貓熊給即將訪中的國民黨主席連戰，依國內法律是不允許的
，只能由動物園提出申請才能進口。

官員並指出，即使貓熊依法通過申請許可進口，負責飼養的單位也得先蓋好適合貓熊居
住的貓熊館，並經動物專家勘查確認飼養環境無虞後，再進口比較保險。

過去貓熊常被中國當做政治運用，中國當初送貓熊給香港的「海洋世界」，海洋世界也
是先蓋好貓熊館，由於工程浩大，國內部分民間團體雖早自民國七十幾年，就開始向農
委會詢問貓熊進口程序，但至今卻無任一團體正式進口貓熊來台。
--------------------------------------------------------------------------------

〔記者王昶閔╱台北報導〕

引進熊貓可促進兩岸和平？動物保育團體強烈批評展示熊貓等動物是殘忍行徑，促進和
平不應該建立在犧牲動物福利上，呼籲拒絕以動物生命權做為政治交換籌碼。

動物社會研究會主任陳玉敏表示，過去一有民代、官員出訪中國，就有人會提出引進熊
貓促進兩岸和平，這樣做只會傷害動物福利，對於促進和平完全沒有加分作用。

陳玉敏表示，政治人物如果真的關心和平，應該是去關心兩岸的人民與物種，這種作秀
性質的政治動作，只有政治利益的考量，無益於兩岸和平發展。如果真的有心促進和平
，大可以捐錢贊助熊貓在棲地的復育工作，而不是把牠們帶來台灣公開展示。

目前全球的熊貓只剩數百隻，是瀕臨絕種的重要保育動物，中國把熊貓當成需要保育的
國寶，卻又不斷將其當成政治籌碼，一種用來鞏固邦交、表示友好的手段，送熊貓到各
國展示，數十年前就開始展開所謂的「熊貓外交」，曾將熊貓送至莫斯科、平壤、華盛
頓、墨西哥、倫敦、東京、馬德里等城市。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.88.212
推 edwwu:常在電視上看到馬在跑,看那麼久也沒啥教育意義
推 tomex:我們不該干涉別人的商業行為及預備動機
推 wetteland:最好動物園是以商業為導向的組織
推 ginshop:把無尾熊送回去吧。了不起的腦袋
推 greatmovie:X  台灣特有種不知道有多少牠們都不認識
推 TaiwanJunior:熊貓是很無辜..但有心拿來搞所謂台.中和解
→ TaiwanJunior:這種敵我不分政治動機的人..就真的是該死!!
推 MoneyMonkey:還真"專業"啊, 政治專業.
→ MoneyMonkey:動物園這樣搞, 難怪一直出問題
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: FutilityMan (廢人) 看板: a-bian
標題: Re: 這樣的動物園發言人~~
時間: Thu Apr 21 14:59:27 2005

不是哭窮?

不是什麼事都要以拚經濟最高?

不是說錢要花在刀口上?

一年100萬USD是日本價

誰知道中國會開多少以及附加什麼奇奇怪怪的條件

要說我也會說

什麼叫浪費錢?

該做的民生建設還沒弄好

噱頭宣傳費倒是支出不少

要聯想我也會

教育意義?

一年有31470000 UTD

用作教育經費實質意義還比較大

我不反對交換動物背後的政治外交

但是請搞清楚對方是誰

最近一連串大動作的親中潮

現在天外一筆熊貓帳

讓人有搞不清楚狀況的感覺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.116.90
推 mysam:熊貓真無辜  被拿來當統戰的工具
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yxl (Screaming Blue) 看板: a-bian
標題: Re: 這樣的動物園發言人~~
時間: Thu Apr 21 15:14:21 2005


我前陣子在日本看到電視就是談到上野動物園的熊貓問題
節目中表示現在世界各地動物園裡的熊貓
只有"五隻"是該國所有
其他一二十隻都是中國"寄放"給該國動物園
如果是中國寄放的熊貓
生下來的小熊貓仍屬中國所有
所以日本現在只有上野動物園的一隻熊貓是日本籍
但是那隻熊貓年紀很大了又沒生
日本跟墨西哥借了一隻來想生但是還是生不出來
而且即使有生 第一胎還是墨西哥籍
第二胎才會是日本籍
如果要跟中國租熊貓來交配一年的租金是1億(不知有沒記錯)日幣
而且一樣要生到第二胎才會是日本籍
所以上野動物園已經在擔心是不是以後園裡就沒熊貓了
而第一次贈送熊貓是日本與中國建交
第二次"寄放"是日中關係改善的時候
總之通通是帶有政治目的就對了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.217.203
推 GOJAM:台灣這麼熱,貓熊來台根本是虐待動物.要全理三分毛?